第三方利他行為作為親社會行為之一,是維護(hù)社會倫理道德、公平正義的積極行為。道德判斷在親社會行為中扮演著重要角色,然而以往大多研究僅關(guān)注道德判斷,在一定程度上忽略了社會距離的作用。Li等人(2020)研究表明社會距離對第三方利他行為存在相關(guān)。但就目前已有研究結(jié)果表明,還沒有關(guān)于道德判度和社會距離對第三方利他行為的研究。因此,本研究在道德判斷的基礎(chǔ)上,加入社會距離和不公平程度作為自變量,以第三方利他行為作為因變量,可以更全面地理解第三方利他行為,揭示其產(chǎn)生的原因和機制。這不僅有助于推動道德判斷和行為研究的深入發(fā)展,也為社會倫理道德和公平正義的維護(hù)提供了有益的指導(dǎo)�；谇叭搜芯拷Y(jié)果,本研究采用獨裁者博弈范式(Dictator Games,DG)作為研究范式,分析第三方懲罰行為和第三方補償行為在不同水平下的結(jié)果,探究道德判斷、社會距離和不公平程度對第三方利他行為的影響。研究一采用2(道德判斷水平:高/低)×2(不公平程度:90:10/60:40)兩因素混合實驗設(shè)計,探究不同道德判斷水平和不公平程度對第三方利他行為的影響。結(jié)果表明,在高不公平條件下,道德判斷顯著影響第三方利他行為,相比高道德判斷水平組,低道德判斷水平組的第三方懲罰金額會更高;其第三方補償金額會更低。研究二從第三方懲罰角度,采用2(道德判斷水平:高/低)×2(社會距離:熟人/陌生人)×2(不公平程度:90:10/60:40)三因素混合實驗設(shè)計,采用他-我融合度量表,加入社會距離,考察社會距離、道德判斷和不公平程度對第三方懲罰行為的影響。結(jié)果表明,在高不公平條件下,分配者為熟人時,道德判斷對第三方懲罰顯著,高道德判斷水平組的第三方懲罰金額會顯著高于低道德判斷水平組的第三方懲罰金額。研究三從第三方補償角度,采用2(道德判斷水平:高/低)×2(社會距離:熟人/陌生人)×2(不公平程度:90:10/60:40)三因素混合實驗設(shè)計,探討道德判斷、社會距離和不公平程度對第三方補償行為的影響。結(jié)果表明,在低不公平條件下,高道德判斷水平組中,社會距離對第三方補償顯著,對分配者為熟人時的第三方補償金額高于接受者為熟人時的第三方補償金額;接受者是熟人時,道德判斷對第三方補償顯著,低道德判斷水平組的第三方補償金額會顯著高于高道德判斷水平組的第三方補償金額。綜合以上結(jié)果,得出以下主要結(jié)論:(1)在高不公平條件下,道德判斷顯著影響第三方利他行為;(2)在高不公平條件下,分配者為熟人時,道德判斷顯著影響第三方懲罰行為。(3)在低不公平條件下,高道德判斷水平組中,社會距離顯著影響第三方補償行為;當(dāng)接受者是熟人時,道德判斷顯著影響第三方補償行為。本研究發(fā)現(xiàn)不同不公平條件下,不同道德判斷水平對第三方利他行為的結(jié)果是不同的,在不同的社會距離條件下對第三方利他行為也會產(chǎn)生影響。 

 

【學(xué)位級別】：碩士

 

頁數(shù)：77

 

文章目錄

 

摘要

Abstract

引言

第1章 文獻(xiàn)綜述

    1.1 道德判斷

        1.1.1 道德判斷的概念

        1.1.2 道德判斷的理論基礎(chǔ)

        1.1.3 道德判斷的影響因素

        1.1.4 道德判斷的測量

    1.2 社會距離

        1.2.1 社會距離的概念

        1.2.2 社會距離的相關(guān)研究

        1.2.3 社會距離的測量

    1.3 第三方利他行為

        1.3.1 第三方利他行為的概念及其分類

        1.3.2 第三方利他行為的理論基礎(chǔ)

        1.3.3 第三方利他行為的影響因素

        1.3.4 第三方利他行為的實驗范式

第2章 問題提出與研究假設(shè)

    2.1 問題提出

    2.2 研究假設(shè)

    2.3 研究框架

    2.4 研究意義

        2.4.1 理論意義

        2.4.2 現(xiàn)實意義

第3章 研究一道德判斷和不公平程度對第三方利他行為的影響

    3.1 預(yù)實驗:中性情緒視頻的篩選

        3.1.1 研究目的

        3.1.2 研究方法

        3.1.3 實驗結(jié)果

    3.2 正式實驗:道德判斷和不公平程度對第三方利他行為的影響

        3.2.1 研究目的與假設(shè)

        3.2.2 研究方法

        3.2.3 結(jié)果與分析

        3.2.4 討論

第4章 研究二道德判斷、社會距離和不公平程度對第三方懲罰行為的影響

    4.1 研究目的與假設(shè)

    4.2 研究方法

        4.2.1 被試

        4.2.2 實驗設(shè)計

        4.2.3 實驗材料

        4.2.4 實驗程序

    4.3 結(jié)果與分析

    4.4 討論

第5章 研究三道德判斷、社會距離和不公平程度對第三方補償行為的影響

    5.1 研究目的與假設(shè)

    5.2 研究方法

        5.2.1 被試

        5.2.2 實驗設(shè)計

        5.2.3 實驗材料

        5.2.4 實驗程序

    5.3 結(jié)果與分析

    5.4 討論

第6章 總討論與總結(jié)論

    6.1 總討論

    6.2 研究不足與展望

    6.3 總結(jié)論

參考文獻(xiàn)

附錄

    附錄1 道德判斷能力測驗問卷

    附錄2 不公平分配情境材料

    附錄3 他—我融合度量表(I