【摘要】 “化學(xué)閹割”不同于“物理閹割”（即中國古代的“宮刑”）它是一種藥物治療，通過一定時期內(nèi)對藥物的服用以達(dá)到“性平靜”的狀態(tài)，不會影響其正常的性生活。近年來，性暴力犯罪，尤其是針對未成年兒童的性侵案件呈不斷上升的趨勢。由于韓國在2010年修改并通過了《有關(guān)性暴力犯罪者性沖動藥物治療的法律》，次年宣布對性犯罪分子采取強(qiáng)制化學(xué)閹割藥物治療措施，而且從上世紀(jì)50年代開始，歐美國家就曾考慮對性犯罪分子采用“化學(xué)閹割”藥物治療來替代服刑，并展開各種實驗，德國在1969年率先進(jìn)行實驗性立法。在之后的幾十年中，澳大利亞、瑞典、芬蘭、挪威、美國各州都相繼對“化學(xué)閹割”藥物治療進(jìn)行立法。基于目前的性暴力犯罪現(xiàn)狀與立法，這一切引發(fā)了我國廣大網(wǎng)友以及學(xué)者對“化學(xué)閹割”立法的激烈討論。面對近些年來頻發(fā)的性暴力犯罪，我國到底應(yīng)否對性犯罪分子采取該治療措施，本文將以韓國“化學(xué)閹割”法案為視域展開，通過對性犯罪中生物性治療的基本理論、生物性治療引發(fā)的主要法律問題以及我國目前刑罰體系下性犯罪與處罰的現(xiàn)狀等問題的分析表明了作者的觀點：在我國性犯罪刑罰體系下采取該治療方法的必要性及可行性，即采取該治療措施可以降低犯罪主體的人身危險性、可保護(hù)婦女和兒童的權(quán)益、是刑罰功能和目的體現(xiàn)、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的體現(xiàn)、促進(jìn)刑罰種類的多樣及合理、以及符合社會公正正義的標(biāo)準(zhǔn)和價值。 

引 言

在美國，性受害者——成年人和兒童一直是一個社會公共政策中的重要問題，對他們的性犯罪尤其是對兒童的性侵犯，采取的是“重典治亂”的手段。性犯罪者除了會受到一般的刑罰懲罰之外，還會接受一種特殊的治療——手術(shù)去勢或“化學(xué)閹割”。從1996年開始，美國有幾個州相繼通過立法授權(quán)使用化學(xué)或物理性的閹割。在這些法規(guī)里，性犯罪分子的緩刑或假釋資格通常與強(qiáng)制荷爾蒙治療相聯(lián)系。無獨有偶，2008 年亞洲國家韓國修改了刑事訴訟法，加強(qiáng)了對受害兒童的保護(hù)措施，制定了《處罰性暴力犯罪與保護(hù)受害人》的法律，針對對未滿 13 周歲的兒童實施性暴力犯罪構(gòu)成強(qiáng)奸的刑罰下限由有期徒刑 5年提高到有期徒刑 7年，1并且修改了《治療監(jiān)護(hù)法》，增加了對實施性暴力犯罪者實施治療監(jiān)護(hù)。我國臺灣地區(qū)《性侵害防治法》中也規(guī)定了刑前強(qiáng)制治療和刑后強(qiáng)制治療。比起單純的對性暴力犯罪者實施嚴(yán)厲處罰，我國是否有必要考慮對性犯罪者進(jìn)行科學(xué)處理，本文將以韓國“化學(xué)閹割”法案為例對性犯罪中的生物性治療進(jìn)行論述。
.......

一、性犯罪中的生物性治療概述

（一）生物性治療——“化學(xué)閹割”的基本情況
治療和藥物的結(jié)合被認(rèn)為能對累犯起到威懾效果。事實上，根據(jù)報道犯罪分子更愿意接受行為上的治療與這樣的藥物抑制相結(jié)合。治療不僅可以檢測導(dǎo)致不正常的性行為的各種因素，而且可以確認(rèn)性犯罪分子的焦慮等各種問題的來源。此外，治療師能檢測這種不正常的神經(jīng)質(zhì)結(jié)構(gòu)，繼而認(rèn)識他大腦中的性混亂思維。因此，在沒有治療的情況下純粹運用手術(shù)過程或是激素劑量而有效防止性犯罪分子再犯是很少見的。“化學(xué)閹割”始于美國，當(dāng)時針對兒童7的性侵犯案頻繁發(fā)生，雖然有刑法和相關(guān)的法律來懲治和監(jiān)控他們，但刑罰制度很少長時間的監(jiān)禁這些性犯罪分子，一旦被釋放后，高達(dá)75%的兒童性犯罪分子會再犯。于是，一些專家就建議考慮結(jié)合其他措施，對性犯罪分子采取有效性的治療。從各國化學(xué)閹割的立法情況來看，化學(xué)閹割的對象主要是以兒童為性侵對象的犯罪分子，包括初犯和累犯，除了韓國在2012年決定將對所有性罪犯分子實施化學(xué)閹割，之前其性沖動藥物治療僅僅針對那些對未滿16歲的受害者實施性暴力的人群。

（二）韓國“化學(xué)閹割”法案
由于一些性暴力犯存在著生理、心理和社會上的問題，尤其是對不滿13周歲的兒童實施的性侵犯的暴力犯，所以，與其對他們實施嚴(yán)厲懲罰，不如根據(jù)性犯罪者的這些問題特征區(qū)別對待，實施周期性的藥物治療，即化學(xué)閹割療法，以達(dá)到防止性犯罪者再犯與安定社會的目的。法案中規(guī)定并不是所有的性暴力犯都要接受化學(xué)閹割療法，法案第4條第1款規(guī)定性沖動藥物治療的對象是19歲以上的患有性紊亂癥的性犯罪分子，同時必須是存在再犯性犯罪危險性的人，不僅包括慣犯，還包括初犯者。12“性紊亂癥患者”是指患有孌童癖、性虐待癥等性癖的精神障礙患者，犯了應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上的或者由精神科醫(yī)生鑒定為因性異常導(dǎo)致無法控制自己行為的性暴力罪犯。

二、生物性治療引發(fā)的主要法律問題.......................10
（一）化學(xué)閹割是刑罰還是治療（保安處分）...............10
（二）化學(xué)閹割是否殘忍以及侵犯人權(quán)——以美國憲法第八修正案為視角.......11
（三）用語和措辭問題...............................13
（四）化學(xué)閹割治療與假釋問題..........................14
（五）藥物治療的期間與執(zhí)行方法..............................................15
三、我國性犯罪刑罰中采取生物性治療的展望...............................17
（一）我國目前刑罰體系下性犯罪與處罰現(xiàn)狀............................17
（二）在我國性犯罪刑罰中采取生物性治療的意義..........................18
（三）我國性犯罪刑罰中實施生物性治療應(yīng)采取的措施......................25
四、結(jié) 論............28

三、我國性犯罪刑罰中采取生物性治療的展望

（一）我國目前刑罰體系下性犯罪與處罰現(xiàn)狀
加上1997年刑法修改，增加了“嫖宿幼女罪”之后，近幾年不斷出現(xiàn)性侵幼女案件，嫖宿幼女的罪名在實務(wù)中存在很大的弊端，一些道德敗壞者在僥幸心理的驅(qū)使下公然挑釁法律，用金錢和權(quán)力解決一切，嫖宿幼女罪甚至成了錢權(quán)交易下性犯罪分子的保護(hù)傘，使奸淫幼女罪形同虛設(shè)，導(dǎo)致嫖宿幼女罪存廢之爭也愈演愈烈，雖然當(dāng)時的立法目的是為更好的懲治犯罪以保護(hù)幼女的權(quán)益。筆者正是基于對當(dāng)前性侵幼女案件的多發(fā)、高再犯率以及對性犯罪分子治療的考慮，結(jié)合國外立法經(jīng)驗，考慮中國實際情況，探討生物性治療在我國性犯罪刑罰中實施的必要性意義以及應(yīng)如何采取該措施。

（二）在我國性犯罪刑罰中采取生物性治療的意義
生物性治療，即化學(xué)閹割治療，如上文所述該治療是通過注射荷爾蒙抑制劑減少睪丸激素的生產(chǎn)，隨后降低性犯罪分子的性欲，以此來降低性犯罪分子的再犯機(jī)率。據(jù)斯堪的納維亞半島國家瑞典、挪威、丹麥等國的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，接受過該生物性治療的性犯罪分子，其再次犯案率由40%下降到5%。而美國的俄勒岡州在2000年至2004年五年間的統(tǒng)計顯示，134名被假釋的性犯罪者中沒有接受生物性治療的性犯罪分子，其再次犯罪的概率將近20%。而接受治療的人再犯率為零。盡管有反對者提出這種數(shù)據(jù)的顯示只是暫時的，如藥物治療一停止，3到5年之后將會繼續(xù)再犯，但如今我國性犯罪尤其是針對未成年人的犯罪處于一種高發(fā)的狀態(tài)，如在對性犯罪分子進(jìn)行處罰的時候依據(jù)犯罪事實附加采用生物性治療在短期內(nèi)則可以降低犯罪主體的人身危險性，對打擊性犯罪分子能起到立竿見影的效果。
.........

四、結(jié) 論

在中國，近年來頻發(fā)的幼女遭性侵案件引發(fā)了包括學(xué)界在內(nèi)的不少人對化學(xué)閹割藥物治療的呼聲，本文即在這種背景下創(chuàng)作�；舨妓拐f過：人民的安全乃是至高無上的法律。既然刑法最重要的任務(wù)就在于保護(hù)合法利益不受犯罪行為的侵犯，那么在中國面對如此頻發(fā)的幼女遭性侵案件，筆者認(rèn)為，我們也應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行化學(xué)閹割生物性治療的立法進(jìn)程，幫助性犯罪分子從生理上和心理上改造，給幼女一個健康安全的生活環(huán)境，以完善我國刑罰體系。筆者學(xué)術(shù)水平有限，本文僅是對化學(xué)閹割藥物治療的概況、引發(fā)的主要法律問題及在我國實施的意義等進(jìn)行論述，對于實施應(yīng)采取的措施也僅僅是在現(xiàn)有水平基礎(chǔ)上做的簡要闡述，難免會有疏漏和不成熟之處，筆耕文化推薦期刊，還需今后進(jìn)一步的研究，敬請各位老師指教。
.......

參考文獻(xiàn):

[1] 夏草.  刑罰的犯罪學(xué)演變——以化學(xué)閹割方式為視角[J]. 學(xué)術(shù)探索. 2013(02)
[2] 張斌峰,閆斌.  “化學(xué)去勢”立法探討:爭議與鑒借[J]. 中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報. 2013(01)
[3] 王群.  “嫖宿幼女”何以為“罪”——以幼女的刑法保護(hù)為視角[J]. 河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2012(04)
[4] 李永亞,劉旭剛,徐杏元.  性犯罪人重新犯罪的風(fēng)險因素及其社區(qū)監(jiān)控[J]. 中國性科學(xué). 2011(11)
[5] 吳占英,伊士國.  我國立法的價值取向初探[J]. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2009(03)
[6] 李賢華.  化學(xué)閹割的實施與爭議[J]. 人民公安. 2008(22)



本文編號：10908