對于處在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要階段的中國而言,鄉(xiāng)村自治對于中國的政治發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定有著極其重要的意義,但是當(dāng)代中國的鄉(xiāng)村治理模式似乎正在走一條以制度建構(gòu)為主、以形式性的“基層民主”為突破口的道路。實(shí)踐表明,這條脫離國情與傳統(tǒng)文化的治理道路走得并不順暢,負(fù)面效應(yīng)極大,這就使我們必須再次面對鄉(xiāng)村自治如何可以真正實(shí)現(xiàn)的問題。由于種種原因,中國的鄉(xiāng)村社會(huì)自治傳統(tǒng)自近現(xiàn)代以來一直受到忽視,被認(rèn)為是與中國社會(huì)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、與市場經(jīng)濟(jì)格格不入的因素。而這種認(rèn)識(shí)以及基于這種認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的政策行為,實(shí)際上成為近代以來鄉(xiāng)村社會(huì)破敗的根源,并最終招致了中國國家現(xiàn)代化進(jìn)程受挫。 英租威海衛(wèi)時(shí)期的鄉(xiāng)村治理模式為我們提供了一個(gè)很好的中西方鄉(xiāng)村治理文化碰撞融合的個(gè)案,這種鄉(xiāng)村治理模式相對較為成功地將中西傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理文化結(jié)合在一起。英國殖民者進(jìn)駐威海衛(wèi)之后,將英國帶有較強(qiáng)自治色彩的鄉(xiāng)村治理理念帶到了威海,在保留威海衛(wèi)鄉(xiāng)村自我管理傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,形成了獨(dú)具特色的鄉(xiāng)村治理模式,并且取得了相對較好的治理效果。雖然這種治理模式和現(xiàn)代意義上的鄉(xiāng)村自治相去甚遠(yuǎn),但這種基于中西方不同治理文化的結(jié)合,培育出新的鄉(xiāng)村治理模式的歷史經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。...

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
一、導(dǎo)論
    (一) 研究緣由
    (二) 國內(nèi)外研究狀況
    (三) 研究框架、主要內(nèi)容與方法運(yùn)用
二、近代英國與傳統(tǒng)中國的鄉(xiāng)村治理模式及比較
    (一) 近代英國鄉(xiāng)村治理模式
    (二) 傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)村治理模式
    (三) 中英鄉(xiāng)村治理模式之比較
三、英相威海衛(wèi)初期的治理及英租威海衛(wèi)鄉(xiāng)村治理模式的形成
    (一) 英租威海衛(wèi)初期的治理
    (二) 英租威海衛(wèi)時(shí)期鄉(xiāng)村治理模式的形成
四、英租威海衛(wèi)時(shí)期鄉(xiāng)村治理模式之特色
    (一) 英租威海衛(wèi)時(shí)期鄉(xiāng)村治理模式之特色
    (二) 英租威海衛(wèi)時(shí)期鄉(xiāng)村治理模式之社會(huì)效應(yīng)
    (三) 英租威海衛(wèi)時(shí)期鄉(xiāng)村特色治理模式的啟示
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
謝辭
學(xué)位論文評閱及答辯情況表



本文編號(hào)：4017201