發(fā)布時間：2017-05-26 16:10

  本文關鍵詞：緊張與親密：環(huán)境史與歷史地理學，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：歷史地理學的學科屬性及其與歷史學的復雜關系，導致了它與作為歷史學分支的環(huán)境史之間的密切而又緊張的矛盾關系。一方面，二者都致力于環(huán)境研究，從表面看來除了學術標簽之外沒有什么大的分別，在環(huán)境研究領域是親密的伙伴；另一方面，歷史地理學認為新興的環(huán)境史侵入、搶占了它古老的地盤，而在環(huán)境史的發(fā)展中，歷史地理學的環(huán)境研究又對環(huán)境史存在的合法性提出挑戰(zhàn)。必須承認，歷史地理學的確在環(huán)境研究方面做出了卓越的貢獻，今后它也不會退出這一領域，但是歷史地理學代替不了環(huán)境史，環(huán)境史作為一門新興的學科，有它自身的獨特性和優(yōu)勢，環(huán)境史的發(fā)展壯大是不可阻擋的趨勢。面對這種情況，我們必須正確處理二者的關系，既要各有側重、發(fā)揮各自所長來為壞境研究做出貢獻，又要突破學科界限的限制，通力合作，互相學習，共同前進。 本文擬分五個部分來展開論述： 第一部分從現代歷史地理學的學科屬性談起，論述環(huán)境史與歷史地理學二者之間密切而又緊張的關系�，F代歷史地理學的學科屬性在國內外都一直存有爭議，，盡管現在已經確認屬于地理學的分支，但是與歷史學仍有密切的關系，歷史學家與地理學家的學術群體并不是壁壘分明的，他們之間沒有嚴格的界限。但是二者也存在一種競爭關系，歷史地理學可能認為環(huán)境史侵入了它的地盤。 第二、三部分論證為什么歷史地理學不能代替環(huán)境史，即環(huán)境史研究的獨特的意義是什么，這是全文的重點。第二部分論述環(huán)境史與歷史地理學在研究對象、目的、理論、方法等方面的差異。第三部分從四個方面論述環(huán)境史研究對于學術與現實的重要意義。 第四部分論述中國環(huán)境史與歷史地理學的研究狀況。首先論述歷史地理學由于其悠久的傳統(tǒng)和特點而在歷史環(huán)境研究中占有重要地位，然后通過分析過去以歷史地理學為主的環(huán)境研究的不足，來說明在中國發(fā)展環(huán)境史的現實必要性。 第五部分指出本文論述環(huán)境史與歷史地理學的關系最終目的在于加強學科之間的交流與合作，促進環(huán)境史的發(fā)展。
【關鍵詞】：環(huán)境史 歷史地理學 歷史學 關系
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：K09;K901.9
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 導言7-13
• 一 環(huán)境史與歷史地理學既緊張又親密的關系13-18
• 二 環(huán)境史與歷史地理學的異同18-29
• 三 環(huán)境史研究的意義29-35
• 四 我國當前環(huán)境研究的現狀及問題35-41
• 五 展望未來41-44
• 參考文獻44-51
• 致謝51-52
• 學位論文評閱及答辯情況表52

【引證文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 梅雪芹;;中國環(huán)境史研究的過去、現在和未來[J];史學月刊;2009年06期

  本文關鍵詞：緊張與親密：環(huán)境史與歷史地理學，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：397376