中國鄉(xiāng)村治理制度變遷及“三治結(jié)合”機制構(gòu)建
發(fā)布時間:2024-03-13 05:39
鄉(xiāng)村治理作為國家治理的重要組成部分,直接關(guān)乎國家治理現(xiàn)代化建設(shè)。黨的十九大報告提出要建立健全"自治、法治、德治"相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系,如何構(gòu)建和完善"三治結(jié)合"的鄉(xiāng)村治理機制成為現(xiàn)實而又迫切的任務(wù)。全面梳理七十年來我國鄉(xiāng)村治理制度變遷歷程表明",三治結(jié)合"是政府主導(dǎo)的鄉(xiāng)村治理制度變遷的邏輯必然和社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求。但是,構(gòu)建"三治結(jié)合"鄉(xiāng)村治理機制面臨著自治、法治和德治等方面的諸多問題和制約因素。因此,要進一步提高思想認(rèn)識,夯實黨建工作的政治基礎(chǔ),全面推進自治的主導(dǎo)地位、法治的保障地位和德治的基礎(chǔ)地位建設(shè),形成自治、法治和德治相得益彰、相互補充的治理機制。
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出及文獻綜述
(一)鄉(xiāng)村治理的概念
(二)文獻綜述
二、政府主導(dǎo)的鄉(xiāng)村治理制度變遷
(一)“村社合一”階段(1949—1957年)
(二)“政社合一”階段(1958—1982年)
(三)“鄉(xiāng)政村治”階段(1983—2016年)
(四)“三治結(jié)合”階段(2017年至今)
三、構(gòu)建“三治結(jié)合”鄉(xiāng)村治理機制面臨的制約因素
(一)鄉(xiāng)村自治主體認(rèn)知模糊與自治機制不完善并存
(二)鄉(xiāng)村法治公權(quán)力“失范”行使和農(nóng)民“失序”維權(quán)并存
(三)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化約束式微與精英鄉(xiāng)賢人才退出并存
四、推進“三治結(jié)合”鄉(xiāng)村治理機制建設(shè)的若干建議
(一)充分認(rèn)識推進“三治結(jié)合”鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)實必要性
(二)確立黨建工作在“三治結(jié)合”鄉(xiāng)村治理的政治基礎(chǔ)
(三)全力推進“自治”在鄉(xiāng)村治理機制中的主導(dǎo)地位建設(shè)
(四)全力推進法治在鄉(xiāng)村治理機制中的保障地位建設(shè)
(五)全力推進德治在鄉(xiāng)村治理機制中的基礎(chǔ)地位建設(shè)
(六)正確處理自治、法治、德治的關(guān)系
本文編號:3927275
【文章頁數(shù)】:11 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出及文獻綜述
(一)鄉(xiāng)村治理的概念
(二)文獻綜述
二、政府主導(dǎo)的鄉(xiāng)村治理制度變遷
(一)“村社合一”階段(1949—1957年)
(二)“政社合一”階段(1958—1982年)
(三)“鄉(xiāng)政村治”階段(1983—2016年)
(四)“三治結(jié)合”階段(2017年至今)
三、構(gòu)建“三治結(jié)合”鄉(xiāng)村治理機制面臨的制約因素
(一)鄉(xiāng)村自治主體認(rèn)知模糊與自治機制不完善并存
(二)鄉(xiāng)村法治公權(quán)力“失范”行使和農(nóng)民“失序”維權(quán)并存
(三)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化約束式微與精英鄉(xiāng)賢人才退出并存
四、推進“三治結(jié)合”鄉(xiāng)村治理機制建設(shè)的若干建議
(一)充分認(rèn)識推進“三治結(jié)合”鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)實必要性
(二)確立黨建工作在“三治結(jié)合”鄉(xiāng)村治理的政治基礎(chǔ)
(三)全力推進“自治”在鄉(xiāng)村治理機制中的主導(dǎo)地位建設(shè)
(四)全力推進法治在鄉(xiāng)村治理機制中的保障地位建設(shè)
(五)全力推進德治在鄉(xiāng)村治理機制中的基礎(chǔ)地位建設(shè)
(六)正確處理自治、法治、德治的關(guān)系
本文編號:3927275
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3927275.html
最近更新
教材專著