工人運(yùn)動是工人群體為了維護(hù)和爭取自身利益而組織起來進(jìn)行的一系列的有組織的活動,其目的比較清晰、具體,參與者至少由相同或相似的愿望,都為共同的目標(biāo)而奮斗。國家治理就是指作為政治統(tǒng)治機(jī)器,國家對公共權(quán)利進(jìn)行分配和運(yùn)作,通過有效地管理社會事務(wù)達(dá)到理想的國家狀態(tài)和社會關(guān)系,從而促進(jìn)公共利益的最大化�？茖W(xué)分析韓國工人運(yùn)動從暴力化向和平化轉(zhuǎn)變中國家機(jī)器發(fā)揮的作用,對推動相關(guān)理論的發(fā)展和我國的經(jīng)驗借鑒具有重要意義。韓國的民主化與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程相伴而來,自20世紀(jì)60年代末開始,韓國的經(jīng)濟(jì)就開始高速增長,其民主化進(jìn)程也由此開始。20世紀(jì)90年代之后,韓國順應(yīng)世界潮流,成功地實現(xiàn)了從威權(quán)體制向文官政府的轉(zhuǎn)型,而韓國為世人所矚目的工人運(yùn)動在這一過程中也經(jīng)歷了水與火的淬煉,最終發(fā)生了從對抗型向協(xié)商型的轉(zhuǎn)變。本文以韓國20世紀(jì)70年代以來的工人運(yùn)動為研究對象,進(jìn)行理論分析,探討韓國國家機(jī)器在其中發(fā)揮的控制與疏導(dǎo)的成功經(jīng)驗,以期為地域相鄰、文化淵源相通的中國提供有益借鑒。首先對本文的理論分析工具——曼恩理論進(jìn)行介紹,進(jìn)而在韓國工人運(yùn)動從暴力到和平的發(fā)展軌跡基礎(chǔ)上,分前后兩個時期,從產(chǎn)業(yè)關(guān)系政策、勞動關(guān)系政策以及...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1. 緒論
    1.1 研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路和研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
2. 國家治理與工人運(yùn)動的理論分析工具
    2.1 相關(guān)概念的界定
        2.1.1 國家治理的含義
        2.1.2 工人運(yùn)動的含義
    2.2 工人運(yùn)動的國家治理
    2.3 理論工具：國家與工人的博弈
        2.3.1 工人階級的常見抗?fàn)幏绞?br>        2.3.2 國家的治理策略
3. 從街頭抗?fàn)幍襟w制內(nèi)博弈——韓國工人運(yùn)動的發(fā)展軌跡
    3.1 民主化轉(zhuǎn)型中的工人運(yùn)動：對抗沖突
    3.2 民主化轉(zhuǎn)型后的工人運(yùn)動：合作協(xié)商
4. 國家的壓制型治理與韓國工人運(yùn)動的暴力化
    4.1 勞動關(guān)系政策
        4.1.1“親資本反勞工”的勞動控制方式
        4.1.2 通過立法擴(kuò)大干預(yù)范圍、限制勞工權(quán)利
    4.2 產(chǎn)業(yè)關(guān)系政策
        4.2.1 出口導(dǎo)向型的快速工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略
        4.2.2 民族主義與發(fā)展主義相結(jié)合的意識形態(tài)控制
    4.3 瓦解工人運(yùn)動的體制外聯(lián)盟
    4.4 政策分析與思考
5. 國家的合作型治理與韓國工人運(yùn)動的和平化
    5.1 勞動關(guān)系政策
        5.1.1 建立自上而下的勞資政協(xié)商機(jī)制
        5.1.2 通過立法保障工會及工人政治參與
    5.2 產(chǎn)業(yè)關(guān)系政策
        5.2.1 倡導(dǎo)“民主自由市場經(jīng)濟(jì)”
        5.2.2 加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)和平與秩序
    5.3 政策分析與思考
6. 對中國的借鑒意義
    6.1 推動并發(fā)展中國國家治理理論研究
    6.2 發(fā)展中國特色的工會組織結(jié)構(gòu)
    6.3 提高企業(yè)工會的獨(dú)立性和執(zhí)行力
    6.4 維護(hù)中小企業(yè)和非正規(guī)就業(yè)群體的利益
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3907772