農(nóng)村基層政治永遠繞不開以鄉(xiāng)政府為主體的官方變量與以村委會為主體的草根變量,二者的互動構(gòu)成了我國政治體系的末梢。更由于這種末梢的復雜性,使得基層政治不僅原生態(tài),而且更純粹的體現(xiàn)了政治學的核心要素之一——治理的重要性。本文將以上兩個變量作為基本考察對象,將其聯(lián)系凝結(jié)成一種“鄉(xiāng)政村治”模式,運用新制度主義中的歷史制度主義分析方法和視角,通過對這種模式的產(chǎn)生、變化以及其發(fā)展進行一個歷史縱向的梳理,以期為鄉(xiāng)村治理提供些許啟發(fā)和思考。 筆者在本文中認為,鄉(xiāng)政主體和村治主體的良性互動是“鄉(xiāng)政村治”模式良性運行的核心,這種模式充滿了制度性內(nèi)涵,但這種內(nèi)涵往往因為我們對其認識的含糊性,使得模式中兩主體事實上處于不對等的地位,由此產(chǎn)生現(xiàn)實中紛繁復雜的問題。這些問題的產(chǎn)生源于建國以來實施的農(nóng)村人民公社制度,該制度存在諸多問題和矛盾,但是它卻從根本上塑造了鄉(xiāng)政主體的“性格”和特點,并且成為一種根深蒂固的路徑依賴,從而在現(xiàn)實中,這種“性格”影響鄉(xiāng)政主體與村治主體的良性互動,尤其是當前轉(zhuǎn)型時期,涉及到多方利益糾葛時,更使得對待出現(xiàn)的問題采用以往的處理方法和思維方式,造成諸多基層矛盾的產(chǎn)生,使穩(wěn)定問題成為突出問題。...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 研究意義
    1.3 研究對象
    1.4 文獻綜述
    1.5 理論工具及研究方法
    1.6 研究的創(chuàng)新點與不足
2 從“人民公社”到“鄉(xiāng)政村治”的制度模式轉(zhuǎn)換
    2.1 人民公社的解體與“鄉(xiāng)政村治”的確立
        2.1.1 人民公社制的內(nèi)涵
        2.1.2 人民公社制的解體及“鄉(xiāng)政村治”模式的確立
    2.2 “鄉(xiāng)政村治”模式的制度內(nèi)涵
        2.2.1 “鄉(xiāng)政村治”模式的制度內(nèi)涵與特征
        2.2.2 “鄉(xiāng)政村治”模式的制度主體與實踐
3 “鄉(xiāng)政村治”模式的困境與分析
    3.1 “鄉(xiāng)政村治”模式的困境
        3.1.1 鄉(xiāng)政的過度控制
        3.1.2 村治運行中的弊端
    3.2 對困境的歷史制度主義視角考察
        3.2.1 制度形式的路徑依賴
        3.2.2 觀念的固化和變遷
        3.2.3 動員式工作方法的延續(xù)
4 “鄉(xiāng)政村治”的變遷與農(nóng)村政治的發(fā)展
參考文獻
致謝
個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果



本文編號：3811625