國(guó)家治理現(xiàn)代化視角下的鄉(xiāng)村公共性建構(gòu)研究——基于對(duì)雅安災(zāi)區(qū)重建發(fā)展的思考
發(fā)布時(shí)間:2022-07-03 16:31
公共性是鄉(xiāng)村社會(huì)的重要屬性和建構(gòu)基礎(chǔ),是推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力,在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的過程中具有關(guān)鍵的戰(zhàn)略作用。面對(duì)城鎮(zhèn)化所造成的鄉(xiāng)村公共性流失與變異,雅安災(zāi)區(qū)自2013年來以災(zāi)后重建為契機(jī),在黨建引領(lǐng)下圍繞鄉(xiāng)村公共性建構(gòu)深入探索鄉(xiāng)村治理模式,立足政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和環(huán)境五大領(lǐng)域的協(xié)調(diào)發(fā)展,從公共空間、公共利益、公共權(quán)威和公共價(jià)值四個(gè)維度的出發(fā)創(chuàng)新形成了"自建"、"自管"和"1+8"三治融合等現(xiàn)代治理機(jī)制,有效解決了鄉(xiāng)村社會(huì)組織形態(tài)空心化、社會(huì)身份個(gè)體化、社會(huì)生活原子化以及公共參與疲軟和治理方式單一的難題,有力推動(dòng)了鄉(xiāng)村治理朝著科學(xué)高效與民主法治的方向發(fā)展。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、關(guān)于鄉(xiāng)村公共性建構(gòu)的文獻(xiàn)研究
二、雅安災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新實(shí)踐論述
(一)“自建委”模式的產(chǎn)生及其運(yùn)作
(二)“自管委”模式的形成及其運(yùn)作
1. 從“自建”到“自管”的轉(zhuǎn)型發(fā)展
2. 法治引領(lǐng)下的自管委規(guī)范運(yùn)作
(三)“1+8”三治融合模式的探索
三、雅安災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村公共性建構(gòu)路徑分析
(一)以公共空間的建構(gòu)撬動(dòng)鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新
(二)以公共利益的建構(gòu)激發(fā)鄉(xiāng)村治理動(dòng)力
(三)以公共權(quán)威的建構(gòu)深化鄉(xiāng)村治理改革
(四)以公共精神的建構(gòu)提升鄉(xiāng)村治理效能
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新中國(guó)成立70年來我國(guó)鄉(xiāng)村治理發(fā)展的路徑與趨向[J]. 趙一夫,王麗紅. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2019(12)
[2]鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村空間變遷及鄉(xiāng)村治理變革[J]. 丁波. 云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[3]國(guó)家的空間再造與社會(huì)邊界:鄉(xiāng)村治理中的基層政權(quán)建設(shè)[J]. 高成軍. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村公共空間的多元價(jià)值[J]. 張誠(chéng). 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中鄉(xiāng)村公共空間的流變與形塑[J]. 張洋陽(yáng),葉繼紅. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2018(12)
[6]環(huán)境公共治理模式的演變機(jī)理及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 范陽(yáng)東,朱艷玲,張青. 理論界. 2017(06)
[7]“資本下鄉(xiāng)”背景下的鄉(xiāng)村治理公共性建構(gòu)[J]. 張良. 中國(guó)農(nóng)村觀察. 2016(03)
[8]治理空間的再造:邊遠(yuǎn)山區(qū)鄉(xiāng)村治理的新路徑——以黔江生態(tài)移民工程為例[J]. 寧華宗. 社會(huì)主義研究. 2014(06)
[9]農(nóng)村社會(huì)公共性流失與變異——兼論農(nóng)村社區(qū)服務(wù)在建構(gòu)公共性上的作用[J]. 吳業(yè)苗. 中國(guó)農(nóng)村觀察. 2014(03)
[10]公共空間建構(gòu)與基層治理創(chuàng)新——對(duì)平昌縣“三雙向一質(zhì)詢”制度的考察[J]. 周忠麗,彭大鵬. 新視野. 2013(03)
本文編號(hào):3655235
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、關(guān)于鄉(xiāng)村公共性建構(gòu)的文獻(xiàn)研究
二、雅安災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新實(shí)踐論述
(一)“自建委”模式的產(chǎn)生及其運(yùn)作
(二)“自管委”模式的形成及其運(yùn)作
1. 從“自建”到“自管”的轉(zhuǎn)型發(fā)展
2. 法治引領(lǐng)下的自管委規(guī)范運(yùn)作
(三)“1+8”三治融合模式的探索
三、雅安災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村公共性建構(gòu)路徑分析
(一)以公共空間的建構(gòu)撬動(dòng)鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新
(二)以公共利益的建構(gòu)激發(fā)鄉(xiāng)村治理動(dòng)力
(三)以公共權(quán)威的建構(gòu)深化鄉(xiāng)村治理改革
(四)以公共精神的建構(gòu)提升鄉(xiāng)村治理效能
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新中國(guó)成立70年來我國(guó)鄉(xiāng)村治理發(fā)展的路徑與趨向[J]. 趙一夫,王麗紅. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2019(12)
[2]鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村空間變遷及鄉(xiāng)村治理變革[J]. 丁波. 云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[3]國(guó)家的空間再造與社會(huì)邊界:鄉(xiāng)村治理中的基層政權(quán)建設(shè)[J]. 高成軍. 貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村公共空間的多元價(jià)值[J]. 張誠(chéng). 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2019(01)
[5]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中鄉(xiāng)村公共空間的流變與形塑[J]. 張洋陽(yáng),葉繼紅. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2018(12)
[6]環(huán)境公共治理模式的演變機(jī)理及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 范陽(yáng)東,朱艷玲,張青. 理論界. 2017(06)
[7]“資本下鄉(xiāng)”背景下的鄉(xiāng)村治理公共性建構(gòu)[J]. 張良. 中國(guó)農(nóng)村觀察. 2016(03)
[8]治理空間的再造:邊遠(yuǎn)山區(qū)鄉(xiāng)村治理的新路徑——以黔江生態(tài)移民工程為例[J]. 寧華宗. 社會(huì)主義研究. 2014(06)
[9]農(nóng)村社會(huì)公共性流失與變異——兼論農(nóng)村社區(qū)服務(wù)在建構(gòu)公共性上的作用[J]. 吳業(yè)苗. 中國(guó)農(nóng)村觀察. 2014(03)
[10]公共空間建構(gòu)與基層治理創(chuàng)新——對(duì)平昌縣“三雙向一質(zhì)詢”制度的考察[J]. 周忠麗,彭大鵬. 新視野. 2013(03)
本文編號(hào):3655235
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3655235.html
最近更新
教材專著