改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整加速了利益主體的分化,農(nóng)村利益主體呈復(fù)雜化、多元化趨勢(shì),然而一整套的社會(huì)利益協(xié)調(diào)機(jī)制并沒(méi)有建立起來(lái),所以農(nóng)村社會(huì)存在的矛盾與摩擦是不可避免的。20世紀(jì)90年代以后,農(nóng)民群體性事件規(guī)模、強(qiáng)度、和危害性上都有一定程度的擴(kuò)大,已成為轉(zhuǎn)型期我國(guó)社會(huì)沖突的一個(gè)重要表現(xiàn)形式,是我國(guó)社會(huì)不和諧的一個(gè)方面。本文以社會(huì)沖突理論和治理理論為研究理論、以文獻(xiàn)綜述法和理論與實(shí)踐相結(jié)合為研究方法、以“提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題”為基本研究思路來(lái)系統(tǒng)研究農(nóng)民群體性事件。本文以農(nóng)民在改革開(kāi)放后的生存狀態(tài)的改變?yōu)楸尘?首先闡述了農(nóng)民群體性突發(fā)事件的概念、特點(diǎn)、功能。然后深入分析農(nóng)民群體性事件發(fā)生的利益、制度、基層政府職能、意識(shí)形態(tài)以及政治環(huán)境等相關(guān)原因。從“治標(biāo)、治本”兩個(gè)方面分析如何治理農(nóng)民群體性事件：建立預(yù)警機(jī)制、處置原則和步驟、善后處理機(jī)制；同時(shí)要加大鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府建設(shè)、給農(nóng)民國(guó)民待遇、推動(dòng)信訪制度改革和增強(qiáng)司法解決社會(huì)糾紛能力方面來(lái)探討怎樣從治本角度來(lái)治理農(nóng)民群體性事件。農(nóng)民群體性事件在20世紀(jì)90年代以來(lái)迅速增長(zhǎng)告訴我們,雖然改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)農(nóng)村發(fā)展過(guò)程中取得了不少輝煌的成績(jī),但是同... 

【文章來(lái)源】：鄭州大學(xué)河南省211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 引言
    1.1 選題背景和意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    1.2 研究綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.2.2 國(guó)外研究綜述
    1.3 研究理論工具和研究方法
        1.3.1 社會(huì)沖突理論
        1.3.2 治理理論
        1.3.3 研究方法
    1.4 研究思路和內(nèi)容框架
    1.5 可能創(chuàng)新點(diǎn)與不足
2 轉(zhuǎn)型期我國(guó)農(nóng)民群體事件的概述
    2.1 農(nóng)民群體性事件的主要分類(lèi)及特點(diǎn)
        2.1.1 農(nóng)民維權(quán)型事件及特點(diǎn)
        2.1.2 農(nóng)民以暴力問(wèn)責(zé)政府型事件及特點(diǎn)
        2.1.3 無(wú)直接利益目標(biāo)事件及特點(diǎn)
    2.2 農(nóng)民群體性事件的影響
        2.2.1 農(nóng)民群體性事件的積極作用
        2.2.2 農(nóng)民群體性事件的消極影響
3 農(nóng)民群體性事件產(chǎn)生的原因
    3.1 轉(zhuǎn)型期農(nóng)民利益受損情況嚴(yán)重
        3.1.1 農(nóng)村公共產(chǎn)品、公共服務(wù)供給不足
        3.1.2 農(nóng)民增收困難、隱形負(fù)擔(dān)重
        3.1.3 利益分配不均、農(nóng)民合法權(quán)益受侵犯
    3.2 制度原因
        3.2.1 城鄉(xiāng)二元制度
        3.2.2 基層干部選拔、考核制度
        3.2.3 信訪制度
    3.3 公共政策及基層政府職能變異
        3.3.1 公共政策在基層的變異
        3.3.2 公共政策在基層執(zhí)行的變異
        3.3.3 基層官員的變異
        3.3.4 基層政府職能變異
    3.4 意識(shí)形態(tài)、政治、文化環(huán)境原因
        3.4.1 維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)、守法意識(shí)薄弱
        3.4.2 政治環(huán)境更加民主開(kāi)放
4 農(nóng)民群體性事件短期應(yīng)對(duì)策略
    4.1 建立預(yù)警機(jī)制
    4.2 應(yīng)對(duì)群體性事件的原則和步驟
    4.3 建立細(xì)致、有效的善后機(jī)制
5 農(nóng)民群體性事件中長(zhǎng)期治理對(duì)策
    5.1 大力加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府建設(shè)—治理農(nóng)民群體性事件的基礎(chǔ)
        5.1.1 推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的體制改革
        5.1.2 統(tǒng)籌政府層級(jí)之間的改革
    5.2 建立公平、平等的和諧社會(huì)—治理農(nóng)民群體性事件的關(guān)鍵
        5.2.1 官民平等
        5.2.2 城鄉(xiāng)平等
        5.2.3 積極培育農(nóng)民組織
    5.3 推動(dòng)制度改革和增強(qiáng)司法解決社會(huì)糾紛的能力
        5.3.1 進(jìn)一步推進(jìn)信訪制度改革
        5.3.2 推進(jìn)法制建設(shè)、發(fā)揮司法部門(mén)作用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以規(guī)則和信任化解官民沖突[J]. 于建嶸.  南風(fēng)窗. 2009(26)
[2]干部制度改革進(jìn)入活躍期[J]. 郭奔勝,劉亢,代群.  瞭望. 2007(37)
[3]群體性事件的界定及其多維分析[J]. 王戰(zhàn)軍.  政法學(xué)刊. 2006(05)
[4]關(guān)于群體性事件的法律思考[J]. 羅瑞林.  政法學(xué)刊. 2006(04)
[5]促進(jìn)民主發(fā)展的新形式:公民參與[J]. 胡建華,鐘樹(shù)欽.  求實(shí). 2005(S2)
[6]分類(lèi)控制:當(dāng)前中國(guó)大陸國(guó)家與社會(huì)關(guān)系研究[J]. 康曉光,韓恒.  社會(huì)學(xué)研究. 2005(06)
[7]和諧社會(huì):利益矛盾與沖突的協(xié)調(diào)[J]. 李路路.  探索與爭(zhēng)鳴. 2005(05)
[8]社會(huì)沖突中的維權(quán)行動(dòng)解析[J]. 于建嶸.  中國(guó)社會(huì)導(dǎo)刊. 2005(09)
[9]土地問(wèn)題已成為農(nóng)民維權(quán)抗?fàn)幍慕裹c(diǎn)——關(guān)于當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)形勢(shì)的一項(xiàng)專(zhuān)題調(diào)研[J]. 于建嶸.  調(diào)研世界. 2005(03)
[10]中國(guó)信訪制度批判[J]. 于建嶸.  中國(guó)改革. 2005(02)

博士論文
[1]轉(zhuǎn)型期中國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體制改革研究[D]. 吳春梅.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3631871