發(fā)布時間：2022-02-11 18:36

　　鄉(xiāng)村基層治理研究一直是公共管理學科研究的重點內容。為了厘清鄉(xiāng)村基層治理研究現(xiàn)狀,本研究綜合運用文獻計量和文獻綜述方法,以CSSCI期刊論文為主要研究對象,從定量方面揭示了當前鄉(xiāng)村基層治理研究的主題變化規(guī)律,從定性方面梳理了已有研究的主要觀點。在歸納鄉(xiāng)村基層治理研究"三重理論視角、兩類研究導向、一種主導方法"的基礎上,認為現(xiàn)有研究存在概括性、本土性和前瞻性三方面不足,進而展望了鄉(xiāng)村治理研究的未來趨勢。 

【文章來源】：人文雜志. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

CSSCI期刊鄉(xiāng)村基層治理研究數(shù)量年度分布圖(2000-2019)

本文在對2000-2019年的期刊論文進行突現(xiàn)詞識別時,將相關參數(shù)設定為Gamma=1.0,最小持續(xù)時間=2年,初步得到58個突現(xiàn)詞,進一步將強度值小于3的詞語剔除后,最終共得到47個突現(xiàn)詞(見圖2)。圖2最右側直觀呈現(xiàn)了研究熱點的時間分布與持續(xù)情況。從強度指標分析,強度最高的前三個突現(xiàn)詞都與黨和政府的政策實踐有很強的貼合性,“精準扶貧”“社會治理”“新農村建設”都與黨和政府的路線方針政策緊密相關,換言之,在研究中出現(xiàn)強度最高的研究主題詞來自于“政策語言”而非“學術理論”。進一步分析發(fā)現(xiàn),時間越晚近,這類政策性的研究主題的強度就越高。這不僅印證了研究頻次分析中的“政策先行、研究隨后”現(xiàn)象,并且進一步說明,學術研究受到政治實踐的影響程度日漸加深。

對持續(xù)時間指標進行分析,并對突現(xiàn)詞以出現(xiàn)時間先后順序重新排序,可得圖3。觀察圖3可以發(fā)現(xiàn),突現(xiàn)詞最長持續(xù)時間為10年(最短持續(xù)時間2年是參數(shù)設定的結果因而不做分析),分別為“勞動者”和“稅費改革”,這兩個突現(xiàn)詞分別出現(xiàn)于2000年與2003年,與減免農業(yè)稅和農民工進城等重大時代變革密切相關。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)嵌入鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)實困境與路徑構建——基于貴州G村的個案分析[J]. 郭東旭.  農村經濟與科技. 2019(22)
[2]論農地征用中的基層政府行為[J]. 李增元.  湖南師范大學社會科學學報. 2019(06)
[3]城鄉(xiāng)關系視角下鄉(xiāng)村治理演變的邏輯：1949～2019[J]. 耿國階,王亞群.  中國農村觀察. 2019(06)
[4]新型農業(yè)經營主體、小農戶與中國農業(yè)現(xiàn)代化[J]. 王文龍.  寧夏社會科學. 2019(04)
[5]內容形式化與形式內容化:精準扶貧工作形式主義的生成機制與深層根源[J]. 陳輝,陳曉軍.  中國農村觀察. 2019(03)
[6]論我國農村社會資本流失及投資模式[J]. 田焱.  中國市場. 2019(11)
[7]芻議農村宗族勢力影響村民自治的特點及對策[J]. 周易茗.  湖南省社會主義學院學報. 2019(02)
[8]均衡行政與自治:農村基本建制單位選擇邏輯[J]. 鄧大才.  中共中央黨校(國家行政學院)學報. 2019(01)
[9]政府和社會資本合作會成為中國農村環(huán)境治理的新模式嗎?——基于全國若干案例的現(xiàn)實檢驗[J]. 杜焱強,劉平養(yǎng),吳娜偉.  中國農村經濟. 2018(12)
[10]從共謀應對到“分鍋”避責:基層政府行為新動向——基于一項環(huán)境治理的案例研究[J]. 張力偉.  內蒙古社會科學(漢文版). 2018(06)

博士論文
[1]治權與維權：和平鄉(xiāng)農民上訪與鄉(xiāng)村治理1978-2008[D]. 申端鋒.華中科技大學 2009



本文編號：3620760