新鄉(xiāng)賢組織并不是"千村一面",其在制度演進過程中的"內(nèi)生性"與"外引性"的分野,以及村莊精英資源稟賦的不同,催生出了不同形態(tài)的新鄉(xiāng)賢組織。本文通過考察浙北與浙南十個村落的新鄉(xiāng)賢組織演生過程,以成員政治影響力與制度生成為兩個維度,建構(gòu)了新鄉(xiāng)賢組織的四種理想類型:互益型、輔助型、分利型、協(xié)商型。在此基礎(chǔ)上,文章通過案例分析的方式,從個人行動、社會網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)存制度環(huán)境三個層面論述了四類新鄉(xiāng)賢組織的形成、演變與職能,并以十個村驗證了四種類型的劃分,從而進一步討論了新鄉(xiāng)賢組織得以產(chǎn)生的適用條件,以及在地精英或候鳥精英、文化精英或政經(jīng)精英與新鄉(xiāng)賢組織演生的關(guān)系。 

【文章來源】：中國農(nóng)村觀察. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

各村新鄉(xiāng)賢組織成員構(gòu)成的堆積圖

文章根據(jù)新鄉(xiāng)賢組織成員的政治影響力與新鄉(xiāng)賢組織的制度生成這兩個維度之間的區(qū)別，構(gòu)建一個數(shù)學坐標以區(qū)別各個村落新鄉(xiāng)賢組織的不同類型（如圖1）。在這個坐標中X軸為制度生成，區(qū)別為內(nèi)生與外引，本文認為由本村內(nèi)部各類參與人通過多重博弈而產(chǎn)生的一種內(nèi)生穩(wěn)定的新鄉(xiāng)賢組織制度，即為內(nèi)生，而由政府的法令或規(guī)制外部植入鄉(xiāng)村內(nèi)部的，則為外引的制度安排。坐標中Y軸表示新鄉(xiāng)賢組織成員的政治影響力，不同身份的鄉(xiāng)賢具有高低有致的政治影響力，比如一個省部級領(lǐng)導、上市公司主席、大學教授、全國著名的畫家和全國的道德模范顯然要比一個村小組長或者五老會成員具有更大的政治影響力。由此，文章根據(jù)這個坐標系，將新鄉(xiāng)賢組織分為四個象限，并根據(jù)它所呈現(xiàn)的不同屬性進行命名（參見表1）。

基于表3數(shù)據(jù)，本文以“制度生成”為X軸，以“政治影響力”為Y軸，形成如下的散點圖（參見圖2）。圖2可以很直觀地看到新鄉(xiāng)賢組織被以“政治影響力”與“制度生成”建立的坐標劃分成了四種類型。河尾鎮(zhèn)百布村、禹月鎮(zhèn)三林村屬于Ⅰ型互益型；雷電鎮(zhèn)上興社區(qū)、和芙鎮(zhèn)蘆港村屬于Ⅱ型協(xié)商型；洛余鎮(zhèn)西衡村、洛余鎮(zhèn)沙村村、雷電鎮(zhèn)三溪村屬于Ⅲ型輔助型；舊橋鎮(zhèn)華張村、灰馬鎮(zhèn)嵩西村、禮浦鎮(zhèn)蒲堂村則屬于Ⅳ型分利型。類型分布基本符合預期。同時也應該看到，這種分類畢竟是一種理想的類型，不可能把每一個村非常精確地標在某個象限里，只能做到用滿意代替最優(yōu)。但是僅僅有這樣的類型分布，顯然還不能很好地從面上分析這四種類型的差異，筆者又對十個村新鄉(xiāng)賢組織的會員、理事人數(shù)與主職身份進行了歸類統(tǒng)計，形成了表4。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]榮譽與尊嚴:鄉(xiāng)村振興中的基層榮譽體系建設(shè)——基于浙江省新鄉(xiāng)賢組織的調(diào)研[J]. 姜亦煒,吳堅,晏志鑫.  浙江學刊. 2019(04)
[2]新“經(jīng)紀機制”:中國鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的新變化——基于泉州市A村鄉(xiāng)賢理事會的運作實踐[J]. 原超.  公共管理學報. 2019(02)
[3]“鄉(xiāng)賢回歸”:城鄉(xiāng)循環(huán)修復與精英結(jié)構(gòu)再造——以改革開放40年的城鄉(xiāng)關(guān)系變遷為分析背景[J]. 姜方炳.  浙江社會科學. 2018(10)
[4]農(nóng)村社區(qū)開放式協(xié)商機制研究——基于德清縣鄉(xiāng)賢參事會的調(diào)查[J]. 崔鳳軍,姜亦煒.  浙江社會科學. 2018(06)
[5]政府治理機制轉(zhuǎn)型與社會組織發(fā)展[J]. 黃曉春,周黎安.  中國社會科學. 2017(11)
[6]“分”與“合”:質(zhì)性研究視角下農(nóng)村區(qū)域性村莊分類[J]. 徐勇.  山東社會科學. 2016(07)
[7]政治影響力、行政官僚與行政管理費支出——以我國地方政府為例的行政成本實證檢驗[J]. 陳志廣.  浙江社會科學. 2014(11)
[8]縣域政府治理模式的新變化[J]. 折曉葉.  中國社會科學. 2014(01)
[9]英文文獻中的中國組織現(xiàn)象研究[J]. 周雪光,趙偉.  社會學研究. 2009(06)
[10]西方社會學關(guān)于中國組織與制度變遷研究狀況述評[J]. 周雪光.  社會學研究. 1999(04)



本文編號：3612755