改革開放以來，中國社會進(jìn)入快速轉(zhuǎn)型時期。國家現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)，加速了農(nóng)村場域制度變遷和市場化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程，農(nóng)村傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)處于整體流變狀態(tài)。農(nóng)村組織資源快速流失和社會失序?yàn)樾聲r期農(nóng)村社會治理結(jié)構(gòu)的重塑提出了客觀訴求�！敖M織起來”成為當(dāng)前農(nóng)村治理語境下的關(guān)注焦點(diǎn)，農(nóng)村社會組織是這種話語范疇中的重要內(nèi)容�！稗r(nóng)村社會組織”是統(tǒng)述性的話語概念，指嵌入農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)機(jī)制和組織安排，社會組織建構(gòu)目的是為解決轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會管理秩序重塑和村社共同體生活意義及文化、精神層面等價值再規(guī)范問題。從理論視角、分析路徑、理論價值、研究目的及研究結(jié)論五個方面簡要概述。理論視角：以學(xué)界有關(guān)社會組織“結(jié)構(gòu)研究”和“行動研究”的兩類主導(dǎo)范式相結(jié)合為視角切入，在結(jié)構(gòu)功能理論與開放組織系統(tǒng)理論基礎(chǔ)上，從自主國家與能動社會互構(gòu)的思維邏輯，立足國家與村社相互交融的機(jī)制、策略與路徑，重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村社會組織治理場域的思路，提出了“結(jié)構(gòu)-行動”互構(gòu)性新解釋視角；分析路徑：將村社共同體置于長時段歷史背景，運(yùn)用中觀、宏觀和微觀三層研究框架，對轉(zhuǎn)型農(nóng)村社會組織場域的生長邏輯、演變機(jī)理、重構(gòu)動力和發(fā)展路徑展開具體闡釋；理論價值：村社... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：267 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題緣由與研究價值
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 概念界定
        1.2.1 社會組織基礎(chǔ)概念
        1.2.2 農(nóng)村社會組織概念界定
        1.2.3 場域及農(nóng)村治理場域
    1.3 文獻(xiàn)述評
        1.3.1 農(nóng)村社會組織現(xiàn)實(shí)路徑研究
        1.3.2 農(nóng)村社會組織理論路徑研究
        1.3.3 組織系統(tǒng)理論相關(guān)研究
    1.4 基本思路與框架
    1.5 研究方法與路徑
    1.6 研究重難點(diǎn)、創(chuàng)新與不足
第2章 轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會組織治理研究新視角：“結(jié)構(gòu)—行動”互構(gòu)性分析
    2.1 農(nóng)村社會組織治理演進(jìn)的理論預(yù)設(shè)
        2.1.1 組織場域建構(gòu)與“ASD”框架的“能動”預(yù)設(shè)
        2.1.2 社會變遷與組織結(jié)構(gòu)“分化-整合”假設(shè)
        2.1.3 制度轉(zhuǎn)型與組織演化“均衡”假設(shè)
    2.2 農(nóng)村社會組織治理研究“結(jié)構(gòu)—行動”互構(gòu)新視角的分析框架
        2.2.1 場域中的互構(gòu)視角闡釋
        2.2.2 治理場域中的互構(gòu)視角基本思路
        2.2.3 治理場域中的互構(gòu)路徑研究內(nèi)容
    2.3 農(nóng)村社會組織治理研究的操作框架：一種場域建構(gòu)性質(zhì)的探討
        2.3.1 治理場域的基本框架
        2.3.2 治理場域建構(gòu)的因果力：制度、行動和環(huán)境
    2.4 小結(jié)
第3章 轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會組織治理演進(jìn)基礎(chǔ)：開放系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與行動
    3.1 農(nóng)村社會組織開放系統(tǒng)“結(jié)構(gòu)—行動”視角闡釋
        3.1.1 組織開放系統(tǒng)內(nèi)涵闡釋
        3.1.2 組織開放系統(tǒng)建構(gòu)的基本思路
    3.2 農(nóng)村社會組織開放系統(tǒng)“結(jié)構(gòu)—行動”框架解析
        3.2.1 組織成長宏觀視野：空間轉(zhuǎn)化與結(jié)構(gòu)變遷下的分析
        3.2.2 組織形塑中觀視野：多重機(jī)制嵌入的治理場域
        3.2.3 組織透析微觀視野：軟性機(jī)制與共意動員場域的建構(gòu)
    3.3 小結(jié)
第4章 轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會組織治理演進(jìn)動因及路徑：結(jié)構(gòu)“耗散”到“能動”均衡
    4.1 農(nóng)村社會組織動力基礎(chǔ)：場域演化與結(jié)構(gòu)重塑
        4.1.1 “行動者-制度-環(huán)境”互構(gòu)中的農(nóng)村場域
        4.1.2 組織場域演化動力：結(jié)構(gòu)耗散性的闡釋
        4.1.3 耗散結(jié)構(gòu)與農(nóng)村社會組織治理演化的動力機(jī)制
    4.2 農(nóng)村社會組織場域下結(jié)構(gòu)耗散與治理均衡
        4.2.1 場域邊界的開放性：“調(diào)試-均衡”的適應(yīng)性演變
        4.2.2 治理場域系統(tǒng)重構(gòu)：“互構(gòu)-博弈”整合中的動力機(jī)制
        4.2.3 系統(tǒng)力有序耦合：走向農(nóng)村社會均衡治理“新常態(tài)”
    4.3 小結(jié)
第5章 轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會組織治理場域重構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)檢視：以農(nóng)村老人協(xié)會為例
    5.1 治理場域演化：“結(jié)構(gòu)—行動”互構(gòu)下的農(nóng)村老人協(xié)會
        5.1.1 空間秩序轉(zhuǎn)換：國家社會關(guān)系重構(gòu)中的老人協(xié)會
        5.1.2 結(jié)構(gòu)變遷與組織場域再構(gòu)：老人協(xié)會的演變邏輯
        5.1.3 制度環(huán)境與治理結(jié)構(gòu)重塑：“善秩”體系建構(gòu)
    5.2 治理場域再造檢視：以山東張高村老人協(xié)會為例
        5.2.1 場域視野下老人協(xié)會的“情景地圖”
        5.2.2 嵌入與重構(gòu)：老人協(xié)會“結(jié)構(gòu)—行動”互構(gòu)路徑闡釋
    5.3 小結(jié)
第6章 轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會組織現(xiàn)實(shí)建構(gòu)：走向均衡的良序治理
    6.1 農(nóng)村場域行動者合作框架：從參與、合作到公共機(jī)制建構(gòu)
        6.1.1 組織行動者的參與機(jī)制建構(gòu)
        6.1.2 組織行動者的合作機(jī)制建構(gòu)
        6.1.3 組織行動者的公共機(jī)制建構(gòu)
    6.2 農(nóng)村宏觀制度層面治理路徑：制度與結(jié)構(gòu)的均衡
        6.2.1 強(qiáng)勢外推和內(nèi)源自生：組織建構(gòu)的雙維制度均衡
        6.2.2 制度“嵌入”與結(jié)構(gòu)“共生”：組織系統(tǒng)再造與重塑
        6.2.3 走向“鉆石型”結(jié)構(gòu)：組織系統(tǒng)建構(gòu)的路徑探索
    6.3 農(nóng)村環(huán)境層面治理路徑：村社場域系統(tǒng)要素結(jié)構(gòu)均衡
        6.3.1 內(nèi)源發(fā)展與制度策略性平衡
        6.3.2 外促發(fā)展與思維戰(zhàn)略性平衡
        6.3.3 應(yīng)然發(fā)展與村社規(guī)則性平衡
第7章 結(jié)論及討論
    7.1 理論層面
    7.2 現(xiàn)實(shí)層面
參考文獻(xiàn)
攻讀博士期間參與的項(xiàng)目及發(fā)表論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]整體性治理視域下的鄉(xiāng)村治理變革[J]. 廖業(yè)揚(yáng),李麗萍.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(01)
[2]論基層治理的組織互動與有效模式——以臺灣地區(qū)村里組織和社區(qū)發(fā)展協(xié)會的“競合式治理”為參照[J]. 袁方成,柳紅霞.  河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(01)
[3]當(dāng)前農(nóng)民政治參與狀況分析——以浙江省7個行政村調(diào)查為例[J]. 張鋌.  中州學(xué)刊. 2014(12)
[4]制度結(jié)構(gòu)變遷的內(nèi)生性理論[J]. 黃少安,劉蘭勇.  學(xué)術(shù)月刊. 2014(11)
[5]“結(jié)構(gòu)—功能”互適性理論:轉(zhuǎn)型農(nóng)村創(chuàng)新社會管理研究新解釋框架——基于農(nóng)村社會組織的維度[J]. 李志強(qiáng),王慶華.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(05)
[6]轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會組織開放系統(tǒng)研究新解釋——以“結(jié)構(gòu)—功能”理論為框架[J]. 李志強(qiáng).  西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(05)
[7]協(xié)同治理的行動者結(jié)構(gòu)及其動力機(jī)制[J]. 楊華鋒.  學(xué)海. 2014(05)
[8]云南藏區(qū)老年協(xié)會自主性發(fā)展與維護(hù)社會穩(wěn)定的相關(guān)考察[J]. 施巍巍,王麗平.  云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(05)
[9]轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會管理創(chuàng)新研究新視野——“結(jié)構(gòu)—功能”理論框架下農(nóng)村社會組織分析維度[J]. 李志強(qiáng).  社會主義研究. 2014(04)
[10]平衡性邏輯:鄉(xiāng)村社會組織成長路徑的中國模式——以渝東北Y村“樂和家園”為考察對象[J]. 王棟,郭學(xué)軍.  社會科學(xué)論壇. 2014(07)

博士論文
[1]農(nóng)村公共空間的轉(zhuǎn)型研究[D]. 陳晶環(huán).中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]中國農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織的演進(jìn)邏輯研究[D]. 閆芳.上海交通大學(xué) 2013
[3]農(nóng)村制度變遷中政府主導(dǎo)邏輯的困境與超越[D]. 田克禎.吉林大學(xué) 2009
[4]自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長的悖論研究[D]. 王智輝.吉林大學(xué) 2008



本文編號：3480934