廣東烏坎事件,參與人數(shù),眾多影響深遠(yuǎn),更是包含了利益訴求和政治訴求,是近年來群體性事件中所鮮有的,或許烏坎所進(jìn)行的選舉在學(xué)術(shù)界來看并沒有任何創(chuàng)新,但是烏坎的探索之所以值得重視,不僅僅因為村民的民主意識的覺醒,更重要的是,烏坎本身體現(xiàn)了當(dāng)前中國的普遍性問題,以及解決社會矛盾所面臨的困境。本文從國家與維權(quán)民眾互動關(guān)系的視角,解釋在新的歷史條件下,民眾和國家在抗?fàn)庍^程中的互動關(guān)系的變化,底層民眾維權(quán)意識的提升和維權(quán)策略的調(diào)整,民眾的維權(quán)訴求不僅僅包括經(jīng)濟(jì)訴求,其背后更有巨大的民主訴求,國家的態(tài)度轉(zhuǎn)變也體現(xiàn)了新的變化,再是一味壓制的敵對思維模式或一味妥協(xié),而是對群眾的主要訴求表示了肯定,抗?fàn)幍碾p方在互動中達(dá)成妥協(xié),形成新的制度和規(guī)則。 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 選題的背景和問題的提出
    1.2 相關(guān)文獻(xiàn)研究綜述
    1.3 研究的主要方法
第2章 “過程——事件”中的“烏坎事件”
    2.1 “烏坎事件”的前因
        2.1.1 賤賣“土地”：農(nóng)民維權(quán)的導(dǎo)火線
        2.1.2 村干部腐�。恨r(nóng)民維權(quán)的催化劑
        2.1.3 干群對峙：農(nóng)民維權(quán)的后果
        2.1.4 烏坎后續(xù)
    2.2 “烏坎事件”的問題凸顯
        2.2.1 村務(wù)管理混亂：一個普遍性的難題
        2.2.2 信息不對稱：徒有形式的村務(wù)公開
        2.2.3 利益表達(dá)途徑不暢：矛盾的累積
    2.3 “烏坎事件”的后果
        2.3.1 政治信任的流失
        2.3.2 干群矛盾的緊張與激化
        2.3.3 村級治理的合法性危機(jī)
    2.4 小結(jié)
第3章 農(nóng)民維權(quán)抗?fàn)幹械膰遗c民眾
    3.1 維權(quán)抗?fàn)幹械膰?br>        3.1.1 中央政府的態(tài)度
        3.1.2 地方政府的反應(yīng)
        3.1.3 縣鄉(xiāng)政府的策略
    3.2 維權(quán)抗?fàn)幹械霓r(nóng)民
        3.2.1 底層民眾的行動訴求
        3.2.2 村民的行動策略
    3.3 維權(quán)抗?fàn)幹袊遗c民眾的互動分析
        3.3.1 抗?fàn)幈澈蟮囊?guī)則和行動邏輯
        3.3.2 國家的思維模式和民眾的行動方式
        3.3.3 雙重認(rèn)同和規(guī)則的形成
第4章 底層政治：結(jié)語與思考
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3388898