選舉的本質(zhì)是一種政治博弈。政治博弈是指政治競爭參與者為了一定目的,在一定制度和環(huán)境下,借助一定資源,來制定、實(shí)施與對(duì)手競爭的策略,最后達(dá)到預(yù)期結(jié)果。新加坡人民行動(dòng)黨自1959年以來連續(xù)贏得一次議會(huì)選舉和十一次國會(huì)選舉,從而長期執(zhí)掌新加坡政權(quán)。運(yùn)用博弈理論分析人民行動(dòng)黨國會(huì)選舉的競選機(jī)制,其連續(xù)贏得大選的原因主要包括如下方面：一是“鍛造”博弈者,即自身建設(shè)與“打壓”對(duì)手。行動(dòng)黨一方面通過嚴(yán)格選拔、廣泛獵取本黨議員候選人,引導(dǎo)他們自我更新、順勢變換,來促使本黨發(fā)展成熟,團(tuán)結(jié)一致,共同對(duì)“敵”；另一方面,通過“打擊”反對(duì)黨顯要領(lǐng)袖,化解反對(duì)黨競選策略,爭奪反對(duì)黨納新“土壤”來多方位“打壓”對(duì)手,最終造成“我”強(qiáng)“敵”弱的局面,為大選獲勝奠定實(shí)力基礎(chǔ)。二是設(shè)置博弈制度,即建立反對(duì)黨的替代機(jī)制與防衛(wèi)機(jī)制。行動(dòng)黨一方面通過本黨主導(dǎo)的國會(huì),創(chuàng)立非選區(qū)議員、官委議員制度,讓非選區(qū)議員、官委議員在國會(huì)中發(fā)出反對(duì)聲音和獨(dú)立聲音,制造出替代型反對(duì)黨,從而減緩了選民對(duì)反對(duì)黨當(dāng)選的期待；另一方面,又制定集選區(qū)和按柜金等擠壓反對(duì)黨獲勝空間的制度,從而讓反對(duì)黨在競爭規(guī)則上輸?shù)舸筮x。三是控制博弈資源,即對(duì)競選媒體的占... 

【文章來源】：深圳大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：122 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

2001年大選選區(qū)劃分

(三)2006年大選新加坡第十一屆國會(huì)大選按照既定的時(shí)間表在2006年舉行，選舉局宣布4月27日為提名日，5月6日為投票日。小的一次，全國劃分為9個(gè)單選區(qū)和14這次選區(qū)劃分是最近幾次選舉中變動(dòng)最個(gè)集選區(qū)(見下圖)，共有84個(gè)國會(huì)議

必愿意成全那些要反對(duì)黨候選人進(jìn)入國會(huì)的人的愿望。另外，新加坡政府也決定把更多的權(quán)力下放到以各內(nèi)閣部長為首的“地方政府”中，這更增加了每個(gè)選區(qū)“政府”管理本選區(qū)的權(quán)力，選民獲得物質(zhì)實(shí)惠的愿望也更容易實(shí)現(xiàn)。李光耀一語中的，如果你有意和政府玩游戲，其實(shí)你是在和自己、自己的家庭、自己的房子、自己居住區(qū)的公共設(shè)施的價(jià)值玩游戲�！耙虼�，如果說，反對(duì)黨把大選變成‘補(bǔ)選’的策略口號(hào)是‘要國會(huì)發(fā)出另一種聲音’，那么，人民行動(dòng)黨把選區(qū)選舉當(dāng)成‘地方政府’選舉的策略的口號(hào)則是‘讓內(nèi)閣聽到你的聲音”，，①也就是讓內(nèi)閣聽到選民利益表達(dá)的聲音。人民行動(dòng)黨的“地方政府”的競選策略一出爐，就起到立竿見影的效果。在接下來的1997年的選舉中，人民行動(dòng)黨立刻收復(fù)一半“失地”，反對(duì)黨只保住了波東巴西和后港兩個(gè)選區(qū)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新加坡執(zhí)政黨建設(shè)經(jīng)驗(yàn)論析——基于制度和文化的視角[J]. 郭歡歡,李月.  濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(05)
[2]新加坡人民行動(dòng)黨研究在中國五十年（1959-2008）[J]. 許昌.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[3]新加坡人民行動(dòng)黨電子黨務(wù)建設(shè)的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)[J]. 孫景峰,孫培.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2008(06)
[4]新加坡人民行動(dòng)黨的執(zhí)政方式評(píng)析[J]. 郭榛樹.  嶺南學(xué)刊. 2008(05)
[5]新加坡人民行動(dòng)黨改善民生的實(shí)踐及啟示[J]. 王冠中.  東南亞研究. 2008(04)
[6]從國際透明指數(shù)排行榜說起[J]. 李凌.  炎黃春秋. 2007(11)
[7]試論新加坡一黨獨(dú)大的政治體制[J]. 孫景峰.  國際問題研究. 2007(05)
[8]世界民主浪潮下的新加坡威權(quán)體制[J]. 孫景峰.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2007(04)
[9]民情溝通與新加坡人民行動(dòng)黨社會(huì)基礎(chǔ)的鞏固[J]. 孫景峰.  社會(huì)主義研究. 2006(02)
[10]新加坡立法體系與人民行動(dòng)黨[J]. 孫景峰.  南洋問題研究. 2005(04)



本文編號(hào)：3363552