在中國(guó)農(nóng)村實(shí)行的基層民主是以直接民主為主要的民主方式,村民直接參與管理農(nóng)村的社會(huì)事務(wù),參與選舉村長(zhǎng)的政治活動(dòng)。直接民主的實(shí)現(xiàn)是確保農(nóng)村穩(wěn)定的根源。尤其是在當(dāng)前“鄉(xiāng)政村治”的前提下,村級(jí)干部成為村治理的主體,掌握村里的很多社會(huì)資源。由于權(quán)力的不透明,在缺乏有效監(jiān)督方式的情況下,村級(jí)干部因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)農(nóng)村轉(zhuǎn)型更易尋租。村級(jí)干部的腐敗問題成為當(dāng)前制約村莊進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵因素。其歸根到底在于,村級(jí)干部的責(zé)任意識(shí)有待于進(jìn)一步的加強(qiáng)。第一部分指出當(dāng)前研究的意義,并對(duì)本文的研究方法進(jìn)行歸納和總結(jié),在此基礎(chǔ)上提出了研究農(nóng)村基層問責(zé)制的研究思路。第二部分對(duì)問責(zé)制、問責(zé)運(yùn)行機(jī)制及構(gòu)建農(nóng)村基層問責(zé)制路徑進(jìn)行國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述。第三部分對(duì)當(dāng)前農(nóng)村基層問責(zé)制的運(yùn)行尋找理論基石,從委托-代理理論出發(fā),結(jié)合社會(huì)契約論、交易成本理論及官員權(quán)責(zé)對(duì)等原則出發(fā)研究農(nóng)村基層問責(zé)制。第四部對(duì)中國(guó)農(nóng)村問責(zé)制發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行透析,指出當(dāng)前的問責(zé)制是推動(dòng)中國(guó)農(nóng)村民主政治發(fā)展的重要工具,并結(jié)合當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村基層問責(zé)制發(fā)展的現(xiàn)狀,指出當(dāng)前問責(zé)作用偏離對(duì)農(nóng)村所帶來的不良影響。第五部分對(duì)當(dāng)前農(nóng)村基層行政問責(zé)制模式的選擇做出設(shè)想。先對(duì)當(dāng)前現(xiàn)有的問責(zé)... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 導(dǎo)論
    1.1 研究的意義
    1.2 本文研究的方法
    1.3 研究思路
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 問責(zé)制相關(guān)概念分析
    2.2 問責(zé)運(yùn)行機(jī)制分析
    2.3 構(gòu)建農(nóng)村基層問責(zé)制路徑研究
    結(jié)論
3 農(nóng)村基層問責(zé)制的理論基石
    3.1 委托—代理理論
    3.2 社會(huì)契約論
    3.3 交易成本理論
    3.4 權(quán)責(zé)對(duì)等理論
    總結(jié)
4 中國(guó)農(nóng)村問責(zé)制發(fā)展的現(xiàn)狀透析
    4.1 問責(zé)制是推動(dòng)中國(guó)農(nóng)村民主政治發(fā)展的重要工具
    4.2 中國(guó)農(nóng)村基層問責(zé)制發(fā)展的現(xiàn)狀透析
    4.3 問責(zé)作用偏離所帶來的不良影響
    結(jié)語
5 農(nóng)村基層行政問責(zé)制模式的選擇
    5.1 當(dāng)前現(xiàn)有的問責(zé)制模式比較
    5.2 當(dāng)前基層問責(zé)制推行的雛形
    5.3 農(nóng)村基層問責(zé)制模式的選擇
    總結(jié)
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“問責(zé)風(fēng)暴”下的山西官員生態(tài)[J]. 韓文.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2008(41)
[2]我國(guó)實(shí)施行政問責(zé)制的困境及完善路徑[J]. 趙亞杰.  行政與法. 2008(10)
[3]我國(guó)官員問責(zé)制面臨的問題及其出路[J]. 林天保.  法制與社會(huì). 2008(19)
[4]前瞻性行政問責(zé)制的建構(gòu)分析[J]. 顧光海,劉丹丹.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)
[5]行政問責(zé)制的現(xiàn)實(shí)關(guān)切及其制度意義[J]. 曹聞民.  行政論壇. 2007(06)
[6]近年來國(guó)內(nèi)政府官員問責(zé)制研究的回顧與思考[J]. 肖光榮.  政治學(xué)研究. 2007(03)
[7]行政問責(zé)模式與中國(guó)的可行性選擇[J]. 宋濤.  中國(guó)行政管理. 2007(02)
[8]我國(guó)實(shí)施行政問責(zé)制存在的問題與應(yīng)采取的措施[J]. 史輝.  南都學(xué)壇. 2006(06)
[9]問責(zé)制的構(gòu)架是責(zé)任政府建立的關(guān)鍵[J]. 景云祥.  行政論壇. 2005(04)
[10]我國(guó)官員問責(zé)制構(gòu)建的理論支撐[J]. 牛娜娜.  臺(tái)聲.新視角. 2005(05)



本文編號(hào)：3305927