在鄉(xiāng)村振興背景下,通過構建中央政府、地方政府與農(nóng)戶的三方動態(tài)博弈模型,探討土地流轉用途規(guī)制是否能有效抑制"非糧化"傾向的問題。模型分析得出,土地流轉用途規(guī)制行為選擇是地方政府、中央政府、農(nóng)戶三方博弈及其對政治經(jīng)濟收益成本權衡的結果,鄉(xiāng)村振興背景下土地流轉用途規(guī)制能否有效抑制"非糧化"傾向具有情景依賴特征。地方政府對土地用途規(guī)制的動機和強度取決于中央政府對它的監(jiān)督強度、糧食補貼額度及轄區(qū)種糧收益率大小;而農(nóng)戶對種植作物類別的行為選擇取決于種糧補貼與"非糧化"收益的差異以及地方政府因配合中央政府進行土地用途規(guī)制而獲取的報酬大小;當種糧的機會成本與種糧收益差距越大時,中央政府面臨"非糧化"挑戰(zhàn),將有更大動力強化監(jiān)管并執(zhí)行土地用途規(guī)制行為。 

【文章來源】：四川師范大學學報(社會科學版). 2020,47(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一 文獻回顧與述評
    (一)土地流轉“非糧化”的內生誘因及外部原因
    (二)土地流轉“非糧化”傾向的化解對策
二 中央政府、地方政府與農(nóng)戶行為選擇的三方動態(tài)博弈
    (一)模型的假設
    (二)三方動態(tài)博弈模型構建
        1.農(nóng)戶的期望收益
        2.地方政府的期望收益
        3.中央政府的期望收益
    （三）模型結果分析
三 結論和建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]重塑中國糧食安全觀[J]. 毛學峰,孔祥智.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(01)
[2]下鄉(xiāng)資本與流轉農(nóng)地的“非離散性”銜接:鄉(xiāng)村振興的路徑選擇[J]. 何云庵,陽斌.  西南交通大學學報(社會科學版). 2018(05)
[3]農(nóng)地流轉是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“非糧化”的誘因嗎?[J]. 曾雅婷,呂亞榮,蔡鍵.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2018(03)
[4]農(nóng)地流轉過程中的“非農(nóng)化”、“非糧化”辨析[J]. 匡遠配,劉洋.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(04)
[5]農(nóng)戶分化視角下防止流轉土地“非糧化”對策研究[J]. 張藕香.  中州學刊. 2016(04)
[6]耕地流轉“非糧化”的形成原因與化解對策——基于國家糧食安全視角[J]. 周藝霖,宋易倩.  廣東農(nóng)業(yè)科學. 2016(01)
[7]土地流轉一定會導致“非糧化”嗎?——基于全國1740個種植業(yè)家庭農(nóng)場監(jiān)測數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 張宗毅,杜志雄.  經(jīng)濟學動態(tài). 2015(09)
[8]基于糧食安全的耕地流轉問題研究[J]. 賈貴浩.  宏觀經(jīng)濟研究. 2014(08)
[9]糧食安全背景下的家庭農(nóng)場“非糧化”研究——以河南省舞鋼市21個家庭農(nóng)場為個案[J]. 張茜,屈鑫濤,魏晨.  東南學術. 2014(03)
[10]耕地流轉中過度“非糧化”傾向產(chǎn)生的原因與對策[J]. 楊瑞珍,陳印軍,易小燕,方琳娜.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2012(03)



本文編號：3175043