工具性認同:村民小組的行動邏輯
發(fā)布時間:2021-04-26 14:29
本文以秦巴山區(qū)蒲村為個案,基于兩次共計30天的實地調(diào)研和村莊基本資料收集的基礎(chǔ)上,采取深度個案和比較分析方法,考察村莊社會性質(zhì)與村民小組行動的邏輯,反思農(nóng)民行動單位與村治模式理論。本文主要分析三個典型案例:村莊集體公益山林流轉(zhuǎn)、村民小組自來水利設(shè)施維護和村兩委換屆選舉進行研究。一方面,深度考察村莊社會性質(zhì);另一方面,通過事件描述展示村民小組如何行動以及如何為行動提供辯護依據(jù)。最后,對比村莊社會性質(zhì)和村民小組的實際行動邏輯。研究發(fā)現(xiàn),以20世紀90年代末為分界線,蒲村經(jīng)歷了自然村、初級社、生產(chǎn)大隊、管委會以及行政村的多次變換,但前一段時期仍然是典型的以自然村或生產(chǎn)隊為基本的認同和行動單位,社隊掌握著村莊土地和林地的實際控制權(quán),擁有完善的灌溉與水利設(shè)施、社隊為單位的公田、公山和人情圈子,在這個圈子內(nèi)形成了合作、互助的社區(qū)認同和集體行動邏輯。20世紀90年代后,社隊認同的傳統(tǒng)資源迅速消減,并逐步形成以利益中心的行動取向。但消減的社隊認同仍可能因利益誘導被重新激活;但這種被重新激活的社隊認同或村民小組認同并非穩(wěn)固的,而表現(xiàn)為游離性的、工具性的、策略性的。從而,筆者提出村莊社會性質(zhì)的工具性認同。...
【文章來源】:華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 導論
1.1 研究緣起
1.2 文獻回顧
1.2.1 村落與農(nóng)民行動邏輯
1.2.2 市場、宗族、文化網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)民行動邏輯
1.2.3 雙層認同與農(nóng)民行動邏輯
1.2.4 村民小組作為行動單位的補充文獻
1.3 研究方法
1.3.1 比較分析與本土視角
1.3.2 深度個案
1.4 我與蒲村
第二章 個案村莊性質(zhì)研究
2.1 秦巴山南的小村莊
2.2 村莊社會性質(zhì)探析
2.2.1 蒲村村史概述
2.2.2 20世紀八九十年代村莊日常生活
2.2.3 90年代后期村莊社會性質(zhì)的變化
第三章 林權(quán)流轉(zhuǎn):社隊為單位的象征行動
3.1 歷史上的公山
3.2 公山流轉(zhuǎn)的基本脈絡(luò)
3.3 以社隊為單位的象征性集體行動
第四章 水利失修:社隊能力和責任雙重缺失
4.1 蒲村社隊飲水格局
4.2 農(nóng)村安全飲水項目與“三月無水”
4.3 社隊:責任逃避?能力下降?
第五章 村莊選舉:經(jīng)濟利益實質(zhì)化和社隊認同表象化
5.1 蒲村村民自治制度的歷史
5.2 競爭性的村莊換屆選舉
5.3 經(jīng)濟利益的實質(zhì)化和社隊認同的表象化
第六章 工具性認同:作為案例的補充分析
6.1 總體回顧:村民小組如何行動
6.2 工具性認同:作為解釋的框架
6.3 小結(jié)
參考文獻
在校期間發(fā)表的論文
附錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論中國農(nóng)村的區(qū)域差異——村莊社會結(jié)構(gòu)的視角[J]. 賀雪峰. 開放時代. 2012(10)
[2]中國過去和現(xiàn)在的基本經(jīng)濟單位:家庭還是個人?[J]. 黃宗智. 人民論壇·學術(shù)前沿. 2012(01)
[3]“組為基礎(chǔ),三級聯(lián)動”:村民自治運行的長效機制——廣東省云浮市探索的背景與價值[J]. 徐勇,周青年. 河北學刊. 2011(05)
[4]政策性與公益性:中部農(nóng)村的雙層治理結(jié)構(gòu)與邏輯[J]. 王德福. 青年研究. 2011(04)
[5]農(nóng)村村民小組功能淺析——以皖中地區(qū)新林村為個案[J]. 秦海燕. 首都師范大學學報(社會科學版). 2011(02)
[6]村民自治體系中的村民小組研究[J]. 程同順,趙一瑋. 晉陽學刊. 2010(02)
[7]超越村莊的四種范式:方法論視角——以施堅雅、弗里德曼、黃宗智、杜贊奇為例[J]. 鄧大才. 社會科學研究. 2010(02)
[8]當代中國村民自治歷史起點問題[J]. 劉慶樂. 華中師范大學學報(人文社會科學版). 2009(06)
[9]論鄉(xiāng)村政治的空間結(jié)構(gòu)——村民小組與村莊空間結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究[J]. 申端鋒. 華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2009(02)
[10]農(nóng)民行動單位:集體、農(nóng)戶與個人——兼論當代中國農(nóng)民行動單位演變軌跡[J]. 鄧大才. 天津社會科學. 2008(05)
博士論文
[1]鄉(xiāng)村混混與農(nóng)村社會灰色化[D]. 陳柏峰.華中科技大學 2008
本文編號:3161575
【文章來源】:華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 導論
1.1 研究緣起
1.2 文獻回顧
1.2.1 村落與農(nóng)民行動邏輯
1.2.2 市場、宗族、文化網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)民行動邏輯
1.2.3 雙層認同與農(nóng)民行動邏輯
1.2.4 村民小組作為行動單位的補充文獻
1.3 研究方法
1.3.1 比較分析與本土視角
1.3.2 深度個案
1.4 我與蒲村
第二章 個案村莊性質(zhì)研究
2.1 秦巴山南的小村莊
2.2 村莊社會性質(zhì)探析
2.2.1 蒲村村史概述
2.2.2 20世紀八九十年代村莊日常生活
2.2.3 90年代后期村莊社會性質(zhì)的變化
第三章 林權(quán)流轉(zhuǎn):社隊為單位的象征行動
3.1 歷史上的公山
3.2 公山流轉(zhuǎn)的基本脈絡(luò)
3.3 以社隊為單位的象征性集體行動
第四章 水利失修:社隊能力和責任雙重缺失
4.1 蒲村社隊飲水格局
4.2 農(nóng)村安全飲水項目與“三月無水”
4.3 社隊:責任逃避?能力下降?
第五章 村莊選舉:經(jīng)濟利益實質(zhì)化和社隊認同表象化
5.1 蒲村村民自治制度的歷史
5.2 競爭性的村莊換屆選舉
5.3 經(jīng)濟利益的實質(zhì)化和社隊認同的表象化
第六章 工具性認同:作為案例的補充分析
6.1 總體回顧:村民小組如何行動
6.2 工具性認同:作為解釋的框架
6.3 小結(jié)
參考文獻
在校期間發(fā)表的論文
附錄
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論中國農(nóng)村的區(qū)域差異——村莊社會結(jié)構(gòu)的視角[J]. 賀雪峰. 開放時代. 2012(10)
[2]中國過去和現(xiàn)在的基本經(jīng)濟單位:家庭還是個人?[J]. 黃宗智. 人民論壇·學術(shù)前沿. 2012(01)
[3]“組為基礎(chǔ),三級聯(lián)動”:村民自治運行的長效機制——廣東省云浮市探索的背景與價值[J]. 徐勇,周青年. 河北學刊. 2011(05)
[4]政策性與公益性:中部農(nóng)村的雙層治理結(jié)構(gòu)與邏輯[J]. 王德福. 青年研究. 2011(04)
[5]農(nóng)村村民小組功能淺析——以皖中地區(qū)新林村為個案[J]. 秦海燕. 首都師范大學學報(社會科學版). 2011(02)
[6]村民自治體系中的村民小組研究[J]. 程同順,趙一瑋. 晉陽學刊. 2010(02)
[7]超越村莊的四種范式:方法論視角——以施堅雅、弗里德曼、黃宗智、杜贊奇為例[J]. 鄧大才. 社會科學研究. 2010(02)
[8]當代中國村民自治歷史起點問題[J]. 劉慶樂. 華中師范大學學報(人文社會科學版). 2009(06)
[9]論鄉(xiāng)村政治的空間結(jié)構(gòu)——村民小組與村莊空間結(jié)構(gòu)的相關(guān)性研究[J]. 申端鋒. 華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2009(02)
[10]農(nóng)民行動單位:集體、農(nóng)戶與個人——兼論當代中國農(nóng)民行動單位演變軌跡[J]. 鄧大才. 天津社會科學. 2008(05)
博士論文
[1]鄉(xiāng)村混混與農(nóng)村社會灰色化[D]. 陳柏峰.華中科技大學 2008
本文編號:3161575
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/3161575.html
最近更新
教材專著