近年來,農(nóng)民工勞動權(quán)益受到侵害的問題仍很突出,農(nóng)民工為爭取自身合法權(quán)益的抗爭行為不斷增多。目前學術(shù)界對農(nóng)民工維權(quán)問題進行了大量而充分的研究,然而有關(guān)農(nóng)民工制度化維權(quán)意愿的探討則相對較少。基于此,本文利用武漢市農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù),從社會網(wǎng)絡(luò)、政治信任和企業(yè)制度三個維度考察農(nóng)民工制度化維權(quán)意愿的基本狀況,并通過進行簡單相關(guān)分析和建立Logistic回歸模型分析農(nóng)民工制度化維權(quán)意愿的影響因素。從現(xiàn)實角度看,對這些問題的探究有助于引導農(nóng)民工采取制度化的維權(quán)方式,降低他們對非制度化維權(quán)方式的偏好,從而促進社會的穩(wěn)定與和諧發(fā)展。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,武漢市農(nóng)民工具有較強的制度化維權(quán)意愿。絕大多數(shù)的農(nóng)民工明確表示,如果遭受權(quán)益損傷,愿意借助國家提供的正式渠道來進行維權(quán)。具體而言,有七成的農(nóng)民工愿意采取司法維權(quán),所占比例最高;近半數(shù)的農(nóng)民工愿意采取行政維權(quán),比例稍低于司法維權(quán);意愿選擇黨群維權(quán)的農(nóng)民工比例最低,僅占被訪農(nóng)民工的三分之一。研究發(fā)現(xiàn),有關(guān)農(nóng)民工制度化維權(quán)意愿的影響因素呈現(xiàn)出多元化狀態(tài)。其中,老鄉(xiāng)會、政制信任度和企業(yè)的侵權(quán)狀況等諸多因素對農(nóng)民工的制度化維權(quán)意愿有顯著影響,而工會、對政府的信任度和企業(yè)的... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1.緒論
    1.1 研究背景
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 農(nóng)民工維權(quán)行為的現(xiàn)狀
        1.2.2 農(nóng)民工維權(quán)行為的發(fā)生機制
        1.2.3 農(nóng)民工維權(quán)行為的影響因素
2.研究設(shè)計
    2.1 理論依據(jù)
        2.1.1 社會資本理論
        2.1.2 政治機會結(jié)構(gòu)理論
    2.2 概念界定
        2.2.1 農(nóng)民工
        2.2.2 制度化維權(quán)意愿
    2.3 研究內(nèi)容與分析框架
        2.3.1 研究內(nèi)容
        2.3.2 研究框架
    2.4 研究假設(shè)
        2.4.1 社會網(wǎng)絡(luò)與研究假設(shè)
        2.4.2 政治信任與研究假設(shè)
        2.4.3 企業(yè)制度與研究假設(shè)
    2.5 數(shù)據(jù)、變量與模型
        2.5.1 數(shù)據(jù)
        2.5.2 變量
        2.5.3 模型建構(gòu)
3.農(nóng)民工制度化維權(quán)意愿的描述性分析
    3.1 農(nóng)民工制度化維權(quán)傾向的描述性分析
    3.2 具體制度化維權(quán)方式下農(nóng)民工維權(quán)意愿的描述性分析
4.農(nóng)民工制度化維權(quán)意愿的影響因素分析
    4.1 農(nóng)民工制度化維權(quán)傾向的影響因素分析
        4.1.1 相關(guān)分析
        4.1.2 回歸分析
    4.2 具體制度化維權(quán)方式下農(nóng)民工維權(quán)意愿的影響因素分析
        4.2.1 相關(guān)分析
        4.2.2 回歸分析
5.研究結(jié)論與政策啟示
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策啟示
    5.3 研究不足
參考文獻
附錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]自我教育:當前我國農(nóng)民工維權(quán)的有效路徑[J]. 李昊.  法制與社會. 2015(04)
[2]農(nóng)民工非制度化維權(quán)傾向的影響因素研究——基于全國1554個農(nóng)民工樣本的分析[J]. 徐增陽,姬生翔.  中國軟科學. 2015(01)
[3]代際差異視角下農(nóng)民工群體性維權(quán)行為影響因素實證分析[J]. 劉磊,朱紅根,康蘭媛.  新疆農(nóng)墾經(jīng)濟. 2014(08)
[4]新生代農(nóng)民工利益抗爭行動選擇之新趨勢——基于廣東省佛山市南海高新園區(qū)的調(diào)研[J]. 銀鋒.  經(jīng)濟問題. 2014(03)
[5]建筑行業(yè)農(nóng)民工維權(quán)的新路徑[J]. 張詩嵐.  重慶行政(公共論壇). 2014(01)
[6]非制度化利益表達產(chǎn)生的原因及其治理路徑[J]. 張健.  重慶理工大學學報(社會科學). 2014(01)
[7]農(nóng)民工維權(quán)意愿的影響模式研究基于長三角地區(qū)的問卷調(diào)查[J]. 鄭衛(wèi)東.  社會. 2014(01)
[8]從法庭走向街頭——“大調(diào)解”何以將工人維權(quán)行動擠出制度化渠道[J]. 莊文嘉,岳經(jīng)綸.  中山大學學報(社會科學版). 2014(01)
[9]農(nóng)民工維權(quán)行動的影響因素分析[J]. 王毅杰,蔡文強.  南京工業(yè)大學學報(社會科學版). 2013(03)
[10]農(nóng)民工政治參與:制度化與非制度化方式的偏好和選擇[J]. 吳琦.  廣西社會科學. 2013(08)

博士論文
[1]新生代農(nóng)民工政治參與研究[D]. 徐志達.華僑大學 2012



本文編號：3104232