伴隨著農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)秩序逐漸瓦解,但現(xiàn)代秩序尚未建立,農(nóng)村"空心化"、農(nóng)民"原子化"、鄉(xiāng)村文化"沙漠化"等問題日益凸顯。在新時代,新鄉(xiāng)賢作為一種新型社會力量參與鄉(xiāng)村治理,有助于提高鄉(xiāng)村社會治理的專業(yè)化、法治化、社會化水平。但新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理也存在多重困境,需要從明晰新鄉(xiāng)賢角色定位、積極鼓勵新鄉(xiāng)賢回歸、健全新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的相關(guān)制度等方面進行有效破解,從而推進鄉(xiāng)村治理體系與治理能力現(xiàn)代化。 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,23(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、新鄉(xiāng)賢及其生成邏輯
    （一）新鄉(xiāng)賢的內(nèi)涵
    （二）新鄉(xiāng)賢的生成邏輯
二、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下新鄉(xiāng)賢在鄉(xiāng)村治理中的作用
    （一）完善鄉(xiāng)村治理體系,推進鄉(xiāng)村善治
    （二）促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺,推動經(jīng)濟發(fā)展
    （三）優(yōu)化鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè),助推鄉(xiāng)民進步
三、新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的多重困境
    （一）認知困境:新鄉(xiāng)賢的模糊定位及村民的認知偏誤
    （二）“返場”困境:新鄉(xiāng)賢回歸乏力
    （三）制度困境:新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的相關(guān)制度不完善
四、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的路徑探究
    （一）端正認知:明晰新鄉(xiāng)賢角色定位
    （二）招賢引士:鼓勵新鄉(xiāng)賢回歸
    （三）完善制度:健全新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的相關(guān)制度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新農(nóng)村建設(shè)中的新鄉(xiāng)賢:價值與限度[J]. 周耀杭,劉義強.  廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[2]政府動員、鄉(xiāng)賢返場與嵌入性治理:鄉(xiāng)賢回歸的行動邏輯——以L市Y鎮(zhèn)鄉(xiāng)賢會為例[J]. 李傳喜,張紅陽.  黨政研究. 2018(01)
[3]困境與路徑:以新鄉(xiāng)賢推進當代鄉(xiāng)村治理[J]. 李金哲.  求實. 2017(06)
[4]新鄉(xiāng)賢:內(nèi)涵、作用與偏誤規(guī)避[J]. 胡鵬輝,高繼波.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[5]新農(nóng)村呼喚新鄉(xiāng)賢[J]. 張永軍,王菲菲.  西部大開發(fā). 2016(06)
[6]馬克斯·韋伯論現(xiàn)代政治的兩種進路[J]. 唐愛軍.  學(xué)習(xí)與探索. 2014(04)
[7]論村治模式[J]. 賀雪峰.  江西師范大學(xué)學(xué)報. 2005(02)



本文編號：3098102