改革開(kāi)放40余年,中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)得到了黨和國(guó)家的高度重視和強(qiáng)力支持。但隨著改革開(kāi)放的深化和經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升,社會(huì)建設(shè)的某些領(lǐng)域逐漸滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,且派生出一系列新問(wèn)題。以鄉(xiāng)村精英為切入點(diǎn),論述了鄉(xiāng)村精英參與鄉(xiāng)村振興某些領(lǐng)域的現(xiàn)狀、行為邏輯及實(shí)現(xiàn)路徑。結(jié)果表明:鄉(xiāng)村精英參與鄉(xiāng)村振興受到制度結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)理性、文化規(guī)訓(xùn)、技術(shù)變遷、社會(huì)轉(zhuǎn)型等因素的影響。構(gòu)建鄉(xiāng)村精英參與鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑既要注重從鄉(xiāng)村社區(qū)內(nèi)部甄選,也要注重引入原本鄉(xiāng)村社區(qū)走出去的人才,同時(shí)也要暢通"在場(chǎng)"和"不在場(chǎng)"的鄉(xiāng)村精英的互相協(xié)作渠道。促進(jìn)鄉(xiāng)村精英參與鄉(xiāng)村振興,不僅僅停留在行政力量的推進(jìn),更重要的是建立顯性的農(nóng)村社區(qū)文化網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)鄉(xiāng)村社區(qū)的全面發(fā)展,更有效地實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,48(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、研究個(gè)案描述
    （一）鄉(xiāng)村概況
    （二）X村鄉(xiāng)村精英現(xiàn)狀
二、X村鄉(xiāng)村精英類型及特征
    （一）政治精英及其特征
    （二）經(jīng)濟(jì)精英及其特征
    （三）文化精英及其特征
    （四）技術(shù)精英及其特征
    （五）傳統(tǒng)精英及其特征
三、X村鄉(xiāng)村精英參與鄉(xiāng)村振興現(xiàn)狀
    （一）政治精英參與基層治理振興
    （二）經(jīng)濟(jì)精英參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展振興
    （三）文化精英參與鄉(xiāng)村文化振興
    （四）技術(shù)精英參與鄉(xiāng)村教育振興
    （五）傳統(tǒng)精英參與鄉(xiāng)村生態(tài)振興
四、鄉(xiāng)村精英參與鄉(xiāng)村振興的行為邏輯
    （一）政治代表和行政服務(wù)沖突的制度邏輯
    （二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下追求個(gè)人利益最大化的經(jīng)濟(jì)邏輯
    （三）半熟人社會(huì)非正式制度的文化邏輯
    （四）)鄉(xiāng)村社會(huì)向國(guó)家現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的技術(shù)邏輯
    （五）城鄉(xiāng)二元對(duì)立下人口向城市單向流動(dòng)的社會(huì)邏輯
五、構(gòu)建鄉(xiāng)村精英參與鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)路徑
    （一）內(nèi)生：培育鄉(xiāng)村本土精英，健全吸納參與機(jī)制
    （二）外引：促進(jìn)在城精英返鄉(xiāng)，穩(wěn)固培育鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力
    （三）協(xié)作：構(gòu)建溝通協(xié)作平臺(tái)，促進(jìn)鄉(xiāng)村精英互助
    （四）保障：強(qiáng)化基層黨組織建設(shè)，避免鄉(xiāng)村精英脫軌運(yùn)行
六、結(jié)論與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治影響力與制度生成——新鄉(xiāng)賢組織的演生及其類型學(xué)[J]. 姜亦煒.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2020(03)
[2]身體的文化形塑與疾病的抗?fàn)庪[喻——完德“酗酒”行為的文化解釋[J]. 李元元.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[3]新鄉(xiāng)賢參與鄉(xiāng)村治理的民俗文化資源[J]. 季中揚(yáng).  江蘇社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[4]鄉(xiāng)村振興:關(guān)鍵領(lǐng)域、地方經(jīng)驗(yàn)與實(shí)施路徑——第三屆中國(guó)縣域治理高層論壇會(huì)議綜述[J]. 李韜.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[5]新時(shí)代中國(guó)特色鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略探究[J]. 陳龍.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[6]代理人抑或當(dāng)家人:第一書(shū)記的雙重角色與融合——基于G鎮(zhèn)的經(jīng)驗(yàn)[J]. 尹利民,況偉.  南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[7]鄉(xiāng)賢理事會(huì):鄉(xiāng)村治理模式的新探索——以廣東云浮、浙江德清為例的比較分析[J]. 盧志朋,陳新.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[8]誰(shuí)的鄉(xiāng)村建設(shè)——鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施前提[J]. 賀雪峰.  探索與爭(zhēng)鳴. 2017(12)
[9]當(dāng)代中國(guó)政治吸納的運(yùn)行邏輯和政治意涵——基于精英流動(dòng)的視角[J]. 曹帥,許開(kāi)軼.  青海社會(huì)科學(xué). 2017(05)
[10]從村落到社區(qū):新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中老年人社會(huì)隔離研究——以河南省新鄉(xiāng)市Y社區(qū)為例[J]. 田鵬,陳紹軍.  西北人口. 2016(04)

博士論文
[1]農(nóng)村基層黨建中的精英吸納與塑造研究[D]. 張嘉凌.山西大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3088773