發(fā)布時間：2021-01-13 13:52

　　政治參與是中國公民實現(xiàn)人民當家作主的重要途徑,也是發(fā)展中國特色社會主義民主政治的必然要求。人民依法有序地實行民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理和民主監(jiān)督,有助于完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。目前進城就業(yè)的農(nóng)民工已成為中國產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分,他們的有效政治參與,既有助于維護他們的自身權(quán)益,保障自身利益,促進城市融入,也有利于維護國家穩(wěn)定,構(gòu)建和諧社會。但他們由于具有城鎮(zhèn)新產(chǎn)業(yè)工人和農(nóng)民雙重身份,繼而產(chǎn)生了身份認知的困境,并影響了他們的政治參與。本研究以“工廠農(nóng)民工”這一群體為研究對象,綜合運用文獻研究法、參與式觀察、問卷調(diào)查法、深入訪談法,從社會資本和場域理論的視角探討工廠農(nóng)民工的身份認同和政治參與現(xiàn)狀,以及身份認同對其政治參與的影響。研究表明:第一,總體而言,相比工人身份,工廠農(nóng)民工更認同其農(nóng)民身份。具體來說,工廠農(nóng)民工的身份認同呈現(xiàn)多元化趨勢,按照分布比例由高到低,依次為混合型身份認同、強農(nóng)民身份認同、失調(diào)型身份認同、強工人身份認同;第二,工廠農(nóng)民工的政治參與水平總體較低,其中單位政治參與水平最高,家鄉(xiāng)政治參與水平次之,媒介政治參與水平最低... 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：111 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

您覺得自己是農(nóng)民還是工人

圖 5 工廠農(nóng)民工政治參與次數(shù)的基本情況3.3.1 單位政治參與的現(xiàn)狀分析單位政治參與主要指是否參加工會選舉、工會舉辦的其他活動及向單位反映自身利益訴求。將單位政治參與因子中的三個題目相加，可以得到單位政治參與水平指標，分值范圍在 0-3 次之間。從參與的廣度上來看，如表 20 所示，工廠農(nóng)民工的單位政治參與總體水平相對較高，有過單位政治參與經(jīng)歷的受訪者占 71.3%，沒有進行過單位政治參與的占 28.7%。從參與的深度看，有過 1 次單位政治參與的最多，占30.3%；有過 3 次單位政治參與的次之，占 20.8%；有過 2 次的占 20.2%�？傮w來看，工廠農(nóng)民工的單位政治參與水平較高，這一結(jié)果并不意外�？陀^來說，工廠農(nóng)民工的單位政治參與在發(fā)生條件上有時間和空間的便利性，農(nóng)民工需要較少的時間資源和經(jīng)濟基礎就可以進行。

圖 6 工廠農(nóng)民工的單位政治參與概況3.3.2 家鄉(xiāng)政治參與的現(xiàn)狀分析家鄉(xiāng)政治參與主要指是否向家鄉(xiāng)村委會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣市各部門反映問題。將家鄉(xiāng)政治參與因子中的三個題目相加，可以得到家鄉(xiāng)政治參與水平指標，分值范圍在 0-3次之間。從參與廣度來看，工廠農(nóng)民工的家鄉(xiāng)政治參與水平一般，如表 21 所示，有過家鄉(xiāng)政治參與的受訪者占 36.5%，沒有進行過家鄉(xiāng)政治參與的占 63.5%。從參與深度看，有過 1 次家鄉(xiāng)政治參與的受調(diào)查對象僅有 23.4%，有過 2 次家鄉(xiāng)政治參與的不到一成，僅占 9.8%，有過 3 次的占 3.3%。當然，工廠農(nóng)民工的這種低水平的家鄉(xiāng)政治參與，與其長期遠離家鄉(xiāng)外出務工的現(xiàn)實情況密不可分。一方面，由于時間與空間的限制，他們進行家鄉(xiāng)政治參與時需要更大的時間成本和經(jīng)濟成本；另一方面，由于其長期不在家鄉(xiāng)，與家鄉(xiāng)公共事務有所疏離，進行家鄉(xiāng)政治參與的需求較小。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]當民主遭遇民意:臺灣民眾的民主觀念分析——以民主價值和民主理解為核心的概念探討[J]. 余泓波,吳心喆.  太平洋學報. 2017(07)
[2]當代我國大陸公民政治參與的變遷與類型學特點——基于2002與2011年兩波全國抽樣調(diào)查的分析[J]. 肖唐鏢,易申波.  政治學研究. 2016(05)
[3]互聯(lián)網(wǎng)使用與北京市新生代農(nóng)民工的社會發(fā)展研究[J]. 何晶,晏齊宏.  新聞與傳播研究. 2016(04)
[4]身份認同影響個體消費嗎?——以農(nóng)民工在城文娛消費為例[J]. 錢龍,盧海陽,錢文榮.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2015(06)
[5]中國人的政治效能感、政治參與和警察信任[J]. 胡榮.  社會學研究. 2015(01)
[6]我國公民政治效能感的影響因素研究——基于CGSS2010數(shù)據(jù)的多元回歸分析[J]. 范柏乃,徐巍.  浙江社會科學. 2014(11)
[7]農(nóng)村和城市居民政治效能感的比較研究[J]. 裴志軍.  政治學研究. 2014(04)
[8]信任缺失:新生代農(nóng)民工身份建構(gòu)與政治認同[J]. 唐興軍.  當代青年研究. 2014(03)
[9]影響農(nóng)民政治效能感的多因素分析[J]. 李蓉蓉.  當代世界與社會主義. 2014(02)
[10]中國公民政治效能感的基本特征及影響因素分析——基于五省市的實地調(diào)查[J]. 熊光清.  馬克思主義與現(xiàn)實. 2014(02)

博士論文
[1]中國特色社會主義公民政治參與研究[D]. 方來武.中央財經(jīng)大學 2015
[2]工廠農(nóng)民工集體行動機制研究[D]. 茍延峰.華中師范大學 2015
[3]身份認同及其社會生成機制[D]. 吳翠萍.南京大學 2013
[4]中國農(nóng)民工政治參與：制度環(huán)境、現(xiàn)狀分析與實現(xiàn)路徑[D]. 高洪貴.吉林大學 2013
[5]身份認同與身份掙扎[D]. 孫來勤.東北師范大學 2012
[6]第二代農(nóng)民工市民化研究[D]. 程建林.武漢大學 2009
[7]當代中國的身份認同與政治社會化：一項基于城市農(nóng)民工子女的實證研究[D]. 熊易寒.復旦大學 2008

碩士論文
[1]外來務工人員身份認同及其影響因素分析[D]. 高秀珍.上海社會科學院 2017
[2]中國新生代農(nóng)民工政治參與問題研究[D]. 陶美慶.吉林大學 2016
[3]工廠環(huán)境下農(nóng)民工集體行動發(fā)生機理研究[D]. 薛彬彬.華中科技大學 2016
[4]工廠農(nóng)民工集體行動研究[D]. 唐雪梅.華中科技大學 2016
[5]當代中國農(nóng)民工政治參與問題研究[D]. 高瑩.吉林大學 2015
[6]城市女性居民的社會資本與政治參與[D]. 劉茜.華中科技大學 2013
[7]新生代農(nóng)民工政治參與研究[D]. 劉文凱.重慶大學 2012
[8]新生代農(nóng)民工身份認同對工作嵌入的影響研究[D]. 趙田田.南京大學 2011
[9]農(nóng)民工政治參與研究[D]. 李兵.曲阜師范大學 2009
[10]農(nóng)民工社會認同的特點研究[D]. 夏四平.西南大學 2008



本文編號：2974980