隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和農(nóng)村社會的轉(zhuǎn)型,農(nóng)村社會出現(xiàn)了許多新的問題和發(fā)展機(jī)遇。當(dāng)前,如何抓住新的發(fā)展機(jī)遇,有效解決農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的新問題,是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村社會治理的重要手段。有效治理鄉(xiāng)村社會是推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的重中之重。同樣,鄉(xiāng)村治理是鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在發(fā)展動力,農(nóng)村社會治理的穩(wěn)定與發(fā)展直接關(guān)系到國家的穩(wěn)定與社會的長治久安。因此,有必要對當(dāng)前鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)狀,存在的問題和路徑進(jìn)行必要的分析,這對推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施具有非常重要的意義。本研究以新公共服務(wù)理論、治理理論、善治理論、自治理論為研究基礎(chǔ),選取內(nèi)蒙古呼和浩特市土左旗畢克齊鎮(zhèn)為研究對象。研究分為五個部分:第一部分,引言部分,主要闡述了研究的目的、意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,本研究的理論基礎(chǔ)、研究內(nèi)容、研究方法和相關(guān)概念等。第二部分,首先以鄉(xiāng)村治理的時間為維度,從傳統(tǒng)中國的鄉(xiāng)村治理到家庭承包制后的鄉(xiāng)村治理進(jìn)行了概述分析;其次,對土左旗畢克齊鎮(zhèn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析。在調(diào)查中分析了村民對鄉(xiāng)政府和村委會的信任和滿意程度、鄉(xiāng)政府與村委會的關(guān)系、村民對鄉(xiāng)級公共事務(wù)的關(guān)注程度等狀況;第三部分,對土左旗畢克齊鎮(zhèn)鄉(xiāng)村治理中... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 相關(guān)概念界定
        1.3.1 社會治理
        1.3.2 農(nóng)村社會治理
        1.3.3 鄉(xiāng)村治理
        1.3.4 鄉(xiāng)村治理法治化
    1.4 本研究的理論依據(jù)
        1.4.1 新公共服務(wù)理論
        1.4.2 治理理論
        1.4.3 善治理論
        1.4.4 自治理論
    1.5 研究內(nèi)容
    1.6 研究方法
        1.6.1 案例研究法
        1.6.2 調(diào)查問卷法
        1.6.3 訪談法
    1.7 研究的創(chuàng)新與不足
2 中國鄉(xiāng)村治理的歷史沿革及土左旗畢克齊鎮(zhèn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)狀
    2.1 傳統(tǒng)中國的鄉(xiāng)村治理
    2.2 建國初期的鄉(xiāng)村治理
    2.3 家庭承包制后至今的鄉(xiāng)村治理
    2.4 土左旗畢克齊鎮(zhèn)概況與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村治理現(xiàn)狀
        2.4.1 畢克齊鎮(zhèn)簡況
        2.4.2 調(diào)查問卷的設(shè)計與實施
        2.4.3 調(diào)查結(jié)果分析
3 土左旗畢克齊鎮(zhèn)農(nóng)村社會治理存在問題分析
    3.1 治理主體意識薄弱,并未形成多元共治的治理主體格局
    3.2 鄉(xiāng)村治理主體素質(zhì)有待提高,治理能力不強(qiáng)
    3.3 村民自治流于形式,并未實現(xiàn)真正意義上的村民自治
    3.4 “鄉(xiāng)政”、“村治”、“村兩委”權(quán)責(zé)不明,協(xié)調(diào)不一致
4 土左旗畢克齊鎮(zhèn)鄉(xiāng)村治理存在問題的成因分析
    4.1 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,農(nóng)村勞動力人口大部分向城市轉(zhuǎn)移
    4.2 有法不依與法律建設(shè)滯后并存
    4.3 中國傳統(tǒng)宗族與熟人社會的影響根深蒂固
    4.4 政府公共服務(wù)職能滯后,鄉(xiāng)村公共產(chǎn)品供給不強(qiáng)
5 內(nèi)蒙古優(yōu)化鄉(xiāng)村治理的對策建議
    5.1 強(qiáng)化基層政府服務(wù)屬性,形成多元共同治理局面
    5.2 厘清“兩委”的權(quán)責(zé)關(guān)系,創(chuàng)新村民自治機(jī)制
    5.3 完善村民自治,提高村“兩委”治理能力
    5.4 扶持民間組織發(fā)展,提高農(nóng)民自組織能力
    5.5 大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),為鄉(xiāng)村治理提供物質(zhì)基礎(chǔ)
    5.6 強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施條件保障,提高農(nóng)民公共利益效度
6 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
作者簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村治理困境與轉(zhuǎn)型[J]. 魏三珊.  人民論壇. 2018(02)
[2]村民自治視野下農(nóng)村治理法治化推進(jìn)路徑[J]. 曹益平.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2017(20)
[3]論鄉(xiāng)村治理的法治化[J]. 周挺,楊秀英.  攀登. 2015(06)
[4]國家治理、政府治理和社會治理的含義及其相互關(guān)系[J]. 王浦劬.  國家行政學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[5]鄉(xiāng)村軟治理:一個新的學(xué)術(shù)命題[J]. 劉祖云,孔德斌.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(03)
[6]“有限主導(dǎo)—合作共治”:未來農(nóng)村社會治理模式的構(gòu)想[J]. 于水,楊萍.  江海學(xué)刊. 2013(03)
[7]農(nóng)村社區(qū)治理主體及其權(quán)力關(guān)系分析[J]. 徐勇,朱國云.  理論月刊. 2013(01)
[8]制度執(zhí)行力:概念辨析及構(gòu)建要素[J]. 莫勇波,張定安.  中國行政管理. 2011(11)
[9]論鄉(xiāng)村治理內(nèi)卷化——以河南省K鎮(zhèn)調(diào)查為例[J]. 賀雪峰.  開放時代. 2011(02)
[10]制度執(zhí)行力:政黨制度權(quán)威強(qiáng)化的有效載體[J]. 劉桂蘭.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2011(05)

博士論文
[1]中國農(nóng)村基層互動治理研究[D]. 胡永保.東北師范大學(xué) 2014
[2]鄉(xiāng)村治理與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題研究[D]. 于水.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]鄉(xiāng)村治理模式初探[D]. 叢松剛.山東大學(xué) 2013
[2]建國以來中國的鄉(xiāng)村治理模式研究[D]. 楊國英.山東師范大學(xué) 2009
[3]鄉(xiāng)村治理視角下的鄉(xiāng)村關(guān)系研究[D]. 謝永堂.廣西大學(xué) 2007
[4]派系斗爭中的村莊治理[D]. 陳濤.華中師范大學(xué) 2006
[5]我國村級黨組織在鄉(xiāng)村治理中的領(lǐng)導(dǎo)之研究[D]. 顧斐泠.西南政法大學(xué) 2005



本文編號：2951814