新型農村社區(qū)作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的結合點,推進城鄉(xiāng)一體化的切入點,促進農村發(fā)展的增長點,成為撬動“三農”問題的支點,在中國特色新型城鎮(zhèn)化道路進程中及全面建成小康社會事業(yè)上發(fā)揮了重要作用。但隨著工作的深入,社區(qū)建設中“重建設,輕管護”的弊端突顯,諸如社區(qū)住宅與畜禽圈舍混雜,農民生活生產垃圾隨意、長期堆積,社區(qū)綠地廢棄或他用等不合理現象隨處可見,與十六屆六中全會所要求的“健全新型社區(qū)管理和服務機制,把社區(qū)建設成為管理有序、服務完善、文明祥和的社會生活共同體”目標相去甚遠。與此同時,伴隨鎮(zhèn)域經濟日趨成為當前中國經濟的著力點,農村社區(qū)已變得更加開放,成為各種利益關系的交匯點、社會問題的聚匯處和矛盾沖突的引發(fā)地,涌現出諸多農村社區(qū)新興社會群體。如何改善新型農村社區(qū)管護現實窘境,鞏固新農村建設成果,協(xié)調各主體間的利益分配,實現多主體共管與共治,已引起政府和學者高度關注。據此,本研究以管護主體空間行為為視角,探尋不同利益主體空間行為對新型農村社區(qū)管護作用機制,辨識新型農村社區(qū)管護過程,并引入區(qū)域創(chuàng)新三螺旋模型理論,構建新型農村社區(qū)管護三螺旋模型并對其運用能力評價,有效協(xié)調各主體利益、整合各方資源,共同參與新型農村社區(qū)管護。主要研究結論如下：(1)研究通過新型農村社區(qū)管護績效評價識別新型農村社區(qū)管護主體在管護中的空間行為。結果顯示當前新型農村社區(qū)農戶、政府、村委會等服務組織以及企業(yè)等社會組織等主體管護中空間行為協(xié)作有限,制約著新型農村社區(qū)正常運行。進而,研究通過不同新型農村社區(qū)管護主體空間行為影響因素及主體間空間行為博弈分析闡述各主體參與社區(qū)管護作用機制,即在各管護主體作為理性人時,其是否參與社區(qū)管護關鍵在于各主體間是否存在彼此互惠互利的循環(huán)鏈以維持各主體自身發(fā)展的同時協(xié)同并進。(2)借鑒區(qū)域創(chuàng)新三螺旋模型,以服務組織(政府、村委會)、企業(yè)等社會組織、農民為新型農村社區(qū)管護主體構建的新型農村社區(qū)管護三螺旋(TH)模型,對其知識空間、趨同空間和創(chuàng)新空間三大空間重構,探尋各主體間互動協(xié)作機制,為新型農村社區(qū)管護提供一新理論指導。(3)通過復合系統(tǒng)協(xié)調度模型評價方法,對新型農村社區(qū)管護三螺旋模型所建協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同創(chuàng)新能力評價,結果顯示當前新型農村社區(qū)管護主體協(xié)同創(chuàng)新能力不足,且差異性明顯。由于新型農村社區(qū)政策環(huán)境不同及其自身條件差異等因素,各主體在新型農村社區(qū)管護中協(xié)同度有所不同。為使新型農村社區(qū)管護三螺旋模型有效運行,需進一步加強子系統(tǒng)協(xié)同度優(yōu)化以達管護三螺旋系統(tǒng)協(xié)同。(4)服務組織(政府、村委會)、企業(yè)等社會組織、農民三大管護主體可視為社區(qū)乃至整個鄉(xiāng)村的管理智力體,為廣大鄉(xiāng)村建設提供決策和行動團隊,其資源的有效整合可實現農民就地城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村繁榮發(fā)展,進而緩解城市就業(yè)壓力,為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供智力保障。
【學位單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2015
【中圖分類】：D422.6
【部分圖文】：

１．３．１研究區(qū)域??本研究以位于重慶市城市發(fā)展新區(qū)的合川區(qū)錢塘鎮(zhèn)大柱村、綦江區(qū)永城鎮(zhèn)中華村、??江津區(qū)龍華鎮(zhèn)燕坡村為樣本村，圖１－２。??１．３．１．１合川區(qū)錢塘鎮(zhèn)大柱村??合川區(qū)位于四川盆地東部，地處重慶市北大門，距重慶主城區(qū)５８ｋｉｎ，是重慶市規(guī)劃??建設的區(qū)域性中心城市和“一小時經濟圈”的重要板塊。地理坐標在東經１０５°??５８’３７”－１０６°?４０’３７”、北諱２９°?５１＇０２＂－３０°?２２’２４”之間。錢塘鎮(zhèn)位于合川區(qū)東北部，距合??川城區(qū)２７ｋｍ。大柱村位于錢塘鎮(zhèn)西南端，距離錢塘鎮(zhèn)約４ｋｍ，批鄰嘉陵江畔，與渝武??高速路相鄰，交通便利，地理位置優(yōu)越。??新型農村社區(qū)“大柱新村”，位于重慶市合川區(qū)錢塘鎮(zhèn)大柱村二社東北部、四社西??部。大柱新村建設工程共分三期，規(guī)劃占地面積６．６７ｈｍ２，規(guī)劃集聚人口?１５００人。二期??工程于２０１２年底完工，占地面積約為５．３３ｈｍ２，安置農戶近３００戶，常住居民多為老人、??小孩、婦女

?Ｆｉｇ．３－３－３?Ｔｈｅ?ｓｔｅｒｅｏｇｒａｍ?ｏｆＴｒｉｐｌｅ?Ｈｅｌｉｘ?ｍｏｄｅｌ??ｏｆ?Ｔｒｉｐｌｅ?Ｈｅｌｉｘ?ｍｏｄｅｌ??圖３－３大學（Ｕ）產業(yè)（Ｉ）一政府（Ｇ）三螺旋相互作用圖??Ｆｉｇ．３－３?Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ?（Ｕ）?－?Ｉｎｄｕｓｔｒｙ?（Ｉ）?－?Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ?（Ｇ）?ｉｎｔｅｒａｃｔｉｎｇ?ｏｆＴｒｉｐｌｅ?Ｈｅｌｉｘ?ｍｏｄｅｌ??在“大學（Ｕ）—一產業(yè)（Ｉ）一一政府（Ｇ）”三螺旋相互作用及強度方面引入三螺旋場相??互作用一一有核模型（圖３－３）。在圖３－３－１＿中各自獨立內核表明三螺旋理論中各主體??間彼此獨立，而外場則表示各主體的功能彼此重疊；圖３－３－２？，則是在模型中引入場??強的概念說明三個螺旋主體促進創(chuàng)新活動的力度，Ｅ代表合成后的場強，Ｅｕ、Ｅｉ和Ｅｇ??分別代表大學、產業(yè)和政府主體在空間某點的強度，則三條螺旋相互作用的結果就是??Ｅ＝ｆ（Ｅｕ，Ｅ，，Ｅｇ）或場力＝ｆ?（Ｆｕ，Ｆｉ，?Ｆｇ）；圖３－３－３＿則展示三螺旋的動態(tài)作用過程：大??學、產業(yè)和政府三種力量交叉影響，每種力量都可能與其他兩種發(fā)生聯(lián)系，從而在螺旋??２１??
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李佑山;;探析土地整理項目后期管護體系的建立[J];現代農業(yè)科技;2008年10期

2 李景峰,李金寶;中國社區(qū)發(fā)展的歷史、現狀及問題探析[J];長春理工大學學報(社會科學版);2004年04期

3 冷熙亮;國外城市管理體制的發(fā)展趨勢及其啟示[J];城市問題;2001年01期

4 譚曉輝;;社區(qū)管理:由政府一統(tǒng)到多元自治[J];城市問題;2008年08期

5 周春彥;亨利·埃茨科威茲;;雙三螺旋:創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展[J];東北大學學報(社會科學版);2006年03期

6 柴彥威;趙瑩;;時間地理學研究最新進展[J];地理科學;2009年04期

7 梁新潮;劉丹;;國外社區(qū)教育的實踐及啟示[J];福建論壇(人文社會科學版);2008年04期

8 柴彥威;塔娜;;中國行為地理學研究近期進展[J];干旱區(qū)地理;2011年01期

9 曾憲孝;彭德和;;土地開發(fā)整理項目工程后期管護問題的初步探討——以安鄉(xiāng)縣為例[J];國土資源導刊;2006年05期

10 柳成焱;;略論我國農村基層行政區(qū)劃的組織結構及其歷史變遷[J];貴州大學學報(社會科學版);2006年06期

相關碩士學位論文 前4條

1 諸葛鵬;農村社區(qū)變遷與新型農村社區(qū)建設研究[D];山東農業(yè)大學;2011年

2 李飛艷;我國新型農村社區(qū)治理的多元主體合作研究[D];燕山大學;2012年

3 張利;新型農村社區(qū)治理方式創(chuàng)新研究[D];曲阜師范大學;2013年

4 李博;我國新型農村社區(qū)建設問題研究[D];河南大學;2013年

本文編號：2845646