【摘要】：中國(guó)自古就是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),鄉(xiāng)村社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r不僅是影響推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村的進(jìn)程,而且是全面建設(shè)建設(shè)小康社會(huì)的重要組成部分,關(guān)系到整個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)全局進(jìn)程。構(gòu)建鄉(xiāng)村社會(huì)離不開(kāi)良好的治理主體,因而,在新時(shí)期下,國(guó)家探索出一條自上而下的整合農(nóng)村社會(huì)的路徑即在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施的作為精英下鄉(xiāng)的大學(xué)生村官工程。自1995年起,大學(xué)生村官政策最初從地方局部試點(diǎn),主要目的是為解決大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題到目前作為全國(guó)性的國(guó)家政策在全國(guó)范圍內(nèi)推廣,大學(xué)生村官政策已逐步上升為由最初解決就業(yè)的具體對(duì)策到作為新農(nóng)村建設(shè)的骨干力量和黨政干部后備人才,促進(jìn)農(nóng)村基層組織思維方式的轉(zhuǎn)變和管理水平的提升,有可能成為改變農(nóng)村傳統(tǒng)政治生態(tài)的新生主體,有可能成為創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理不可或缺的新生力量,改進(jìn)標(biāo)志著國(guó)家對(duì)農(nóng)村基層政權(quán)的又一次治理創(chuàng)新。隨著大學(xué)生村官隊(duì)伍的不斷壯大,全國(guó)在崗女學(xué)生村官的數(shù)目開(kāi)始逐步高于男性大學(xué)生村官,儼然成為推動(dòng)農(nóng)村穩(wěn)定發(fā)展,構(gòu)建社會(huì)主義新農(nóng)村的中堅(jiān)力量,國(guó)家自上而下推行的大學(xué)生村官政策又間接為女性政治參與提供了機(jī)遇和平臺(tái),進(jìn)一步激發(fā)廣大農(nóng)村婦女政治參與的熱情和動(dòng)力。女大學(xué)生村官除了與男性大學(xué)生村官擁有“大學(xué)生”、“村官”這兩種同樣屬性以外,其鮮明的“女性”的屬性使得男女大學(xué)生村官在發(fā)揮其鄉(xiāng)村治理能力的過(guò)程中產(chǎn)生不同的影響。女大學(xué)生村官發(fā)揮其獨(dú)特的圍繞以人為本為核心的鄉(xiāng)村治理能力優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也同樣遭遇當(dāng)代女性參政同樣的境遇,結(jié)構(gòu)不合理、晉升渠道狹窄、職務(wù)性別化、參與村級(jí)事務(wù)的深度和廣度有限等問(wèn)題,導(dǎo)致女大學(xué)生村官在參與鄉(xiāng)村治理過(guò)程中消極被動(dòng)無(wú)法發(fā)揮其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。本文以馬克思主義婦女觀、社會(huì)性別理論、認(rèn)同理論為基礎(chǔ),以問(wèn)卷調(diào)查和個(gè)案訪談的形式深入調(diào)查女大學(xué)生村官的鄉(xiāng)村治理能力的基本情況,詳細(xì)論述較之于男性大學(xué)生村官,從作為治理能力構(gòu)成要素的治理動(dòng)機(jī)、工具、治理績(jī)效等方面,梳理女大學(xué)生村官的鄉(xiāng)村治理能力的優(yōu)勢(shì)和不足,從擇業(yè)動(dòng)機(jī)的影響、社會(huì)資本存量的大小、傳統(tǒng)性別觀念的束縛以及自身多重角色沖突四個(gè)層面,深刻揭示影響女大學(xué)生村官發(fā)揮其鄉(xiāng)村治理能力的制度制因,最后從社會(huì)、政府、高校和個(gè)人四個(gè)方面提出優(yōu)化女大學(xué)生村官發(fā)揮其鄉(xiāng)村治理能力的優(yōu)勢(shì),以期推動(dòng)廣大婦女參與村級(jí)治理從而推進(jìn)社會(huì)性別意識(shí)在更廣泛的農(nóng)村地區(qū)擴(kuò)散開(kāi)來(lái),同時(shí)也進(jìn)一步反思我國(guó)民主政治制度的發(fā)展程度,探尋營(yíng)造兩性平等、和諧性別政治的社會(huì)構(gòu)建。
【學(xué)位授予單位】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D422.6
【圖文】：

圖１您在目前的位置，有沒(méi)有從女性的角度出發(fā)，為女性說(shuō)話逡逑我自己是女性，我會(huì)特別關(guān)注婦女、兒童、老人等弱勢(shì)群體，發(fā)展比較落后，村里的大部分青壯年都離鄉(xiāng)背井出去打工，只和年邁的老人，大部分家庭經(jīng)濟(jì)狀況不太好，有的房子都是土

圖２您是否與村干部、村民進(jìn)行交流逡逑

待的是能夠帶領(lǐng)他們走上致富道路的“經(jīng)濟(jì)型”領(lǐng)路人，大部分的村民一般把選票投逡逑給具有強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)和冒險(xiǎn)意識(shí)男性候選人，女大學(xué)生村官本身也沒(méi)有表現(xiàn)出很強(qiáng)的震撼逡逑力和競(jìng)爭(zhēng)力，從圖３可知，男大學(xué)生村官認(rèn)為自身對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)作用是逡逑非常大和比較大的比例也高于女大學(xué)生村官。就算有的擔(dān)任村兩委正職，更多依靠的逡逑是組織上的提拔。因此，以上競(jìng)爭(zhēng)力的不足導(dǎo)致女性大學(xué)生村官在競(jìng)爭(zhēng)選舉過(guò)程中總逡逑是處于劣勢(shì)地位，造成女大學(xué)生村官晉升渠道遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于男性大學(xué)生村官。根據(jù)相關(guān)數(shù)逡逑據(jù)，截止到２０１５年，江蘇省大學(xué)生村干部１０９６人擔(dān)任村“兩委”正職，５２０人擔(dān)任逡逑鄉(xiāng)科級(jí)干部，５８２人擔(dān)任縣級(jí)以上千部，女大學(xué)生村官有３６５人當(dāng)選村“兩委”正職，逡逑占３３．３％，邋１２２人擔(dān)任鄉(xiāng)科級(jí)干部，占２３％，邋１人成長(zhǎng)為縣處級(jí)千部；而男性大學(xué)生逡逑村官７３１人當(dāng)選村“兩委”正職，占６７％，３９８人擔(dān)任鄉(xiāng)科級(jí)千部，占７７％，５８１人逡逑擔(dān)任縣級(jí)以上干部

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋佩君;;以“三治合一”助推鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化[J];辦公室業(yè)務(wù);2019年10期

2 黃敏;;以“三治融合”構(gòu)建鄉(xiāng)村治理新體系——基于恩施州鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新的思考[J];學(xué)習(xí)月刊;2019年05期

3 袁金輝;湯蕤蔓;;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的鄉(xiāng)村治理改革展望[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2019年03期

4 李明;;“三治”結(jié)合鄉(xiāng)村治理體系的建構(gòu)邏輯探析[J];國(guó)家治理;2019年19期

5 高其才;;通過(guò)司法健全鄉(xiāng)村治理體系[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年03期

6 馬彥濤;;打造自治法治德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理格局[J];新重慶;2017年11期

7 徐微;丘勇;;鄉(xiāng)村治理背景下村規(guī)民約發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與完善途徑[J];記者觀察;2018年26期

8 黎文雯;郭諾明;;王陽(yáng)明鄉(xiāng)村治理思想和實(shí)踐對(duì)新時(shí)代農(nóng)村基層民主建設(shè)的啟示[J];山西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2018年03期

9 單忠獻(xiàn);;我國(guó)鄉(xiāng)村治理的回顧、檢視與現(xiàn)代化進(jìn)路[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2018年04期

10 李亞冬;;新時(shí)代“三治結(jié)合”鄉(xiāng)村治理體系研究回顧與期待[J];學(xué)術(shù)交流;2018年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 尚巧娜;;推進(jìn)鄉(xiāng)村治理法治化存在的問(wèn)題及解決途徑[A];第十三屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”論文集[C];2018年

2 周建平;;鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新要堅(jiān)持簡(jiǎn)單化原則[A];2014洞庭湖發(fā)展論壇文集[C];2016年

3 苗偉;;全方位推進(jìn)鄉(xiāng)村治理法治化的探索實(shí)踐[A];“農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧的法治保障”——第九屆中部崛起法治論壇論文集[C];2016年

4 唐正繁;;我國(guó)鄉(xiāng)村治理的制度績(jī)效評(píng)估探析[A];改革開(kāi)放與欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)理論研究[C];2008年

5 丁玲;;我國(guó)鄉(xiāng)村治理的制度變遷研究[A];遵義市基層組織與基層民主建設(shè)研究[C];2012年

6 郭書田;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革與鄉(xiāng)村治理[A];2005年中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

7 郭文娟;;自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系[A];第十三屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”論文集[C];2018年

8 司月霞;;當(dāng)前鄉(xiāng)村治理法治化研究范式的轉(zhuǎn)型研究[A];第十三屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”論文集[C];2018年

9 李德芳;;民國(guó)時(shí)期鄉(xiāng)村治理方式的變革:以河北定縣為例[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

10 方俊;郭正林;;鄉(xiāng)村治理的制度績(jī)效評(píng)估研究:安徽呈東村調(diào)查報(bào)告361[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 《法治周末》記者 劉希平;長(zhǎng)沙新鄉(xiāng)賢助力鄉(xiāng)村治理調(diào)查[N];法制日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 李慶國(guó) 蘆曉春;北京“三個(gè)加強(qiáng)”完善鄉(xiāng)村治理機(jī)制[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2019年

3 本報(bào)記者 李夢(mèng)龍;全面夯實(shí)鄉(xiāng)村治理這個(gè)根基[N];洛陽(yáng)日?qǐng)?bào);2019年

4 王俊;“道德貸款”讓鄉(xiāng)村治理更有效[N];中華合作時(shí)報(bào);2019年

5 李平;鄉(xiāng)村治理重在抓實(shí)抓細(xì)抓新[N];金昌日?qǐng)?bào);2019年

6 上海市崇明區(qū)東平鎮(zhèn)黨委副書記 石路;鄉(xiāng)村治理需要管用而實(shí)在的“良方”[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2019年

7 李平;鄉(xiāng)村治理重在抓實(shí)抓細(xì)抓新[N];�？谌�?qǐng)?bào);2019年

8 孝義市高陽(yáng)鎮(zhèn)人民政府鎮(zhèn)長(zhǎng) 張克勝;多元共治：鄉(xiāng)村治理的新實(shí)踐[N];呂梁日?qǐng)?bào);2019年

9 本報(bào)記者 胡立剛 實(shí)習(xí)生 鮑子嘯;“社區(qū)通”開(kāi)啟鄉(xiāng)村治理智慧模式[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2019年

10 本報(bào)記者 胡曉軍 本報(bào)通訊員 徐衛(wèi)華 郭欽明;江西余江：由“宅改”入手推進(jìn)鄉(xiāng)村治理[N];光明日?qǐng)?bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王習(xí)明;鄉(xiāng)村治理中的老人福利[D];華中師范大學(xué);2006年

2 范洪亮;非均衡狀態(tài)下鄉(xiāng)村治理研究[D];中共中央黨校;2007年

3 李廣;中國(guó)鄉(xiāng)村治理中的政治傳播與控制[D];華中師范大學(xué);2007年

4 于水;鄉(xiāng)村治理與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問(wèn)題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 王亞民;海疆知縣藍(lán)鼎元的鄉(xiāng)村治理研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 張健;中國(guó)社會(huì)歷史變遷中的鄉(xiāng)村治理研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

7 張靜;農(nóng)村公共資源治理機(jī)制研究[D];石河子大學(xué);2016年

8 康菊花;新農(nóng)村建設(shè)背景下新疆鄉(xiāng)村治理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 胡勇軍;國(guó)家權(quán)力滲透與蘇州鄉(xiāng)村治理（1927-1937）[D];上海師范大學(xué);2015年

10 馬欣榮;中國(guó)近現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉敏;中國(guó)能人治村的法治化研究[D];華東政法大學(xué);2017年

2 朱仲蔚;女大學(xué)生村官的鄉(xiāng)村治理能力研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 嚴(yán)英;合法性視角下鄉(xiāng)村治理中的基層黨建研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 傅寧寧;農(nóng)村文化禮堂在鄉(xiāng)村治理中的作用研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2018年

5 戴瑩瑩;博弈與諒解：移風(fēng)易俗視域下的紅白理事會(huì)研究[D];遼寧大學(xué);2018年

6 李娜;P市宜居鄉(xiāng)村治理問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2018年

7 李昌科;“美麗廣西”鄉(xiāng)村建設(shè)背景下的鄉(xiāng)村治理機(jī)制研究[D];廣西師范學(xué)院;2018年

8 馬景寧;農(nóng)村專業(yè)合作組織提升社會(huì)資本研究[D];山東師范大學(xué);2018年

9 張進(jìn);旅游發(fā)展背景下鄉(xiāng)村治理研究[D];河南師范大學(xué);2018年

10 邱曉明;鄉(xiāng)村治理中的鄉(xiāng)規(guī)民約研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2802330