【摘要】：十九大鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,為村民自治的研究剖析賦予了嶄新的時代意義。村民自治作為我國的一項基本政治制度,在推進(jìn)農(nóng)村社會治理中起著十分重要的作用。加強村民自治制度建設(shè)與推動村民自治創(chuàng)新發(fā)展,是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的題中之義,也是走“自治、法治、德治”相結(jié)合的鄉(xiāng)村善治之路的核心要求,更是全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與全社會小康目標(biāo)的重要保證。[1]在新的時代背景下,村民自治展現(xiàn)出很多與以往不一樣的發(fā)展趨勢。以便有針對性地研究村民自治出現(xiàn)的新的情況,本文閱讀瀏覽了諸多相關(guān)文獻(xiàn)資料,選取本文比較熟悉的常州市武進(jìn)區(qū)Q鎮(zhèn)L村進(jìn)行個案研究,采取村民問卷調(diào)查、與鎮(zhèn)村干部和村民交流、查閱相關(guān)文獻(xiàn)等方法,探尋影響該地區(qū)在村民自治中存在的問題和原因,發(fā)現(xiàn)L村實施村民自治政策時,存在的問題主要是:村民自治主體缺失,民主決策程序浮于表面,民主監(jiān)督意識薄弱,民主管理弱化等問題。他山之石可以攻玉,本文借鑒國內(nèi)其他地區(qū)村民自治的先進(jìn)經(jīng)驗和好的做法,綜合運用多中心治理理論、公共治理理論與協(xié)商民主理論等理論依據(jù),尋找?guī)椭鶯村村民自治有效實現(xiàn)的對策和建議。在此基礎(chǔ)上,本文提出了如下對策與建議:一要實施村民自治政策時,要大力發(fā)展經(jīng)濟,為實施奠定經(jīng)濟方面的基礎(chǔ)。二要加強村干部人才隊伍職業(yè)化建設(shè),選優(yōu)配強村委會帶頭人,發(fā)揮鄉(xiāng)賢和鄉(xiāng)村能人在村民自治中的有效作用。三要充分協(xié)調(diào)鎮(zhèn)政府和村委會之間的關(guān)系,構(gòu)建其村委會之間的穩(wěn)定關(guān)聯(lián),鼓勵各類村民自治社會組織發(fā)展。四要拓展民主廣泛參與的渠道,實現(xiàn)參與渠道的多元化。完善村民議事制度,并使其常態(tài)化,增強村民代表會議的決策功能。完善村民自治的機制,保障村民參政權(quán)利,創(chuàng)新民主管理的模式。設(shè)計切合實際且具有可操作性的村民管理事務(wù)的監(jiān)督與反饋制度,豐富民主監(jiān)督的內(nèi)容,拓寬其途徑,明確且限定監(jiān)督組織的權(quán)限與職責(zé)。五要加強鄉(xiāng)村的文化環(huán)境治理,培育文明鄉(xiāng)風(fēng)和淳樸民風(fēng),對公序良俗予以大力繼承與創(chuàng)新。六要健全自治、法治、德治“三治融合”治理體系,構(gòu)建村規(guī)民約、百姓議事堂、法潤學(xué)堂和道德講堂的“一約三堂”式善治格局,同時順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代,強化“網(wǎng)上村居”建設(shè),引導(dǎo)村民在手機端也能參與村民自治事宜。所以,本文認(rèn)為該論文的創(chuàng)新點在于大處著眼,小處著手,結(jié)合鄉(xiāng)村振興時代背景的提出,以長三角發(fā)達(dá)地區(qū)的一個村作為個案展開一系列的研究。較之以往學(xué)者研究某個鎮(zhèn),該研究對象更加聚焦,進(jìn)而能夠發(fā)現(xiàn)目前村民自治存在的問題,借鑒他山之石,從而更好的為尋找?guī)椭迕褡灾斡行崿F(xiàn)的對策和建議。
【圖文】：

大連海事大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士學(xué)位論文邐逡逑，，基層村民自治實現(xiàn)了“替民做主”到“由民做主”的轉(zhuǎn)變［］，２０１８年張家港逡逑治覆蓋率達(dá)９６．６％。逡逑港市的“一核四元”社區(qū)治理新機制還獲得了邋２０１７－２０１８年度江蘇省基層社會逡逑提名獎和中國法治政府獎。［１１逡逑
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D422.6;D638

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧倩;;徐州鄉(xiāng)村治理體系建設(shè)研究[J];淮海文匯;2019年03期

2 馬彥濤;;打造自治法治德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理格局[J];新重慶;2017年11期

3 朱毅煊;;鄉(xiāng)村振興背景下村規(guī)民約推動鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化新思路——以北京市順義區(qū)為例[J];南方農(nóng)機;2019年23期

4 徐剛;;豐城探索“115”鄉(xiāng)村治理新模式[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2019年12期

5 廖凌云;車穎;江鵬;;走好共建共治共享鄉(xiāng)村治理之路[J];政策;2019年12期

6 劉同君;王蕾;;論新鄉(xiāng)賢在新時代鄉(xiāng)村治理中的角色功能[J];學(xué)習(xí)與探索;2019年11期

7 賀新春;溫淑婷;;中國鄉(xiāng)村治理存在的問題與對策——以江西省石城縣X村為個案[J];老區(qū)建設(shè);2019年20期

8 孔繁金;;鄉(xiāng)村治理體系中自治、法治、德治相結(jié)合的歷史邏輯與現(xiàn)實必然[J];老區(qū)建設(shè);2019年22期

9 韓鵬云;;鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的實踐檢視與理論反思[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2020年01期

10 童海浩;;論鄉(xiāng)村治理中法治與德治的對立統(tǒng)一關(guān)系[J];人民論壇·學(xué)術(shù)前沿;2019年19期

相關(guān)會議論文 前10條

1 尚巧娜;;推進(jìn)鄉(xiāng)村治理法治化存在的問題及解決途徑[A];第十三屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”論文集[C];2018年

2 周建平;;鄉(xiāng)村治理創(chuàng)新要堅持簡單化原則[A];2014洞庭湖發(fā)展論壇文集[C];2016年

3 苗偉;;全方位推進(jìn)鄉(xiāng)村治理法治化的探索實踐[A];“農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧的法治保障”——第九屆中部崛起法治論壇論文集[C];2016年

4 唐正繁;;我國鄉(xiāng)村治理的制度績效評估探析[A];改革開放與欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會主義新農(nóng)村建設(shè)理論研究[C];2008年

5 丁玲;;我國鄉(xiāng)村治理的制度變遷研究[A];遵義市基層組織與基層民主建設(shè)研究[C];2012年

6 郭書田;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革與鄉(xiāng)村治理[A];2005年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)會年會論文集[C];2005年

7 郭文娟;;自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系[A];第十三屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”論文集[C];2018年

8 司月霞;;當(dāng)前鄉(xiāng)村治理法治化研究范式的轉(zhuǎn)型研究[A];第十三屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”論文集[C];2018年

9 李德芳;;民國時期鄉(xiāng)村治理方式的變革:以河北定縣為例[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

10 方俊;郭正林;;鄉(xiāng)村治理的制度績效評估研究:安徽呈東村調(diào)查報告361[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張建琴;淺談村黨組織在鄉(xiāng)村治理體系中的地位演變[N];上饒日報;2019年

2 鄖陽區(qū)柳陂鎮(zhèn)黨委 黨永生;統(tǒng)籌推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N];十堰日報;2019年

3 黃霞 特約通訊員 吳乃云;江口多措并舉推進(jìn)新時代鄉(xiāng)村治理[N];銅仁日報;2019年

4 記者 張品;全市加強鄉(xiāng)村治理體系建設(shè)工作會議召開[N];菏澤日報;2019年

5 戴先任;鄉(xiāng)村治理要跳出“管僵放亂”怪圈[N];日照日報;2018年

6 記者 楊貴;畢節(jié)市健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的自治法治德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系改革試驗啟動會召開[N];畢節(jié)日報;2019年

7 記者 巫鵬 通訊員 牛鴻翔;寶豐縣石橋鎮(zhèn)探索鄉(xiāng)村治理新路子[N];平頂山日報;2019年

8 龍游縣委黨校 張學(xué)華;唯物辯證法：鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的基本遵循[N];衢州日報;2019年

9 翁源縣政協(xié) 李敏華;鄉(xiāng)村治理存在的問題與解決的對策[N];韶關(guān)日報;2019年

10 本報記者 孟性榮;黨建引領(lǐng)激活鄉(xiāng)村治理“一池春水”[N];畢節(jié)日報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王習(xí)明;鄉(xiāng)村治理中的老人福利[D];華中師范大學(xué);2006年

2 范洪亮;非均衡狀態(tài)下鄉(xiāng)村治理研究[D];中共中央黨校;2007年

3 李廣;中國鄉(xiāng)村治理中的政治傳播與控制[D];華中師范大學(xué);2007年

4 于水;鄉(xiāng)村治理與農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 王亞民;海疆知縣藍(lán)鼎元的鄉(xiāng)村治理研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 張健;中國社會歷史變遷中的鄉(xiāng)村治理研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

7 張靜;農(nóng)村公共資源治理機制研究[D];石河子大學(xué);2016年

8 康菊花;新農(nóng)村建設(shè)背景下新疆鄉(xiāng)村治理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 胡勇軍;國家權(quán)力滲透與蘇州鄉(xiāng)村治理（1927-1937）[D];上海師范大學(xué);2015年

10 馬欣榮;中國近現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 單成君;宿遷市“新鄉(xiāng)賢”參與鄉(xiāng)村治理存在問題與對策研究[D];南京師范大學(xué);2019年

2 楊琪;《白鹿原》中的鄉(xiāng)村治理解讀及啟示[D];甘肅政法學(xué)院;2019年

3 典賽賽;城鄉(xiāng)互動視角下的鄉(xiāng)村治理機制再造研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 楊典林;民間組織參與鄉(xiāng)村治理的功能研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

5 郭忠廳;農(nóng)村黨組織在村規(guī)民約制定和運行過程中的作用研究[D];中共中央黨校;2019年

6 王旭;常州市武進(jìn)區(qū)Q鎮(zhèn)L村村民自治問題研究[D];大連海事大學(xué);2019年

7 譚鳳;以協(xié)商民主推進(jìn)鄉(xiāng)村治理[D];海南大學(xué);2019年

8 馬玉斐;鄉(xiāng)村治理中村規(guī)民約作用研究[D];河南大學(xué);2019年

9 梁勤榮;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化作用下鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型研究[D];華中師范大學(xué);2019年

10 白佳昕;內(nèi)蒙古鄉(xiāng)村治理研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

本文編號：2666676