【摘要】：鄉(xiāng)村治理績效的好壞直接關(guān)系到整個(gè)鄉(xiāng)村基層社會(huì)的穩(wěn)定、發(fā)展和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,也關(guān)系著整個(gè)國家的現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn),因此,鄉(xiāng)村治理問題歷來受到黨和國家的高度重視,也是諸多學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)議題。從歷史變遷的維度來看,我國的鄉(xiāng)村治理大體經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段,每個(gè)階段的治理模式都有自身的特點(diǎn),而且在特定歷史時(shí)期起到一定的作用。自上世紀(jì)80年代以來,隨著國家現(xiàn)代化和基層民主政治的推進(jìn),我國鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展取得舉世矚目的成就,但由于發(fā)展的背后市鄉(xiāng)村社會(huì)的急劇轉(zhuǎn)型,社會(huì)利益分化、思想觀念多元化、社會(huì)事務(wù)復(fù)雜化,這些都加大鄉(xiāng)村社會(huì)的治理難度,現(xiàn)有的鄉(xiāng)村治理模式難以適應(yīng)鄉(xiāng)村變化的要求,導(dǎo)致鄉(xiāng)村關(guān)系緊張、沖突加劇、基層民主建設(shè)緩慢、公共服務(wù)不足等治理問題,鄉(xiāng)村社會(huì)陷入治理困境。如何促進(jìn)鄉(xiāng)村治理模式的變革,構(gòu)建一個(gè)符合時(shí)代要求的鄉(xiāng)村治理模式成為一項(xiàng)重大現(xiàn)實(shí)課題。本文在簡單梳理我國鄉(xiāng)村治理模式變遷、深刻分析我國鄉(xiāng)村治理現(xiàn)階段面臨的困境及原因的基礎(chǔ)上,認(rèn)為當(dāng)前鄉(xiāng)村治理的困境是由于鄉(xiāng)村治理模式變革滯后、治理主體單一,難以形成治理合力,無法應(yīng)對日益多元和復(fù)雜化的鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展。因此,變革現(xiàn)有的鄉(xiāng)村治理模式,構(gòu)建鄉(xiāng)村多元主體協(xié)同共治的模式是解決當(dāng)前鄉(xiāng)村治理困境現(xiàn)實(shí)選擇,而協(xié)同治理為解決這一問題提供了有益的理論視角,在對當(dāng)下鄉(xiāng)村協(xié)同治理的必然性和可行的理論分析基礎(chǔ)上,結(jié)合浙江澤國鎮(zhèn)的協(xié)商民意測驗(yàn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從構(gòu)建整體性政府、培育多元治理主體、完善協(xié)同機(jī)制、凝聚社會(huì)資本四個(gè)層面來構(gòu)建鄉(xiāng)村協(xié)同治理的現(xiàn)實(shí)路徑。
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D422.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李輝;任曉春;;善治視野下的協(xié)同治理研究[J];科學(xué)與管理;2010年06期

2 李漢卿;;協(xié)同治理理論探析[J];理論月刊;2014年01期

3 蔡小慎;龐丹;;Pierre城市公共治理模式對構(gòu)建服務(wù)型政府的啟示[J];前沿;2007年11期

，

本文編號：2620277