本文關(guān)鍵詞：基于主體博弈分析的城中村改造模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 城中村問題是在我國(guó)城鄉(xiāng)二元體制的特殊國(guó)情下，由于快速城市化而出現(xiàn)的一種特殊現(xiàn)象。大量“城中村”的存在，給城市建設(shè)和管理帶來越來越多難以排解的障礙，也影響到這些村的自身發(fā)展和村民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。近年來，，城中村問題己經(jīng)成為城市政府、城中村村民、學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的棘手而重要的問題，促使國(guó)內(nèi)一些學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)等多角度對(duì)城中村及城中村改造問題展開研究。 本文正是在諸多學(xué)者研究的基礎(chǔ)之上，分析城中村的基本特征及其形成的內(nèi)在機(jī)制，以此為基礎(chǔ)，對(duì)城中村改造過程中三方主體——政府、村民、開發(fā)商之間博弈進(jìn)行了解析，總結(jié)出城中村改造的三種模式及三方主體在每種模式中的地位和策略，并針對(duì)咸陽市城中村及城中村改造現(xiàn)狀，挖掘咸陽市在城中村改造過程中存在的問題，分別分析了政府主導(dǎo)重建型、開發(fā)商主導(dǎo)重建型、村集體主導(dǎo)控制型三種不同類型的改造方案和對(duì)策。 通過對(duì)成陽市城中村改造的初步探索，我們認(rèn)為處于西部地區(qū)的咸陽市在城中村改造過程中采用政府、村集體、開發(fā)企業(yè)共同運(yùn)作，政府把握政策、企業(yè)全程參與、村集體為主體的改造模式更有利于加快城市化步伐，推動(dòng)城中村改造，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：“城中村” 改造 模式 主體 咸陽
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：K901.8
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1 前言8-17
• 1.1 概念的界定8-9
• 1.2 問題的提出9-10
• 1.3 研究動(dòng)態(tài)10-14
• 1.3.1 國(guó)外城中村問題研究動(dòng)態(tài)10-12
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)"城中村"問題理論研究和實(shí)踐進(jìn)展12-14
• 1.4 研究的目的和意義14
• 1.5 研究方法14-15
• 1.6 研究?jī)?nèi)容與框架15-17
• 1.6.1 研究?jī)?nèi)容15
• 1.6.2 研究框架15-17
• 2 "城中村"問題的表現(xiàn)與成因分析17-28
• 2.1 "城中村"問題的表現(xiàn)17-21
• 2.1.1 空間環(huán)境方面17-18
• 2.1.2 社會(huì)管理方面18-19
• 2.1.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面19-21
• 2.2 成因21-28
• 3 "城中村"改造的相關(guān)理論分析28-38
• 3.1 地租理論與城中村改造28-32
• 3.1.1 地租理論28-31
• 3.1.2 對(duì)"城中村"改造的啟示31-32
• 3.2 土地資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理論與城中村改造32-34
• 3.2.1 土地資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理論32-33
• 3.2.2 對(duì)"城中村"改造的啟示33-34
• 3.3 "城中村"生命周期理論與城中村改造34-36
• 3.3.1 "城中村"生命周期理論34-36
• 3.3.2 對(duì)"城中村"改造的啟示36
• 3.4 農(nóng)村城市連續(xù)論與城中村改造36-38
• 3.4.1 農(nóng)村城市連續(xù)論36-37
• 3.4.2 對(duì)"城中村"改造的啟示37-38
• 4 "城中村"改造模式的構(gòu)建與分析38-63
• 4.1 "城中村"改造的基本原則38
• 4.2 "城中村"改造的關(guān)鍵問題38-40
• 4.2.1 村民生活補(bǔ)償問題38-39
• 4.2.2 改造資金來源問題39
• 4.2.3 改造后的利益分配問題39-40
• 4.2.4 村民城市生活適應(yīng)性問題40
• 4.3 "城中村"改造的經(jīng)濟(jì)博弈分析40-49
• 4.3.1 博弈論發(fā)展及應(yīng)用41-42
• 4.3.2 "城中村"改造博弈分析42
• 4.3.3 "城中村"改造博弈模型建立42-48
• 4.3.4 改造模型均衡分析48-49
• 4.4 "城中村"改造模式49-59
• 4.4.1 改造主體49-54
• 4.4.2 改造形式54-59
• 4.5 保障措施59-61
• 4.5.1 政策保障措施59
• 4.5.2 經(jīng)濟(jì)保障措施59-60
• 4.5.3 規(guī)劃保障措施60
• 4.5.4 村民組織保障措施60
• 4.5.5 村民生活保障措施60-61
• 4.6 小結(jié)61-63
• 5 咸陽市"城中村"改造整治研究63-79
• 5.1 咸陽市"城中村"概況63-67
• 5.1.1 基本情況63-64
• 5.1.2 咸陽市"城中村"問題的特點(diǎn)64-67
• 5.2 咸陽市"城中村"改造的主要障礙67-69
• 5.2.1 利益分配障礙67-68
• 5.2.2 思想觀念障礙68
• 5.2.3 土地制度障礙68
• 5.2.4 政策障礙68-69
• 5.2.5 資金障礙69
• 5.3 咸陽市"城中村"改造的模式69-74
• 5.3.1 改造模式69-70
• 5.3.2 典型村莊改造分析70-74
• 5.4 咸陽市"城中村"改造的對(duì)策及建議74-79
• 5.4.1 為"城中村"改造立法,保障各方利益,調(diào)動(dòng)各方積極性74-75
• 5.4.2 加快對(duì)集體資產(chǎn)股份制改革的步伐75
• 5.4.3 規(guī)劃先行,分類指導(dǎo),降低"城中村"改造成本75-76
• 5.4.4 "城中村"的改造,土地處置是關(guān)鍵76-77
• 5.4.5 完善社會(huì)保障體系,實(shí)現(xiàn)村民社會(huì)保障的城市化77
• 5.4.6 "城中村"改造中農(nóng)轉(zhuǎn)非人員的就業(yè)安置77
• 5.4.7 改造過程中還必須防止新的"城中村"的產(chǎn)生77-79
• 6 結(jié)論79-81
• 參考文獻(xiàn)81-84
• 致謝84

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 黃建清;欠發(fā)達(dá)地區(qū)“城中村”改造適應(yīng)模式和對(duì)策研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2010年

2 劉春燕;陜西農(nóng)村集中居住建設(shè)模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

3 高書森;城市化進(jìn)程中“城中村”改造問題研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 胥志彪;昆明城中村更新機(jī)制的規(guī)劃研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

5 湯惠敏;從城市空間形態(tài)看“城中村”改造[D];昆明理工大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：基于主體博弈分析的城中村改造模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：256363