pdf閱讀人文地理學(xué)空間內(nèi)涵的演進(jìn)
本文關(guān)鍵詞:人文地理學(xué)“空間”內(nèi)涵的演進(jìn),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
pdf閱讀人文地理學(xué)空間內(nèi)涵的演進(jìn) - 收稿日期2004-04-18
第25卷第3期 地 理 科 學(xué)Vol.25 No.3
2005年06月SCIENTIAGEOGRAPHICASINICAJune,2005
人文地理學(xué)“空間”內(nèi)涵的演進(jìn)
石 崧,寧越敏
(華東師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代城市研究中心,摘要:空間是人文地理學(xué)的核心概念之一,-空間分析-社會(huì)理論”,空間的內(nèi)涵也隨之不斷演進(jìn)。,。
1970,具有了更多的社會(huì)科學(xué)的特質(zhì)。通過(guò)勾
。關(guān) 鍵 :;;:A 文章編號(hào):1000-0690(2005)03-0340-06
引 言
自19世紀(jì)末德國(guó)地理學(xué)家拉采爾開啟人文地理學(xué)研究領(lǐng)域以來(lái),人文地理學(xué)就一直關(guān)注于空間
[1]
和地方的解釋,并經(jīng)歷了“區(qū)域差異-空間分
[2]
析-社會(huì)理論”等三次研究范式的變革。1980年代中期以來(lái),由于后現(xiàn)代主義的出現(xiàn),人文地理
[3]
學(xué)的視野更趨多元,且相互交織,逐漸對(duì)空間內(nèi)涵產(chǎn)生基本共識(shí)。本文通過(guò)審視上述的過(guò)程,認(rèn)為自然與社會(huì)屬性統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)論能更有效地揭示空間的本質(zhì)。
域差異。這樣的研究使地理學(xué)更接近于方志學(xué),同
[5]
時(shí)也容易滋生研究者的主觀傾向。1.2 空間分析學(xué)派
1950年代,人文地理學(xué)開始從“區(qū)域差異”轉(zhuǎn)
[2]
向“空間分析(spatialanalysis)”,擺脫經(jīng)驗(yàn)主義,轉(zhuǎn)而追求空間法則?臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)位論開始引入并形成了人文地理學(xué)新的基本理論。由于區(qū)位論建立在基本假設(shè)(均質(zhì)平原、經(jīng)濟(jì)人等)上,使當(dāng)時(shí)的大多數(shù)人文地理學(xué)家盛行理論的驗(yàn)證工作。
舍費(fèi)爾首開空間分析先河,他質(zhì)疑哈特向所提倡的強(qiáng)調(diào)相對(duì)整體性的區(qū)域研究,認(rèn)為地理學(xué)家的研究對(duì)象應(yīng)該是現(xiàn)象的空間分布,而不應(yīng)是現(xiàn)象本身。這為地理學(xué)采用邏輯實(shí)證主義的方法和理論
[6]
提供了一個(gè)范例。隨后的“計(jì)量革命”進(jìn)一步強(qiáng)
[5]
化了地理學(xué)的空間傳統(tǒng),尊重通過(guò)邏輯方法驗(yàn)證的事實(shí)與結(jié)論,推動(dòng)了地理研究的理論運(yùn)動(dòng)。
空間分析學(xué)派的地理學(xué)家們受到愛因斯坦相對(duì)空間的影響,認(rèn)為沒有一個(gè)單一的空間體系足以描述整個(gè)世界。他們理解的空間關(guān)系被界定在對(duì)象和事件之間,而不是在一個(gè)坐標(biāo)系的固定點(diǎn)之間,更多地考慮社會(huì)的空間差異,空間布局和由此產(chǎn)生的空間相互作用。而空間的表述又與以特定方法測(cè)度的距離有關(guān)(如費(fèi)用距離、時(shí)間距離、公里數(shù)等)。距離很大程度上是社會(huì)經(jīng)濟(jì)需要和技術(shù)過(guò)程的人工制品,其塑造的空間在本質(zhì)上是相對(duì)的,像聚落分布、土地利用等地理特性顯示了一種
[3]
1 人文地理學(xué)傳統(tǒng)的“空間”內(nèi)涵
1.1 人文地理學(xué)的區(qū)域傳統(tǒng)
康德視地理學(xué)為關(guān)于空間的知識(shí)領(lǐng)域。赫
特納延續(xù)了康德的認(rèn)識(shí),認(rèn)為地理學(xué)是一門“空間科學(xué)”,它研究空間各要素的因果關(guān)系、相互作用以及區(qū)域差異,由此形成了地理學(xué)的區(qū)域傳統(tǒng)。哈特向在《地理學(xué)性質(zhì)的透視》中總結(jié)了康德-洪堡-赫特納的“區(qū)域差異(arealdifferentiation)”的思想傳承,并把自己的工作歸入這一線索。
與拉采爾、白蘭士等人倡導(dǎo)的人地關(guān)系論相比,區(qū)域?qū)W派更看重以區(qū)域?yàn)槌叨鹊娜说仃P(guān)系研究,即更突出空間性。但此時(shí)的人文地理學(xué)和自然地理學(xué)仍保持著密切的血脈延承,所以更多地將空間視為一個(gè)真實(shí)世界的外部坐標(biāo),強(qiáng)調(diào)其內(nèi)部的地
[4]
收稿日期:2004-04-18;修訂日期:2004-09-13基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40171030)、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目(04JJDZH003)資助。
作者簡(jiǎn)介:石崧(1977-),男,浙江舟山人,博士研究生,主要從事城市地理和城市經(jīng)濟(jì)研究。E-mail:shi99song21@
本文關(guān)鍵詞:人文地理學(xué)“空間”內(nèi)涵的演進(jìn),由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):219768
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/219768.html