本文關(guān)鍵詞：中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理研究進(jìn)展及趨向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第31卷第8期2012年08月

地理科學(xué)進(jìn)展

Vol.31,No.8Aug.,2012

中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理研究進(jìn)展及趨向

何仁偉1,2,3，陳國(guó)階1，劉邵權(quán)1，郭仕利1,3，劉運(yùn)偉1,2,3

(1.中國(guó)科學(xué)院成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所,成都610041；2.西昌學(xué)院農(nóng)業(yè)科學(xué)院,西昌615013；

3.中國(guó)科學(xué)院研究生院，北京100049)

摘要：近年來(lái)，隨著中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)的不斷推進(jìn)，鄉(xiāng)村發(fā)展問(wèn)題日益受到學(xué)術(shù)界的重視。作為聚落地理學(xué)重要分支的鄉(xiāng)村聚落地理學(xué)重新受到關(guān)注。了解鄉(xiāng)村聚落地理學(xué)的研究現(xiàn)狀，掌握其研究趨向，不僅是學(xué)術(shù)發(fā)展的需要，也是促進(jìn)中國(guó)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)的需要。在查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文首先簡(jiǎn)要敘述了國(guó)外鄉(xiāng)村聚落地理的研究進(jìn)展，認(rèn)為國(guó)外的相關(guān)研究成果值得中國(guó)借鑒；然后簡(jiǎn)單分析了中國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究進(jìn)展，并從鄉(xiāng)村聚落生態(tài)、鄉(xiāng)村聚落空間特征及其演化、鄉(xiāng)村聚落發(fā)展問(wèn)題、鄉(xiāng)村聚落綜合研究等4個(gè)方面對(duì)近年來(lái)中國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究的主要內(nèi)容進(jìn)行概括和分析；最后，在分析國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村聚落研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為中國(guó)未來(lái)鄉(xiāng)村聚落研究的主要趨向應(yīng)為：中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過(guò)程中鄉(xiāng)村聚落演變趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究；中國(guó)不同發(fā)展水平區(qū)域鄉(xiāng)村聚落的模式研究；中國(guó)不同地貌形態(tài)區(qū)鄉(xiāng)村聚落的研究；新聚落的構(gòu)建研究；跨學(xué)科綜合性研究。關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村聚落；研究進(jìn)展；趨向；中國(guó)

1引言

聚落是人們居住、生活、休憩以及進(jìn)行各種社會(huì)活動(dòng)的場(chǎng)所，是生產(chǎn)和生活的場(chǎng)所，是人類生產(chǎn)和社會(huì)活動(dòng)的中心。一般來(lái)講，聚落包括鄉(xiāng)村聚落(農(nóng)村聚落)與城市聚落兩類。鄉(xiāng)村聚落地理學(xué)(村落地理學(xué)或鄉(xiāng)村居民點(diǎn)地理學(xué))，是聚落地理學(xué)的重要分支，是人文地理學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容之一，它是研究鄉(xiāng)村聚落(狹義的聚落)的類型、形成、發(fā)展、分布規(guī)律及其與地理環(huán)境相互關(guān)系的學(xué)科[1-2]。

鄉(xiāng)村聚落地理的研究始于19世紀(jì)，德國(guó)地理學(xué)家科爾(Kohl)是研究聚落地理的開(kāi)山鼻祖，1841年他在《人類交通居住與地形的關(guān)系》一書(shū)中，較系統(tǒng)地論述了聚落地理位置與人口集中的關(guān)系[3]。此后，杜謨(Dohme)、馬拉科夫斯基(Matlakowski)、胡西開(kāi)(Hunziker)等對(duì)不同地區(qū)的房屋形式及其對(duì)地理環(huán)境的適應(yīng)進(jìn)行了研究[4]。1891年，地理環(huán)境決定論主要代表人物是德國(guó)的拉采爾(Eratzel)，詳細(xì)探討了聚落分布對(duì)自然環(huán)境的依賴性；1902年，盧杰昂(Lugeon)，詳細(xì)闡述了聚落位置與地形、日光等環(huán)境的關(guān)系[5]�！盎蛉徽摗钡拇砣宋锓▏�(guó)地理學(xué)家

白蘭士(Blache)在其著作《人生地理學(xué)原理(1921)》一書(shū)中，論述人類居住與環(huán)境的關(guān)系、采用的建筑材料、住所的形式等問(wèn)題[6]。Brunhes在1910年出版的《人地學(xué)原理》一書(shū)中，對(duì)鄉(xiāng)村聚落和環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行了全面研究[7]。與此同時(shí)，一些學(xué)者也開(kāi)始對(duì)聚落形態(tài)和形成機(jī)理進(jìn)行了探討[8]。

20世紀(jì)20—60年代，鄉(xiāng)村聚落地理的理論和方法的研究主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)村聚落的形成、發(fā)展、類型、職能、規(guī)劃等方面[9]。法國(guó)Demangeon研究了聚落形態(tài)，并將其分成聚集和分散兩種形態(tài)[10-11]；蘇聯(lián)科瓦列夫提出聚落分類的因素，并把社會(huì)因素當(dāng)作最重要的指標(biāo)[12]。德國(guó)地理學(xué)家克里斯泰勒

[13]

1933年提出了“中心地理論”，對(duì)鄉(xiāng)村聚落的理

論發(fā)展做出杰出貢獻(xiàn)的。1954年，希臘Doxiadis認(rèn)為應(yīng)把所有人類居住區(qū)(包括鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn))作為一個(gè)整體來(lái)研究[14]，人居環(huán)境研究理論開(kāi)始形成。

自20世紀(jì)60年代以來(lái)，鄉(xiāng)村聚落的研究進(jìn)入了計(jì)量化和模式化階段，如邦斯(Burce)的《都市世界的鄉(xiāng)村聚落》、基士姆(Chisholm)的《鄉(xiāng)村聚落和土地利用》、Goodwin的《快速發(fā)展地區(qū)的農(nóng)村聚居模式》等[15]。70年代，一種新的鄉(xiāng)村發(fā)展觀即參與

收稿日期：2011-11；修訂日期：2012-01.

基金項(xiàng)目：中國(guó)科學(xué)院知識(shí)創(chuàng)新工程重要方向項(xiàng)目(KZCX2-EW-317).

作者簡(jiǎn)介：何仁偉(1978-)，男，重慶墊江人，博士研究生，講師，主要從事山區(qū)發(fā)展和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究。

E-mail:herenweiyan@163.com

通訊作者：劉邵權(quán)(1968-)，男，重慶梁平人，博士，研究員，主要從事山區(qū)城鎮(zhèn)與聚落研究。E-mail:liushq@imde.ac.cn

1055-1062頁(yè)

1056地理科學(xué)進(jìn)展31卷8期

式農(nóng)村評(píng)估(ParticipatoryRuralAppraisal,PRA)被逐步運(yùn)用到鄉(xiāng)村聚落資料搜集和聚落發(fā)展領(lǐng)域，從而為促進(jìn)鄉(xiāng)村聚落的研究發(fā)展起到了積極作用[16]，Njoh等運(yùn)用PRA方法分析了喀麥隆鄉(xiāng)村聚落公共設(shè)施的發(fā)展[17]。

近年來(lái)，國(guó)外對(duì)鄉(xiāng)村聚落的研究主要體現(xiàn)在以下方面：①鄉(xiāng)村聚落生態(tài)研究。McKenzie等運(yùn)用GIS等手段分析鄉(xiāng)村聚落建設(shè)用地的發(fā)展對(duì)自然、半自然植被系統(tǒng)生態(tài)的影響[18]；Banks等對(duì)兩個(gè)典型鄉(xiāng)村聚落的木材生長(zhǎng)量與木材采伐量關(guān)系進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較研究[19]。②鄉(xiāng)村聚落空間研究。Bański等針對(duì)波蘭農(nóng)村新房建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村聚落的空間形態(tài)和耕地面積的影響進(jìn)行了實(shí)證研究[20]；Amarasinghe等對(duì)斯里蘭卡農(nóng)戶聚居的貧困狀況進(jìn)行了分析，并繪制了農(nóng)村區(qū)域貧困聚居圖[21]。③鄉(xiāng)村聚落景觀研究。Sevenant等通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：不同地貌類型區(qū)域的土地利用方式和聚落形態(tài)各不相同，從而造成農(nóng)村景觀的差異[22]；Zomeni等運(yùn)用RS技術(shù)對(duì)希臘鄉(xiāng)村聚落的農(nóng)業(yè)景觀演變進(jìn)行了解釋[23]。

國(guó)外關(guān)于鄉(xiāng)村聚落生態(tài)、聚落空間、聚落景觀等的研究對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村聚落的研究具有一定的借鑒作用。綜觀國(guó)外的研究成果，總結(jié)和分析工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過(guò)程對(duì)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展及其空間演變影響的研究結(jié)果比較缺乏，對(duì)鄉(xiāng)村聚落和城市聚落協(xié)調(diào)發(fā)展的研究成果更少。由于缺乏理論指導(dǎo)，發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化和城市化快速發(fā)展過(guò)程中，曾出現(xiàn)耕地面積大量減少,鄉(xiāng)村發(fā)展凋敝等問(wèn)題；一些發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)正面臨著在城市化的推進(jìn)過(guò)程中,大量鄉(xiāng)村人口涌向城市，在城市中形成大量非正規(guī)聚落[24]以及由此造成的嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。在鄉(xiāng)村聚落的研究過(guò)程中，國(guó)外這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都值得中國(guó)汲取。中國(guó)城鎮(zhèn)化率雖已達(dá)到49.9%[25]，但還有約7億農(nóng)民在農(nóng)村，隨著中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)，加強(qiáng)鄉(xiāng)村聚落地理學(xué)的研究不僅是人文地理學(xué)發(fā)展的需要，也是促進(jìn)中國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的需要。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村聚落的研究進(jìn)展的梳理，本文指出了未來(lái)中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理學(xué)研究的趨向。

《地理》雜志上發(fā)表《聚落分類之討論》一文，論述了鄉(xiāng)村聚落與農(nóng)村土地的密切關(guān)系，介紹了聚落分類的概況[26]。1939年嚴(yán)欽尚在《地理學(xué)報(bào)》發(fā)表了論文《西康居住地理》，對(duì)西康地區(qū)各類村落的房屋形式、建筑材料、位置與自然條件及耕地的關(guān)系、民族習(xí)慣對(duì)房屋的影響等也作了闡述[27]。1943年陳述彭、楊利普在《地理學(xué)報(bào)》上發(fā)表了《遵義附近之聚落》的論文，指出多種地理因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件及社會(huì)民族特性等對(duì)房屋的分布均有影響[28]。

20世紀(jì)50年代-60年代中期，中國(guó)地理學(xué)者結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際，對(duì)聚落地理開(kāi)展了大量的研究，理論和方法均取得了一定進(jìn)展。1950年吳傳鈞發(fā)表《怎樣做市鎮(zhèn)調(diào)查》的論文，劃分了聚落等級(jí)，認(rèn)為市鎮(zhèn)是介于鄉(xiāng)村和城市之間的類型，提出并使用“市鎮(zhèn)度”概念衡量聚落是否已達(dá)到市鎮(zhèn)發(fā)展程度[29]。1959年南京大學(xué)張同鑄、宋家泰發(fā)表了《農(nóng)村人民公社經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的基本經(jīng)驗(yàn)》的論文，提出了居民點(diǎn)布局的3個(gè)原則：與公社的整體規(guī)劃密切結(jié)合，有利于發(fā)展生產(chǎn)；適應(yīng)河網(wǎng)化的狀況；充分考慮各種自然條件的影響，原來(lái)居民點(diǎn)的建設(shè)基礎(chǔ)，主要交通線路及其與居民點(diǎn)之間的關(guān)系[30]。

1979年之后，鄉(xiāng)村聚落地理與城市地理學(xué)都得到迅速發(fā)展。葉舜贊、鄭天祥、陳橋驛、李振泉、李旭旦等學(xué)者針對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的實(shí)際問(wèn)題展開(kāi)卓有成效的研究，對(duì)鄉(xiāng)村聚落的理論和方法的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用[31]。1988年金其銘出版《農(nóng)村聚落地理》一書(shū)，對(duì)農(nóng)村聚落地理的理論基礎(chǔ)和方法、農(nóng)村聚落的形成與發(fā)展、農(nóng)村聚落與自然環(huán)境之間的關(guān)系、農(nóng)村聚落的分類、集鎮(zhèn)與農(nóng)村城鎮(zhèn)化等問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究[4]；1989年他又出版了《中國(guó)農(nóng)村聚落地理》一書(shū)，書(shū)中系統(tǒng)地闡述了研究了中國(guó)典型地區(qū)農(nóng)村聚落的形成、區(qū)域差異及其分布特點(diǎn)[1]。20世紀(jì)90年代以來(lái)，學(xué)術(shù)界不斷采用新的研究方法和技術(shù)，定性與定量研究相互結(jié)合，涌現(xiàn)出了大量的研究成果。

3近年來(lái)中國(guó)鄉(xiāng)村聚落主要研究?jī)?nèi)容

3.1鄉(xiāng)村聚落生態(tài)研究

聚落是人類與生態(tài)和環(huán)境發(fā)生聯(lián)系的最直接、最密切的時(shí)空單元，聚落內(nèi)及其周邊生態(tài)條件，成為聚落人群生存基礎(chǔ)、生活質(zhì)量和發(fā)展條件的重要內(nèi)容。聚落不停地與外界生態(tài)環(huán)境進(jìn)行著物質(zhì)和

2中國(guó)鄉(xiāng)村聚落研究概述

20世紀(jì)30年代，受西方學(xué)術(shù)思想的影響，中國(guó)少數(shù)學(xué)者開(kāi)始研究鄉(xiāng)村聚落地理。1938年，林超在

31卷8期何仁偉等：中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理研究進(jìn)展及趨向1057

能量交換，從而維持聚落生存和人口繁衍。鄉(xiāng)村聚落正是靠系統(tǒng)的開(kāi)放而不斷地向其內(nèi)部輸入負(fù)熵能量、物質(zhì)和信息產(chǎn)生負(fù)熵流而得以維持[32]。生態(tài)環(huán)境是鄉(xiāng)村聚落存在和人類社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，負(fù)熵流的大小控制著鄉(xiāng)村聚落的演化。鄉(xiāng)村聚落從環(huán)境吸取的負(fù)熵流總量肯定有一定限度，如果人類索取超過(guò)其閾值，就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境支持系統(tǒng)的崩潰。因此，在人地矛盾突出的地區(qū)，研究鄉(xiāng)村聚落生態(tài)及其運(yùn)行機(jī)制具有重要意義。劉邵權(quán)在《農(nóng)村聚落生態(tài)研究——理論與實(shí)踐》一書(shū)中提出[33]，農(nóng)村聚落生態(tài)學(xué)以農(nóng)村聚落復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，運(yùn)用生態(tài)學(xué)的理論與方法，系統(tǒng)研究農(nóng)村聚落的結(jié)構(gòu)、功能及演替過(guò)程。陳勇等認(rèn)為，鄉(xiāng)村聚落生態(tài)研究的目的是為了揭示聚落內(nèi)部人類活動(dòng)與環(huán)境和資源的生態(tài)關(guān)系及其互動(dòng)反饋關(guān)系，從而指導(dǎo)人們開(kāi)展聚落生態(tài)建設(shè)，為鄉(xiāng)村發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的人居環(huán)境[34]。以典型聚落作為實(shí)證對(duì)象，劉邵權(quán)等建立相應(yīng)的指標(biāo)體系，對(duì)聚落自然演替狀態(tài)和必要調(diào)控狀態(tài)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及演化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)和預(yù)警分析[35]；陳勇等認(rèn)為通過(guò)種值薪炭林、發(fā)展沼氣、推廣省柴灶可減少對(duì)聚落森林資源的負(fù)面影響[36]。陳永林等論述了贛南新農(nóng)村建設(shè)過(guò)程中對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的破壞，并提出了促進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策[37]。羅光杰等運(yùn)用RS和GIS技術(shù)分析了巖溶山區(qū)聚落的分布格局變化對(duì)周邊土地利用/覆蓋變化產(chǎn)生的影響，指出巖溶山區(qū)聚落的周邊生態(tài)建設(shè)應(yīng)具有較強(qiáng)的針對(duì)性[38]。

目前，，中國(guó)對(duì)鄉(xiāng)村聚落生態(tài)的研究主要集中在為促進(jìn)庭院經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善鄉(xiāng)村生產(chǎn)和生活環(huán)境而開(kāi)展的對(duì)“農(nóng)村庭院生態(tài)系統(tǒng)”和“村落生態(tài)系統(tǒng)”的研究，以及提高自然資源利用效率、改善人居環(huán)境和“村級(jí)生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)”和“生態(tài)村”的研究[39-41]，對(duì)鄉(xiāng)村聚落生態(tài)的研究更注重對(duì)現(xiàn)實(shí)村落生態(tài)問(wèn)題的研究，較少論及生態(tài)建筑、生態(tài)社區(qū)等方面的內(nèi)容[42]，對(duì)人文環(huán)境與聚落生態(tài)之間的相互關(guān)系也缺乏研究。

3.2鄉(xiāng)村聚落空間特征及其演化研究3.2.1鄉(xiāng)村聚落空間特征研究

鄉(xiāng)村聚落空間特征研究的主要目的是對(duì)鄉(xiāng)村聚落體系的地域空間特征及其內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行分析，它主要包括鄉(xiāng)村聚落的規(guī)模(人口、用地)、空間結(jié)構(gòu)、空間形態(tài)、空間分布等方面的研究。①空間總體特征研究。以云南省昭通市為研究對(duì)象，王傳勝

等運(yùn)用GIS方法詳盡探討了坡地聚落的空間總體特征，并從區(qū)域發(fā)展視角分析坡地聚落空間特征的成因機(jī)制，認(rèn)為昭通市由于受自然地理?xiàng)l件、不合理發(fā)展方式影響，造成了嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題和長(zhǎng)期的貧困，應(yīng)借助全國(guó)主體功能區(qū)劃和生態(tài)屏障建設(shè)的契機(jī)，促進(jìn)聚落體系有序、和諧發(fā)展[43]。②規(guī)模研究�；葩驳韧ㄟ^(guò)實(shí)地調(diào)研，分析了農(nóng)村聚落功能體系，通過(guò)不同公共服務(wù)布置的"經(jīng)濟(jì)門檻"分析，探討了聚落適宜規(guī)模的確定方法，并認(rèn)為城鄉(xiāng)聚落功能的完備程度是城鄉(xiāng)差別最突出的表現(xiàn)，聚落功能的完善與聚落適宜規(guī)模間存在著客觀聯(lián)系[44]。③空間結(jié)構(gòu)研究。范少言等認(rèn)為目前鄉(xiāng)村聚落空律，其主要內(nèi)容可概括為：規(guī)模與腹地、等級(jí)體系與形態(tài)、地點(diǎn)與位置、功能與用地組織、景觀類型及區(qū)劃等方向[45]。郭曉東等分析鄉(xiāng)村聚落的空間分布特征及其影響因素，提出了新時(shí)期促進(jìn)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本思路[46]。④空間形態(tài)研究。韓非等論述半城市化地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的基本特征、形態(tài)演變和發(fā)展類型，探討其發(fā)展機(jī)理和重建路徑[47]。岳邦瑞等以新疆吐魯番麻扎古村落為例，從聚落選址形態(tài)、聚落水平形態(tài)、聚落垂直形態(tài)、聚落要素形態(tài)4個(gè)方面，探討基于水資源約束下的綠洲鄉(xiāng)土聚落形態(tài)特征[48]。⑤空間分布研究。馮文蘭等運(yùn)用GIS空間分析方法對(duì)岷江上游山區(qū)聚落的空間聚集特征作了定量化分析，指出應(yīng)采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策對(duì)空間分析不合理的聚落進(jìn)行重建或遷建[49]。湯國(guó)安等運(yùn)用GIS空間分析方法，得出陜北榆林地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的空間分布受自然條件與人為因素影響的基本特征[50]。3.2.2鄉(xiāng)村聚落空間演變研究

鄉(xiāng)村聚落空間演變的過(guò)程及其驅(qū)動(dòng)因子研究是鄉(xiāng)村聚落空間演變研究的主要內(nèi)容。范少言認(rèn)為，導(dǎo)致鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)變化的根本原因是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新技術(shù)、新方法的應(yīng)用和鄉(xiāng)村居民對(duì)生活質(zhì)量的追求，并對(duì)鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)形態(tài)演變基本模式進(jìn)行了闡述[51]。尹懷庭等對(duì)陜西3大地區(qū)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)村聚落的形成及發(fā)展的空間類型、原因作了比較研究，并總結(jié)鄉(xiāng)村聚落的空間演變趨勢(shì)[52]。城市化進(jìn)程的推進(jìn)過(guò)程中對(duì)鄉(xiāng)村聚落空間產(chǎn)生了一定程度的影響和沖擊。邢谷銳等認(rèn)為，鄉(xiāng)村聚落空間的演變受到用地、人口、產(chǎn)業(yè)、設(shè)施和觀念等多方面因素變化的影響[53]�；趧�(dòng)態(tài)模型的設(shè)計(jì)和GIS間結(jié)構(gòu)研究的重點(diǎn)應(yīng)揭示鄉(xiāng)村聚落體系的演變規(guī)

1058地理科學(xué)進(jìn)展31卷8期

方法，郭曉東等模擬了隴中黃土丘陵區(qū)秦安縣1838-2004年鄉(xiāng)村聚落的時(shí)空演變過(guò)程[54]。韓茂莉等對(duì)巴森左旗聚落的空間擴(kuò)展過(guò)程進(jìn)行了分析，認(rèn)為在人口的推動(dòng)下，聚落空間演變與環(huán)境選擇經(jīng)歷了由疏至密、由優(yōu)至劣的過(guò)程，并隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展，農(nóng)田擴(kuò)展與資源的有限性構(gòu)成了人地關(guān)系的矛盾焦點(diǎn)[55]。曾早早等建立了吉林省聚落地名數(shù)據(jù)庫(kù)，并復(fù)原了吉林省近300年來(lái)聚落空間格局的演變歷程，認(rèn)為影響聚落空間演變的主要因素可能與吉林省的自然地理?xiàng)l件、移民、駐防、以及政府所施行的政策等相關(guān)[56]。通過(guò)對(duì)侗族聚落空間形態(tài)演變趨勢(shì)的分析，范俊芳等研究了侗族聚落空間形態(tài)演變的生態(tài)因素及生態(tài)影響[57]。3.3鄉(xiāng)村聚落發(fā)展問(wèn)題研究3.3.1鄉(xiāng)村聚落空心化研究

20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)城市化快速發(fā)展，鄉(xiāng)村人口以年均1000多萬(wàn)的規(guī)模涌人城鎮(zhèn)[58]，但是鄉(xiāng)村人口減少并未與農(nóng)村居民點(diǎn)用地縮減相掛鉤，“兩棲”占地現(xiàn)象普遍[59]。多數(shù)農(nóng)村地區(qū)缺乏合理規(guī)劃，宅基地管理基本上處于無(wú)序狀態(tài)，“一戶多宅”現(xiàn)象非常突出[60]，引發(fā)了鄉(xiāng)村聚落空心化問(wèn)題。近年來(lái)，中國(guó)學(xué)者在鄉(xiāng)村聚落空心化的研究方面取得了不少的成果。如劉彥隨等運(yùn)用鄉(xiāng)村地理學(xué)的研究方法，在梳理并規(guī)范農(nóng)村空心化(鄉(xiāng)村聚落空心化)現(xiàn)象描述與空間模式構(gòu)建、形成機(jī)理與動(dòng)力機(jī)制、空心化效應(yīng)與響應(yīng)機(jī)制、整治潛力類型與優(yōu)化調(diào)控等農(nóng)村空心化命題研究的基礎(chǔ)上，提煉并發(fā)展空心村演進(jìn)的生命周期、代際演替空間型式、農(nóng)村空心化動(dòng)力學(xué)機(jī)制和農(nóng)村空心化調(diào)控“整合”等基礎(chǔ)理論；結(jié)合鄉(xiāng)村聚落空間格局和聚落演進(jìn)的影響要素分析，提出中國(guó)農(nóng)村空心化調(diào)控的重點(diǎn)與研究主題[61]；龍花樓等通過(guò)研究重點(diǎn)揭示了城鄉(xiāng)結(jié)合部和平原農(nóng)區(qū)空心化村莊發(fā)展演化的階段特征，并對(duì)平原農(nóng)區(qū)村莊空心化演化進(jìn)行案例研究，剖析了農(nóng)村空心化演化的動(dòng)力機(jī)制[62]。不同經(jīng)濟(jì)類型、不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、不同生計(jì)方式和不同地域的鄉(xiāng)村聚落空心化的表現(xiàn)特征、發(fā)展過(guò)程、驅(qū)動(dòng)機(jī)制總會(huì)存在許多差異，分析其差異有利于有針對(duì)性的遏制鄉(xiāng)村聚落空心化或改造空心化聚落。因此，今后應(yīng)加強(qiáng)不同鄉(xiāng)村聚落空心化差異研究。3.3.2傳統(tǒng)聚落景觀保護(hù)與開(kāi)發(fā)問(wèn)題研究

中國(guó)傳統(tǒng)聚落景觀是中國(guó)區(qū)域文化與區(qū)域環(huán)境的綜合體，了解不同聚落景觀的性質(zhì)和特征，揭

示聚落景觀的內(nèi)在規(guī)律，可以為開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)傳統(tǒng)聚落景觀資源，制定人居環(huán)境建設(shè)和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，提供科學(xué)依據(jù)[63]。胡最等運(yùn)用GIS軟件，構(gòu)建了聚落景觀基因信息圖譜的基本信息單元及其提取方法，并認(rèn)為加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)景觀基因資源的研究，可以更好地促進(jìn)傳統(tǒng)文化景觀基因和遺產(chǎn)的保護(hù)，對(duì)這些基因資源進(jìn)行合理利用能夠促進(jìn)旅游事業(yè)的發(fā)展，弘揚(yáng)民族文化[64]。雷清等在詳細(xì)分析西南巖溶山區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀所面臨問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出了建立和諧山區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀系統(tǒng)的目標(biāo)和原則，并以安順市為例，從功能優(yōu)化、空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游等3方面提出了西南巖溶山區(qū)鄉(xiāng)村聚落景觀建設(shè)的對(duì)策[65]。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，大多數(shù)傳統(tǒng)聚落面臨著被破壞的危險(xiǎn)。基于GIS技術(shù)，鄧運(yùn)員等探索了傳統(tǒng)聚落景觀管理模式[66]。鄉(xiāng)村傳統(tǒng)聚落是極為珍貴的歷史文化遺產(chǎn)。楊載田等認(rèn)為傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落旅游資源的開(kāi)發(fā)，應(yīng)堅(jiān)持突出優(yōu)勢(shì)、因地制宜、旅游開(kāi)發(fā)與鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)和保護(hù)與利用并重等原則[67]。3.3.3聚落環(huán)境污染問(wèn)題研究

改革開(kāi)放以來(lái)，隨著中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，農(nóng)村污染負(fù)荷日益增加，導(dǎo)致鄉(xiāng)村聚落環(huán)境污染問(wèn)題也日益突出。因此，加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)，防治農(nóng)村環(huán)境污染，是當(dāng)前鄉(xiāng)村聚落研究的內(nèi)容之一。張祖慶對(duì)農(nóng)村污染現(xiàn)狀進(jìn)行分析，揭示了目前農(nóng)村環(huán)境污染的現(xiàn)狀及污染來(lái)源，分析了治理中存在的主要問(wèn)題，并運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，剖析了由于政府投入和管理的缺位，從而導(dǎo)致了農(nóng)村環(huán)境污染及治理不到位的問(wèn)題，認(rèn)為加強(qiáng)環(huán)境法律制度上賦予當(dāng)?shù)卮迕窀蟮沫h(huán)境治理參與權(quán)，是解決農(nóng)村環(huán)境污染重要途徑[68]。劉穎杰認(rèn)為，農(nóng)村干部對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)重視不足，農(nóng)民自身環(huán)保法律意識(shí)淡薄等造成了農(nóng)村固體廢物污染的嚴(yán)峻形勢(shì)[69]。陳延濱等分析了北京郊區(qū)農(nóng)村生活垃圾成分、處理現(xiàn)狀及農(nóng)村垃圾處理所面臨的問(wèn)題，提出北京郊區(qū)農(nóng)村生活垃圾治理措施和切實(shí)可行的解決辦法[70]。3.4鄉(xiāng)村聚落綜合研究

[1]

自金其銘1989年出版《中國(guó)農(nóng)村聚落地理》

一書(shū)以來(lái)，中國(guó)對(duì)鄉(xiāng)村聚落進(jìn)行全局性、系統(tǒng)性、綜合性研究成果非常少。近年來(lái)，鄉(xiāng)村聚落綜合性研究成果主要體現(xiàn)在對(duì)山區(qū)聚落的研究上。中國(guó)是一個(gè)山地大國(guó)，山地面積(包括丘陵面積)占全國(guó)國(guó)土總面積的68.82%，山區(qū)人口占到全國(guó)總?cè)丝诘?/p>

31卷8期何仁偉等：中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理研究進(jìn)展及趨向1059

44.79%[71]，相對(duì)于平原地區(qū)而言，山區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展水平低下、生態(tài)環(huán)境脆弱、人地關(guān)系緊張、可持續(xù)發(fā)展能力很弱。山區(qū)聚落是山區(qū)發(fā)展的載體，是山區(qū)最基本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)單元和社會(huì)組織單元，山區(qū)聚落研究是山區(qū)發(fā)展的重點(diǎn)研究對(duì)象之一。沈茂英圍繞山區(qū)聚落持續(xù)發(fā)展與管理這一主線，通過(guò)回顧山區(qū)聚落發(fā)展的理論、聚落結(jié)構(gòu)功能與聚落特征，比較全面、系統(tǒng)地構(gòu)建了山區(qū)聚落持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)與評(píng)價(jià)方法；通過(guò)若干典型案例研究，詳細(xì)分析了岷江上游地區(qū)的聚落演化機(jī)制、聚落貧困以及聚落發(fā)展管理中存在的普遍問(wèn)題，有針對(duì)性的提出實(shí)現(xiàn)岷江上游地區(qū)聚落可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思想、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境政策措施[72]。陳國(guó)階等在2003年出版的《中國(guó)山區(qū)發(fā)展報(bào)告》中闡述了山區(qū)聚落的自然生態(tài)特征、經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、社會(huì)文化特征及不同民族聚落及其生態(tài)環(huán)境特征，并探討了山區(qū)聚落面臨的問(wèn)題及其對(duì)策；在2006年出版的《山區(qū)發(fā)展報(bào)告——中國(guó)山區(qū)聚落研究》中，他又從全國(guó)整體、綜合視野的角度，對(duì)中國(guó)山區(qū)聚落的空間格局、山區(qū)聚落生態(tài)循環(huán)與生態(tài)演替、山區(qū)聚落與山區(qū)發(fā)展的關(guān)系、山區(qū)聚落的發(fā)展戰(zhàn)略、山區(qū)聚落管理等問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究[73]。

除上述的4個(gè)方面的內(nèi)容之外，一些學(xué)者還對(duì)鄉(xiāng)村聚落的宜居性[74]、聚落空間分析與耕作半徑的關(guān)系[75]、影響聚落生成因素的量化分析[76]、中國(guó)傳統(tǒng)聚落的營(yíng)造思想[77]進(jìn)行了研究。

業(yè)產(chǎn)業(yè)化提供了可能，這必然帶來(lái)鄉(xiāng)村聚落形態(tài)、結(jié)構(gòu)等方面的變化，這就要求分析工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過(guò)程中鄉(xiāng)村聚落演變的過(guò)程、階段、驅(qū)動(dòng)因子，進(jìn)而預(yù)測(cè)鄉(xiāng)村聚落的演變趨勢(shì)，使鄉(xiāng)村聚落適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)。

4.2不同發(fā)展水平區(qū)域鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展模式研究

中國(guó)鄉(xiāng)村聚落所取得的研究成果雖然較多，但對(duì)其內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行深人剖析和規(guī)律總結(jié)的研究卻很少。目前，中國(guó)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，呈現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題復(fù)雜多樣，全國(guó)各省農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)和自然環(huán)境各不相同，城市近郊區(qū)和遠(yuǎn)郊區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的西部地區(qū)、山區(qū)、丘陵地區(qū)、平原地區(qū)等表現(xiàn)出來(lái)的情況也迥然不同。因此，中國(guó)鄉(xiāng)村聚落的自然環(huán)境、發(fā)展水平、空間特征及其演變等必然有其區(qū)域特點(diǎn)，必須按各地的具體情況對(duì)不同發(fā)展水平區(qū)域鄉(xiāng)村聚落進(jìn)行研究，其研究基本思路是區(qū)域分析→發(fā)現(xiàn)問(wèn)題→探尋規(guī)律→機(jī)理成因→提煉模式→提出對(duì)策。通過(guò)研究，提煉出中國(guó)不同發(fā)展水平區(qū)域鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展模式，并提出相應(yīng)的對(duì)策，不但可以豐富和完善鄉(xiāng)村聚落的研究理論和研究方法，還可以指導(dǎo)不同區(qū)域鄉(xiāng)村聚落的規(guī)劃和建設(shè)。

4.3不同地貌形態(tài)區(qū)鄉(xiāng)村聚落的研究

按照大地貌單元形態(tài)，可大致將中國(guó)的鄉(xiāng)村聚落劃分為山區(qū)(鄉(xiāng)村)聚落與平原(鄉(xiāng)村)聚落。由于自然地理環(huán)境的不同，從而導(dǎo)致山區(qū)聚落和平原聚落有較大的差異，其主要體現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境、自然災(zāi)害、土地利用方式、生產(chǎn)力水平、交通通達(dá)性、人口民族構(gòu)成、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、聚居規(guī)模與聚落密度、社會(huì)組織與文化觀念特征等。山區(qū)聚落與平原聚落地理環(huán)境特征差異明顯，人地關(guān)系差別也較大。例如，相對(duì)于平原聚落而言，山區(qū)聚落普遍貧困，社會(huì)發(fā)展水平低下，經(jīng)濟(jì)落后，思想觀念保守、少數(shù)民族人口比重大、人口增長(zhǎng)較快、生態(tài)環(huán)境脆弱，很容易陷入“人口增長(zhǎng)—耕地需求增大—?dú)Я珠_(kāi)荒—生態(tài)環(huán)境惡化—土地產(chǎn)出降低—貧困—人口增加”的惡性循環(huán)。因此，分析山區(qū)聚落與平原聚落的差異，進(jìn)而揭示其不同的人—地耦合關(guān)系規(guī)律，尋求山區(qū)聚落與平原聚落可持續(xù)發(fā)展的理論、方法和優(yōu)化發(fā)展模式，對(duì)于促進(jìn)鄉(xiāng)村聚落地理學(xué)的發(fā)展具有非常重要的意義。4.4新聚落的構(gòu)建研究

新聚落是指移民(生態(tài)環(huán)境移民、工程移民等)

4中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理學(xué)研究趨向

4.1工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過(guò)程中鄉(xiāng)村聚落演變趨勢(shì)預(yù)測(cè)

研究

當(dāng)前，中國(guó)正處于工業(yè)化(包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化)和城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展時(shí)期，中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理的研究不能脫離這一歷史大背景。就國(guó)內(nèi)外的研究成果而言，對(duì)鄉(xiāng)村聚落的空間研究以靜態(tài)研究居多，動(dòng)態(tài)研究較少；動(dòng)態(tài)研究中又以歷史回顧性研究居多，對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)研究較少。工業(yè)化和城鎮(zhèn)化將給鄉(xiāng)村聚落的空間形態(tài)帶來(lái)深刻的變化，如何汲取國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，研究工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過(guò)程對(duì)鄉(xiāng)村聚落演變的影響因素及其動(dòng)力機(jī)制，進(jìn)而預(yù)測(cè)中國(guó)未來(lái)鄉(xiāng)村聚落的演變趨勢(shì)，是當(dāng)前鄉(xiāng)村聚落研究中需要解決的課題。在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化推進(jìn)過(guò)程中，農(nóng)民進(jìn)城、農(nóng)業(yè)人口減少為農(nóng)業(yè)規(guī)模化和農(nóng)

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報(bào)、經(jīng)管營(yíng)銷、出國(guó)留學(xué)、高中教育、高等教育、表格模板、工程科技以及中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理研究進(jìn)展及趨向_何仁偉等內(nèi)容。

本文共2頁(yè)12

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)鄉(xiāng)村聚落地理研究進(jìn)展及趨向，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。