“關(guān)系運作”與公權(quán)腐敗研究
本文關(guān)鍵詞:“關(guān)系運作”與公權(quán)腐敗研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:“關(guān)系運作”滋生公權(quán)腐敗,公權(quán)腐敗反過來進一步加劇“關(guān)系運作”,二者的互生關(guān)系構(gòu)成中國社會公權(quán)腐敗的獨特圖景。我國公權(quán)領(lǐng)域的“關(guān)系運作”不僅給國家資源帶來了巨大的浪費,同時也給國家法律、政府的權(quán)威、社會公平以及長治久安造成了嚴重的傷害。從理論上認清“關(guān)系運作”的實質(zhì),按照國家法律制定和優(yōu)化權(quán)利配置制度,同時對權(quán)利運行制度進行完善并建立嚴格有效的權(quán)利監(jiān)督機構(gòu)給予公共權(quán)力者和“關(guān)系運作”者有效的威懾與制約是矯治我國公權(quán)領(lǐng)域“關(guān)系運作”的理性選擇。圍繞“關(guān)系運作”與公權(quán)腐敗的關(guān)系,本文將從以下六個部分進行討論:第一部分為緒論。主要闡述了我國當(dāng)下嚴峻的腐敗形勢以及研究意義、國內(nèi)外研究綜述等內(nèi)容,并指出本文的創(chuàng)新點及難點。第二部分為理論梳理。對公權(quán)力及其腐敗概念進行闡述,分析我國公權(quán)力腐敗的成因及特征。第三部分為系統(tǒng)分析。主要闡述了“關(guān)系運作”的概念及起源,分析泛濫成因與危害并說明其相互之間的影響和腐敗的行為邏輯。第四部分為比較借鑒。通過分析新加坡和我國香港地區(qū)對公權(quán)腐敗問題的法律規(guī)制,得到啟示與借鑒。第五部分提出法律矯治意見。通過正視我國腐敗現(xiàn)狀及相關(guān)法律規(guī)范的漏洞及缺失,提出有效的法律規(guī)制意見。最后為結(jié)論。中國現(xiàn)階段的反腐工作仍然面臨嚴峻的形勢,絕大部分與“關(guān)系運作”相結(jié)合。我們要堅信在以習(xí)近平為首的新的黨的領(lǐng)導(dǎo)集體領(lǐng)導(dǎo)下,使掌握公權(quán)力的人不敢腐敗、不愿腐敗、不想腐敗,讓權(quán)力在陽光下運行。
【關(guān)鍵詞】:公權(quán)腐敗 關(guān)系運作 法律矯治
【學(xué)位授予單位】:武漢工程大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D262.6
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第1章 緒論10-18
- 1.1 選題背景及其意義10-11
- 1.1.1 選題背景10-11
- 1.1.2 選題意義11
- 1.2 國內(nèi)外研究述評11-14
- 1.2.1 國外研究述評12-13
- 1.2.2 國內(nèi)研究述評13-14
- 1.3 研究主要思路及研究方法14-15
- 1.3.1 研究主要思路14-15
- 1.3.2 研究方法15
- 1.4 研究重點難點與創(chuàng)新點15-18
- 1.4.1 研究重點與難點15-16
- 1.4.2 研究創(chuàng)新點16-18
- 第2章 公權(quán)力腐敗概述18-28
- 2.1 公權(quán)力及其腐敗18-20
- 2.2 我國公權(quán)力腐敗成因分析20-24
- 2.2.1 深刻的歷史根源21
- 2.2.2 轉(zhuǎn)型的市場經(jīng)濟21-22
- 2.2.3 缺失的制度安排22-24
- 2.3 我國公權(quán)力腐敗特征24-28
- 2.3.1 腐敗案件數(shù)量不斷增大24
- 2.3.2 腐敗領(lǐng)域不斷拓展24-26
- 2.3.3 腐敗主體層次擴散26-27
- 2.3.4 腐敗形式多以“關(guān)系運作”為紐帶27-28
- 第3章“關(guān)系運作”與公權(quán)腐敗之關(guān)系分析28-38
- 3.1“關(guān)系運作”的概念及起源28
- 3.2 我國公權(quán)領(lǐng)域“關(guān)系運作”泛濫成因與危害28-32
- 3.2.1 我國公權(quán)領(lǐng)域“關(guān)系運作”泛濫成因28-29
- 3.2.2 我國公權(quán)領(lǐng)域“關(guān)系運作”泛濫危害29-32
- 3.3“關(guān)系運作”對公權(quán)腐敗的影響32-37
- 3.3.1“關(guān)系運作”孳生腐敗32-35
- 3.3.2 人際關(guān)系庇護腐敗35-36
- 3.3.3“關(guān)系運作”下的腐敗行為邏輯36-37
- 3.4 公權(quán)領(lǐng)域應(yīng)拒絕“關(guān)系運作”37-38
- 第4章 典型國家或地區(qū)對公權(quán)腐敗的法律規(guī)制38-46
- 4.1 新加坡政府對公權(quán)腐敗法律規(guī)制38-41
- 4.1.1 嚴格的選拔、錄用和品德考核制度38-39
- 4.1.2 不允許任何人有法外特權(quán)39
- 4.1.3 多種嚴格的防貪反貪規(guī)則39-40
- 4.1.4 完善的公積金制度40-41
- 4.1.5 以俸養(yǎng)廉制度41
- 4.2 我國香港地區(qū)對公權(quán)腐敗法律規(guī)制41-43
- 4.2.1 設(shè)立強大的反腐機構(gòu)41-42
- 4.2.2 建立完善法制體系42
- 4.2.3 廣泛的市民教育與社會督導(dǎo)42-43
- 4.3 啟示與借鑒43-46
- 4.3.1 新加坡反腐經(jīng)驗對我國啟示43-44
- 4.3.2 香港地區(qū)反腐敗經(jīng)驗對我國啟示44-46
- 第5章 我國公權(quán)領(lǐng)域“關(guān)系運作”泛濫的法律矯治46-52
- 5.1 進一步完善反公權(quán)腐敗的法律體系46-47
- 5.2 構(gòu)建廉政制度的新構(gòu)架47-49
- 5.3 構(gòu)建科學(xué)有效的權(quán)力制約監(jiān)督制度49-50
- 5.4 依法追究行賄者的法律責(zé)任50-52
- 結(jié)論52-54
- 參考文獻54-58
- 攻讀碩士期間發(fā)表的論文58-60
- 致謝60
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉俊杰;我國現(xiàn)代化進程中權(quán)力腐敗問題分析[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2000年04期
2 段連成;遏制縣鄉(xiāng)權(quán)力腐敗的思考[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報;2000年06期
3 于清學(xué);必須切實建立制約權(quán)力腐敗的新體制[J];兵團職工大學(xué)學(xué)報;2000年03期
4 嚴志文;必須依法懲治權(quán)力腐敗[J];湖北社會科學(xué);2000年11期
5 薛洪;權(quán)力腐敗的成因及其防治[J];理論月刊;2000年08期
6 張榕,馬洪濱;清除權(quán)力腐敗實現(xiàn)依法治國[J];人大研究;2000年05期
7 黃其躍;談?wù)勅绾味糁茩?quán)力腐敗[J];疏導(dǎo);2000年S2期
8 陳學(xué)智;關(guān)于權(quán)力腐敗問題的思考與對策[J];稅務(wù);2000年02期
9 向書銓;淺談權(quán)力腐敗及其制約[J];邵陽師范高等�?茖W(xué)校學(xué)報;2000年04期
10 段連成;從源頭上遏制權(quán)力腐敗淺析[J];學(xué)習(xí)論壇;2000年10期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 姜劍云;;切實加強群眾監(jiān)督進一步遏制權(quán)力腐敗[A];激濁揚清——廉政文化研討會論文集[C];1999年
2 許源源;;行政權(quán)力腐敗及其治理——由行政權(quán)力系統(tǒng)的特征引發(fā)的思考[A];新世紀行政管理研究——湖北省行政管理學(xué)會1999年年會暨“政府管理與國有企業(yè)改革和發(fā)展”理論研討會論文集[C];1999年
3 吳良玉;;談建立全方位的“兩權(quán)”監(jiān)督制約體系[A];海南省稅務(wù)學(xué)會四屆三次理事會暨全省第十二次稅收理論研討會專輯[C];2003年
4 周實;;防止領(lǐng)導(dǎo)職公務(wù)員權(quán)力腐敗的立法研究[A];遼寧省哲學(xué)社會科學(xué)獲獎成果匯編(2003—2004年度)[C];2003年
5 覃乃勉;黃樹茂;;實現(xiàn)社會公平正義,必須消除權(quán)力腐敗[A];2013廣西老社會科學(xué)工作者協(xié)會“堅持維護社會公平正義”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 竹立家 國家行政學(xué)院公共管理教研部教授;用民主制度遏制權(quán)力腐敗[N];東方早報;2013年
2 趙洋;離奇“死亡名單”是否暗藏權(quán)力腐敗[N];金融時報;2013年
3 北京大學(xué)哲學(xué)系教授、博導(dǎo) 倫理學(xué)家 何懷宏;對治權(quán)力腐敗的可能途徑[N];中國紀檢監(jiān)察報;2014年
4 國家能源局煤炭司司長 方君實;對權(quán)力腐敗案件的反思[N];中國電力報;2014年
5 黃裕源;反對權(quán)力腐敗 加強政治文明建設(shè)[N];中國國門時報;2004年
6 檢察官 王新環(huán);權(quán)力腐敗的心理根源[N];檢察日報;2008年
7 韓江河;防止權(quán)力腐敗的幾點體會[N];中國鐵道建筑報;2009年
8 廣東省紀委 何國平;資本腐蝕為權(quán)力腐敗埋下隱患[N];中國紀檢監(jiān)察報;2013年
9 文哲;權(quán)力腐敗是國家政治經(jīng)濟的“癌瘤”[N];中國紀檢監(jiān)察報;2001年
10 向春陽;遏制權(quán)力腐敗措施之我見[N];中國有色金屬報;2011年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 吳昌林;基于競賽理論的公權(quán)尋租問題研究[D];華中科技大學(xué);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李慧芳;官員權(quán)力腐敗的人性根源研究[D];鄭州大學(xué);2006年
2 陳霄巍;政治學(xué)視野中的公共權(quán)力腐敗研究[D];南京理工大學(xué);2006年
3 李錫哲;論權(quán)力腐敗的治理對策[D];大連理工大學(xué);2004年
4 唐土紅;我國轉(zhuǎn)型期權(quán)力腐敗的倫理透視[D];湖南師范大學(xué);2004年
5 辛晟;我國行政權(quán)力腐敗的治理對策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年
6 黎莉;我國現(xiàn)階段權(quán)力腐敗的深層原因及其對策研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2012年
7 陳婷;權(quán)力腐敗的文化因素研究及其形成機理[D];華中科技大學(xué);2013年
8 王元峰;紀檢權(quán)力腐敗防范機制研究[D];中共上海市委黨校;2015年
9 金振宇;“關(guān)系運作”與公權(quán)腐敗研究[D];武漢工程大學(xué);2015年
10 李韜存;我國轉(zhuǎn)型期行政權(quán)力腐敗原因研究[D];中央民族大學(xué);2009年
本文關(guān)鍵詞:“關(guān)系運作”與公權(quán)腐敗研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:412329
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dangjiandangzheng/412329.html