"數(shù)字治理"在基層實(shí)踐中衍生出大量"指尖上的形式主義"并非偶然,而是有著深層的制度性原因�；趯�(duì)30個(gè)公開(kāi)報(bào)道案例的分析,指出我國(guó)壓力型體制與數(shù)字治理間存在著多維沖突:唯上主義與公民導(dǎo)向,層層發(fā)包與公眾滿(mǎn)意,政府主導(dǎo)與多元協(xié)作,部門(mén)分割與職能整合。探索中的應(yīng)對(duì)措施主要包括:以公眾整體性需求為導(dǎo)向合并碎片化的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),以?xún)?yōu)勢(shì)資源間互補(bǔ)互助為核心吸納多元化的治理主體,以客觀(guān)評(píng)估改革實(shí)效為原則構(gòu)建立體化的考評(píng)體系,以先進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)為驅(qū)動(dòng)優(yōu)化數(shù)字化的辦事流程。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、研究問(wèn)題：基層數(shù)字治理的執(zhí)行偏離
二、國(guó)內(nèi)研究三個(gè)階段：概念引介、挑戰(zhàn)分析與實(shí)施探索
    （一）概念引介階段（2004-2011年）
    （二）挑戰(zhàn)分析階段（2012-2016年）
    （三）實(shí)施探索階段（2017年—）
三、研究方法：基于30個(gè)典型案例的經(jīng)驗(yàn)分析
    （一）案例篩選標(biāo)準(zhǔn)
    （二）案例搜集方式
四、指尖上的形式主義：基層數(shù)字治理的執(zhí)行偏離
    （一）動(dòng)機(jī)偏離：服務(wù)公眾變?yōu)楣賵?chǎng)作秀
    （二）方式偏離：整體性推進(jìn)變?yōu)樗槠ㄔO(shè)
    （三）機(jī)制偏離：多元主體協(xié)作治理變?yōu)檎辉芾?br>    （四）效果偏離：提高效率變?yōu)樵黾迂?fù)擔(dān)
五、原因分析：壓力型體制與數(shù)字治理間的制度張力
    （一）唯上主義與公民導(dǎo)向之間的沖突
    （二）層層發(fā)包與公眾滿(mǎn)意之間的沖突
    （三）政府主導(dǎo)與多元協(xié)作之間的沖突
    （四）部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)與職能整合之間的沖突
六、對(duì)策建議：基層數(shù)字治理改革的執(zhí)行體制調(diào)整
    （一）合并碎片化的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)：以公眾整體性需求為導(dǎo)向
    （二）吸納多元化的治理主體：以?xún)?yōu)勢(shì)資源間互補(bǔ)互助為核心
    （三）構(gòu)建立體化的考評(píng)體系：以客觀(guān)評(píng)估改革實(shí)效為原則
    （四）優(yōu)化數(shù)字化的辦事流程：以先進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)為驅(qū)動(dòng)
七、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4012744