基于城鄉(xiāng)社區(qū)治理現(xiàn)代化的迫切需要,作為治理手段的社區(qū)協(xié)商日益受到關(guān)注。已有的權(quán)威性協(xié)商、行政式協(xié)商、引導(dǎo)式協(xié)商、包容性協(xié)商四種模式及具體形式概括還較難闡釋中國特色的黨建引領(lǐng)的社區(qū)協(xié)商。隨著"帶回"學(xué)研究的興起,把國家?guī)Щ厣鐣褯Q策帶到社區(qū)、把組織帶入行為、將政黨帶入?yún)f(xié)商、將政黨帶進(jìn)框架、將政黨帶入社會等范式逐漸浮現(xiàn)。結(jié)合中國社區(qū)協(xié)商治理的實(shí)踐,政黨視角有必要帶入群議分析范式。天長市社區(qū)"1+N+X"協(xié)商組織及其輔助的"六步六單"協(xié)商流程顯示:中國城鄉(xiāng)社區(qū)已經(jīng)形成了黨領(lǐng)群議的引領(lǐng)式協(xié)商模式,這一模式充分展現(xiàn)了社區(qū)協(xié)商系統(tǒng)的公共空間及其開放性、授權(quán)空間及其靈活性、傳播及其連接性、問責(zé)制及其回應(yīng)性、元協(xié)商及其組織性、決斷力及其自主性等要素特征,既契合了國際上第四代協(xié)商民主最新理論標(biāo)識的協(xié)商系統(tǒng)質(zhì)量能力標(biāo)準(zhǔn),也呈現(xiàn)了中國實(shí)踐對國際理論的超越,是"真實(shí)性"協(xié)商。因此,黨領(lǐng)群議的引領(lǐng)式協(xié)商模式既為分析中國特色的社區(qū)協(xié)商提供了新視角,也為中國學(xué)術(shù)走向國際對話打開了新窗口。這就要求新時代中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理要運(yùn)用好社區(qū)協(xié)商抓手,探索完善本土特色的引領(lǐng)式協(xié)商。 

【文章來源】：中州學(xué)刊. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、中國社區(qū)協(xié)商的模式討論與問題提出
二、“帶回”學(xué)研究范式與政黨嵌入?yún)f(xié)商
三、政黨視角帶入社區(qū)群議與引領(lǐng)式協(xié)商
四、衡量協(xié)商系統(tǒng)質(zhì)量和能力的要素特征
    第一,公共空間(Public space)。
    第二,授權(quán)空間(Empowered space)。
    第三,傳播(Transmission)。
    第四,問責(zé)制(Accountability)。
    第五,元協(xié)商(Meta-deliberation)。
    第六,決斷力(Decisiveness)。
五、天長市引領(lǐng)式協(xié)商的“協(xié)商性”識別
六、基本結(jié)論與啟示借鑒


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]包容性協(xié)商：農(nóng)村公共產(chǎn)品的共享機(jī)制及內(nèi)在邏輯——基于傳統(tǒng)時期豫南楚鋪村的深度調(diào)查[J]. 魏晨,李華胤.  中國西部. 2020(04)
[2]黨如何鏈接社會：城市社區(qū)黨建的主體補(bǔ)位與社會建構(gòu)[J]. 吳曉林.  學(xué)術(shù)月刊. 2020(05)
[3]政黨如何引領(lǐng)社會？——后單位時代的基層黨組織與社會之間關(guān)系分析[J]. 田先紅.  開放時代. 2020(02)
[4]權(quán)威引導(dǎo)式協(xié)商：新時代鄉(xiāng)村善治的有效形式及運(yùn)行機(jī)制——以天長市“7+X”協(xié)商委員會為例[J]. 李華胤,張海超.  廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(01)
[5]城市社區(qū)協(xié)商民主的細(xì)節(jié):結(jié)構(gòu)、過程與效能——基于深圳市Y社區(qū)居民議事會的考察[J]. 唐娟,謝靖陽.  社會政策研究. 2019(04)
[6]將政黨帶進(jìn)來——國家與社會關(guān)系范疇的反思與重構(gòu)[J]. 景躍進(jìn).  探索與爭鳴. 2019(08)
[7]把政黨找回來——政黨與對外政策[J]. 鐘準(zhǔn).  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(02)
[8]“三社聯(lián)動”中社會工作的專業(yè)缺位與補(bǔ)位[J]. 張大維,趙彥靜.  中州學(xué)刊. 2017(10)
[9]政社互動視角下城市社區(qū)協(xié)商實(shí)踐創(chuàng)新的差異性和趨勢性研究——基于2013—2015年度“中國社區(qū)治理十大創(chuàng)新成果”的案例分析[J]. 陳榮卓,李夢蘭.  中共中央黨校學(xué)報. 2017(03)
[10]基層社會民主化進(jìn)程中的精英行動——以溫嶺市民主懇談會為案例[J]. 王自亮,陳衛(wèi)鋒,楊思琪,蘇智勤,王劍軍.  社會政策研究. 2017(02)



本文編號：3514045