湘鄂西蘇區(qū)研究,起步于20世紀50年代,1980和1990年代進入研究熱潮期,并取得不少重要成果及開拓性成就。21世紀以來,在中共革命史和中國蘇區(qū)史研究逐步轉型的大背景下,湘鄂西蘇區(qū)研究也逐步向微觀研究趨近,但相較于"聚光燈"效應下的中央蘇區(qū)研究,湘鄂西蘇區(qū)研究仍面臨研究資料單一、未完全擺脫傳統(tǒng)史學研究范式、學界重視不足等挑戰(zhàn)。文章試圖厘清和省思湘鄂西蘇區(qū)研究的學術史,這對擺脫傳統(tǒng)史學研究范式,以新資料、新視野、新方法來審視和推進湘鄂西蘇區(qū)歷史研究,或大有裨益。 

【文章來源】：蘇區(qū)研究. 2020,(05)

【文章頁數】：17 頁

【文章目錄】：
一、研究的起步與近況
    (一)資料累積
    (二)專題研究
    (三)微觀研究
二、主要研究問題
    (一)湘鄂西蘇區(qū)喪失原因的分析
    (二)肅反問題研究
        其一，關于肅反發(fā)生的原因
        其二，關于肅反擴大化的原因
        其三，關于肅反被錯殺的人數問題
    (三)“萬夏之爭”問題
    (四)湘鄂西人物的研究與評價
    (五)具體問題的考證
三、研究的特點與不足
    其一，資料單一:研究基本采用文獻匯編和口述回憶資料
    其二，任重道遠:尚未完全突破傳統(tǒng)史學研究范式
    其三，“聚光燈”外:學界重視程度不足
四、研究展望
    其一，重視湘鄂西蘇區(qū)研究，力求突破與轉型
    其二，挖掘新史料，創(chuàng)新研究視角和方法
    其三，大視野下的比較研究，匯通湘鄂西蘇區(qū)與其它蘇區(qū)的研究
    其四，縱深視角下的貫通研究，挖掘湘鄂西地區(qū)地方史脈絡與結構困境


【參考文獻】：
期刊論文
[1]關于“新革命史”概念的再辨析——對《“新革命史”學術概念的省思》一文的回應[J]. 李金錚.  中共黨史研究. 2019(04)
[2]湘鄂西革命根據地的喪失及其原因分析[J]. 張友良.  中國井岡山干部學院學報. 2018(06)
[3]尋覓“他者”鏡像下的中共革命史[J]. 李金錚.  中共黨史研究. 2018(11)
[4]“地方革命歷史文件匯集”的收集與利用:點滴體會[J]. 應星.  中共黨史研究. 2018(11)
[5]略述歷史社會學在中國的初興[J]. 應星.  學海. 2018(03)
[6]鄉(xiāng)村秘密社會與中共領導的早期農村武裝斗爭--以賀龍爭取和改造鄂西神兵為例[J]. 朱妍.  湖北民族學院學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[7]中共湘鄂西蘇區(qū)的水災與革命策略[J]. 蔣淵.  史林. 2016(06)
[8]紅四軍領導機構的演化與主力紅軍的組織形態(tài)[J]. 應星.  蘇區(qū)研究. 2016(03)
[9]中國革命的連續(xù)性與中國當代史的“革命史”意義[J]. 王奇生.  社會科學. 2015(11)
[10]湘鄂西蘇區(qū)肅反研究[J]. 張永.  史學集刊. 2015(04)

博士論文
[1]生態(tài)、族群與階級[D]. 饒偉新.廈門大學 2002

碩士論文
[1]1932-1934年湘鄂西革命根據地的肅反運動研究[D]. 劉淼生.陜西師范大學 2012
[2]湘鄂西紅色文化的形成及開發(fā)[D]. 湯紅兵.華中師范大學 2006



本文編號：3347599