【摘要】：協(xié)商民主導(dǎo)向的決策建立在論辯、述理、說(shuō)服、理由更佳和偏好轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)之上,是推動(dòng)民主決策、科學(xué)決策的重要路徑。在中國(guó)語(yǔ)境下,決策取向的協(xié)商民主的實(shí)施深受領(lǐng)導(dǎo)干部觀念、態(tài)度和傾向的影響。因此,為推動(dòng)協(xié)商式?jīng)Q策在我國(guó)得到深入、持續(xù)和良性的發(fā)展,基于對(duì)12省市領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)卷調(diào)查,利用Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)法,考察協(xié)商式?jīng)Q策觀在我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部中呈現(xiàn)出哪些特點(diǎn),以及不同性別、年齡、職務(wù)級(jí)別、單位類型、政治身份(黨團(tuán)身份)、地區(qū)、學(xué)歷的領(lǐng)導(dǎo)干部的協(xié)商式?jīng)Q策觀有何差異。研究結(jié)果表明:女性干部、40歲以下的年輕干部、民主黨派身份的干部、政府系統(tǒng)的干部、科級(jí)干部、西部地區(qū)的干部和低學(xué)歷干部的協(xié)商式?jīng)Q策觀分別與其他組的領(lǐng)導(dǎo)干部的協(xié)商式?jīng)Q策觀有顯著差異,需要?jiǎng)?chuàng)造相應(yīng)的條件以有效推進(jìn)我國(guó)協(xié)商民主的實(shí)施。
[Abstract]:On the basis of argument, reasoning, persuasion, reason better and preference change, the decision oriented by negotiation democracy is an important way to promote democratic decision making and scientific decision making. In Chinese context, the implementation of decision-oriented consultative democracy is deeply influenced by the concept, attitude and tendency of leading cadres. Therefore, in order to promote the development of consultative decision-making in China, based on the questionnaire survey of leading cadres in 12 provinces and cities, the Kruskal-Wallis H test method is used. This paper examines the characteristics of the view of consultative decision-making in the leading cadres of our country, and the differences in the views of the leading cadres with different gender, age, post level, unit type, political status (party group status), region and academic background. The results show that: female cadres, young cadres under 40 years of age, cadres of democratic parties, cadres of the government system, cadres at the section level, There are significant differences in the view of consultative decision-making between cadres of the western region and those of the cadres with low academic qualifications and those of the leading cadres of other groups, so it is necessary to create the corresponding conditions to effectively promote the implementation of the consultative democracy in our country.
【作者單位】： 四川大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度研究”(13&ZZ033),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:陳家剛;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“群體性事件政策議程學(xué)發(fā)生機(jī)制與治理研究”(14CGL038),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李強(qiáng)彬 四川大學(xué)青年學(xué)術(shù)人才項(xiàng)目“協(xié)商民主與中國(guó)民主化、科學(xué)化公共決策制度的構(gòu)建”(SKQX201306),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李強(qiáng)彬
【分類號(hào)】：D262.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪麗艷;;領(lǐng)導(dǎo)干部要正確對(duì)待自身之過(guò)[J];求知;2000年09期

2 ;“原汁原味”的資料 別開(kāi)生面的教科書 《公開(kāi)選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的實(shí)踐與探索》[J];干部人事月報(bào);2000年05期

3 邊驥;;《公開(kāi)選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的實(shí)踐與探索》是一本什么樣的書?[J];干部人事月報(bào);2000年08期

4 楊孔柱;提倡領(lǐng)導(dǎo)干部自己動(dòng)手寫文章[J];黨建;2000年05期

5 ;切實(shí)加強(qiáng)對(duì)年輕領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督[J];黨建;2000年12期

6 楊國(guó)海;領(lǐng)導(dǎo)干部要管好自己的業(yè)余生活[J];黨建研究;2000年01期

7 胡華丁;領(lǐng)導(dǎo)干部要過(guò)好“親屬關(guān)”[J];黨建研究;2000年04期

8 沈小平;年輕領(lǐng)導(dǎo)干部何處易“跌跤”[J];黨建研究;2000年05期

9 王益靈;領(lǐng)導(dǎo)干部要增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)[J];黨建研究;2000年07期

10 龍?jiān)傧?黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要自覺(jué)接受監(jiān)督[J];黨建研究;2000年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 任文碩;;以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部影響力的提升[A];研究領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 實(shí)現(xiàn)科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)[C];2008年

2 郭慶松;;試論領(lǐng)導(dǎo)干部公開(kāi)選拔的科學(xué)化、規(guī)范化、制度化[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

3 涂水良;;領(lǐng)導(dǎo)干部在加強(qiáng)機(jī)關(guān)效能建設(shè)中的責(zé)任[A];江西省行政管理學(xué)會(huì)2009年年會(huì)暨江西省機(jī)關(guān)效能研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年

4 劉遠(yuǎn)我;;縣處級(jí)正職領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)分析研究[A];全國(guó)教育與心理統(tǒng)計(jì)與測(cè)量學(xué)術(shù)年會(huì)暨第八屆海峽兩岸心理與教育測(cè)驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2008年

5 賈亞平;;領(lǐng)導(dǎo)干部要做端正作風(fēng)的表率[A];西南六省、區(qū)、市衛(wèi)生系統(tǒng)思想政治工作研究會(huì)協(xié)作片第十五次年會(huì)論文匯編[C];2002年

6 黃敏紅;;論加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部道德建設(shè)[A];2003年“求實(shí)、創(chuàng)新、發(fā)展——面向新世紀(jì)的廣西精神文明建設(shè)”理論研討會(huì)論文集[C];2003年

7 ;對(duì)旬陽(yáng)縣推行領(lǐng)導(dǎo)干部“雙考雙評(píng)”考核考評(píng)工作機(jī)制的調(diào)查[A];安康市社科聯(lián)——全市組織系統(tǒng)2004年度調(diào)研成果論文集[C];2004年

8 祝學(xué)文;陶歡英;;全面提高領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政能力的諸要素分析[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)——2004年年會(huì)論文集[C];2004年

9 楊利民;;以執(zhí)政能力建設(shè)為重點(diǎn) 提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的能力和水平[A];“創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 增強(qiáng)執(zhí)政能力”座談會(huì)論文集[C];2004年

10 錢武華;;正確的政績(jī)觀是領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政能力的關(guān)鍵[A];“創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)科學(xué) 增強(qiáng)執(zhí)政能力”座談會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 南京市委副書記、常務(wù)副市長(zhǎng) 陳家寶;要加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的“四權(quán)”監(jiān)督[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2005年

2 錢瑩;理論素養(yǎng)是領(lǐng)導(dǎo)干部的首要條件[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2000年

3 記者 龔達(dá)發(fā);湖北抓緊對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行警示教育[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

4 記者 羅茂城;四川寧夏領(lǐng)導(dǎo)干部觀看《生死抉擇》[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

5 記者 尹鴻祝 王阿敏 本報(bào)記者 馬利;切實(shí)加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和干部選拔任用工作的監(jiān)督[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

6 林治波;領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)學(xué)習(xí)與思考[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

7 ;領(lǐng)導(dǎo)干部要做廉潔自律表率[N];寶雞日?qǐng)?bào);2007年

8 馬志鵬;領(lǐng)導(dǎo)干部要慎重交友[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

9 崔國(guó)鈞 李志民 徐廣基;領(lǐng)導(dǎo)干部要堅(jiān)持“八慎”[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2007年

10 汪洋;領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭讀書[N];重慶日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 費(fèi)軍;責(zé)任導(dǎo)向的政府領(lǐng)導(dǎo)干部控制系統(tǒng)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

2 李婧;新時(shí)期黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的領(lǐng)導(dǎo)能力研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 秦彪生;中共黨員領(lǐng)導(dǎo)干部思想道德教育研究[D];中共中央黨校;2011年

4 張麗娟;我國(guó)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中共中央黨校;2011年

5 尹杰欽;領(lǐng)導(dǎo)干部道德素質(zhì)論[D];湖南師范大學(xué);2005年

6 于學(xué)強(qiáng);中國(guó)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔理論初探[D];中共中央黨校;2006年

7 鄒健;社會(huì)主義政治文明中的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制研究[D];中共中央黨校;2007年

8 廖文;領(lǐng)導(dǎo)干部廉政觀教育研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

9 陳位志;執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)干部駕馭社會(huì)建設(shè)能力研究[D];中共中央黨校;2009年

10 孫澤兵;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部競(jìng)爭(zhēng)性選拔考試制度創(chuàng)新研究[D];華中師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉金龍;提高領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政能力的若干思考[D];新疆師范大學(xué);2009年

2 王偉;論領(lǐng)導(dǎo)干部創(chuàng)新能力的培養(yǎng)[D];吉林大學(xué);2009年

3 黃立清;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部法律素質(zhì)的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2010年

4 張燈;黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制與提高黨的執(zhí)政能力研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 羅媛;我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部引咎辭職制度存在的問(wèn)題及完善路徑[D];湘潭大學(xué);2010年

6 王俊;論領(lǐng)導(dǎo)干部是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的關(guān)鍵[D];吉林大學(xué);2006年

7 狄占石;領(lǐng)導(dǎo)干部科學(xué)發(fā)展觀知行狀況調(diào)查與思考[D];鄭州大學(xué);2006年

8 張磊;中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制發(fā)展研究[D];首都師范大學(xué);2007年

9 周娟;領(lǐng)導(dǎo)干部公仆意識(shí)教育研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 宋遂民;我國(guó)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制存在的問(wèn)題與對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2390953