多元視角下的著作權(quán)法公共領(lǐng)域問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-31 01:18
本文對(duì)與著作權(quán)法有關(guān)的公共領(lǐng)域問(wèn)題進(jìn)行研究。正文內(nèi)容包括導(dǎo)論、五章和結(jié)論。本文的目的有三:一是在分析了著作權(quán)的特征和其它學(xué)科對(duì)“公共領(lǐng)域”的定義方式后,嘗試以一種多元的視角界定著作權(quán)法上的“公共領(lǐng)域”,將其細(xì)分為“規(guī)范意義上的公共領(lǐng)域”和“事實(shí)意義上的公共領(lǐng)域”兩個(gè)層面,并對(duì)中國(guó)著作權(quán)法背景下的“多重公共領(lǐng)域圖景”作出描述。二是在對(duì)“規(guī)范意義上的公共領(lǐng)域”進(jìn)行法律分析的同時(shí),從“事實(shí)意義上的公共領(lǐng)域”的視角來(lái)驗(yàn)證有關(guān)法律規(guī)范的合理性。三是通過(guò)對(duì)新聞作品、非法作品和孤兒作品等問(wèn)題的專門(mén)討論,進(jìn)一步探討“多重公共領(lǐng)域”的存在對(duì)立法和司法的影響,并提出上述各問(wèn)題的立法或法律解釋方案。對(duì)應(yīng)于上述三個(gè)目的,本文的五章內(nèi)容采用逐步遞進(jìn)的結(jié)構(gòu),對(duì)各相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行闡述和分析。以下對(duì)各章中的主要觀點(diǎn)予以綜述:第一章環(huán)顧了不同學(xué)科語(yǔ)境下對(duì)“公共領(lǐng)域”概念的使用情形。并力圖從其中找到觀察著作權(quán)上法的公共領(lǐng)域的合理視角。在中文學(xué)術(shù)研究中,政治哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)在不同語(yǔ)境下對(duì)“公共領(lǐng)域”這個(gè)詞匯進(jìn)行使用。政治哲學(xué)中的“公共領(lǐng)域"(Public Realm或PublicSphere)概念被用于描述獨(dú)立于純粹的國(guó)家公...
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:186 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
Abstract
導(dǎo)論
一、本文目的
二、研究現(xiàn)狀
三、文章結(jié)構(gòu)
第一章 "公共領(lǐng)域"在不同語(yǔ)境中的內(nèi)涵
第一節(jié) 政治哲學(xué)中的"公共領(lǐng)域"概念
一、阿倫特的公共領(lǐng)域(Public Realm)概念
二、哈貝馬斯的公共領(lǐng)域(Public Sphere)概念
三、哈貝馬斯對(duì)阿倫特理論的發(fā)展
第二節(jié) 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境中的公共領(lǐng)域(Public Domain)
一、"經(jīng)濟(jì)學(xué)上的產(chǎn)權(quán)"與"法律上的產(chǎn)權(quán)"
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)中的"公共領(lǐng)域"
三、經(jīng)濟(jì)學(xué)"公共領(lǐng)域"與"規(guī)范意義上的公共領(lǐng)域"的區(qū)別
第三節(jié) 著作權(quán)法上"公共領(lǐng)域"的直觀定義及其評(píng)價(jià)
一、從女權(quán)主義法學(xué)說(shuō)起
二、定義"公共領(lǐng)域"的兩種進(jìn)路
三、著作權(quán)"公共領(lǐng)域"的直觀定義方式:二元的公共領(lǐng)域觀
四、二元化直觀定義的缺憾
本章小結(jié)
第二章 從著作權(quán)的性質(zhì)看公共領(lǐng)域
第一節(jié) 從著作權(quán)的法定性看公共領(lǐng)域
一、著作權(quán)是一種"法定權(quán)利"
二、"著作權(quán)法定"對(duì)認(rèn)識(shí)"多重公共領(lǐng)域"至關(guān)重要
第二節(jié) 從"排他性專有"看公共領(lǐng)域
一、著作權(quán)國(guó)際公約中,專有權(quán)的排他性特征
二、各國(guó)著作權(quán)法中的規(guī)定
三、與"支配性"相比,著作專有權(quán)更多地表現(xiàn)為一種"排他性"
四、"排他性專有"與"事實(shí)意義上的公共領(lǐng)域"
第三節(jié) 中國(guó)著作權(quán)法背景下的多重公共領(lǐng)域圖景
一、規(guī)范意義上的多重公共領(lǐng)域圖景
二、事實(shí)意義上的公共領(lǐng)域
三、影響"事實(shí)意義上的公共領(lǐng)域"的力量
本章小結(jié)
第三章 著作權(quán)棄權(quán)與公共領(lǐng)域
第一節(jié) 著作權(quán)的可拋棄性研究
一、權(quán)利人的三類意思表示
二、兩大法系的差異
三、影響棄權(quán)效力的因素
四、著作權(quán)棄權(quán)制度的合理性
第二節(jié) 棄權(quán)的構(gòu)成要件和法律后果
一、"棄權(quán)"與"授權(quán)"
二、"棄權(quán)"與"內(nèi)容開(kāi)放"(Open Content)
三、棄權(quán)的構(gòu)成要件
四、棄權(quán)的法律后果
五、棄權(quán)的域外效力
第三節(jié) 作者精神權(quán)利的可轉(zhuǎn)讓性和可放棄性研究
一、"財(cái)產(chǎn)性精神權(quán)利可轉(zhuǎn)讓和拋棄"的觀點(diǎn)
二、發(fā)表權(quán)無(wú)法被轉(zhuǎn)讓,也無(wú)法被拋棄
三、修改權(quán)無(wú)法被轉(zhuǎn)讓,但可以被放棄
四、保護(hù)作品完整權(quán)無(wú)法被轉(zhuǎn)讓,也無(wú)法被放棄
五、署名權(quán)可能被轉(zhuǎn)讓,也可以被放棄
本章小結(jié)
第四章 規(guī)范意義上的公共領(lǐng)域
第一節(jié) 因超過(guò)保護(hù)期而進(jìn)入公共領(lǐng)域的作品
一、美國(guó)的保護(hù)期
二、歐盟及其他超過(guò)伯爾尼公約水平的國(guó)家
三、中國(guó)及其他與伯爾尼公約水平一致的國(guó)家
四、關(guān)于作者精神權(quán)利的保護(hù)期
五、彎曲的時(shí)間:著作權(quán)保護(hù)期間面臨的問(wèn)題
第二節(jié) 著作權(quán)法不予保護(hù)的作品和其它客體
一、著作權(quán)法保護(hù)表達(dá),且只保護(hù)部分表達(dá)
二、關(guān)于公文(官方作品)
三、關(guān)于時(shí)事新聞
第三節(jié) 多元公共領(lǐng)域視角下的非法作品問(wèn)題研究
一、內(nèi)容違法還是程序違法
二、非法作品是否仍受著作權(quán)法保護(hù)
三、用"三步測(cè)試法"檢視"內(nèi)容違法即無(wú)著作權(quán)"的規(guī)定
四、非法作品是否屬于公共領(lǐng)域
本章小結(jié)
第五章 關(guān)于孤兒作品的專論
第一節(jié) 美國(guó)著作權(quán)法中的孤兒作品問(wèn)題
一、孤兒作品問(wèn)題的提出
二、"孤兒作品問(wèn)題"的產(chǎn)生原因
三、美國(guó)法學(xué)界提出的治理方案
四、美國(guó)版權(quán)局的最終報(bào)告及《2006孤兒作品法案》
第二節(jié) 中國(guó)著作權(quán)法視野下的孤兒作品問(wèn)題
一、中國(guó)也存在孤兒作品問(wèn)題
二、"沒(méi)有權(quán)利義務(wù)繼受人的作品"并非孤兒作品
三、"作者身份不明的作品"的規(guī)定導(dǎo)致問(wèn)題的復(fù)雜化
四、關(guān)于"報(bào)酬轉(zhuǎn)遞"機(jī)制
第三節(jié) 中國(guó)孤兒作品問(wèn)題的治理方案
一、評(píng)判方案優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)
二、各種解決模式之環(huán)顧與評(píng)價(jià)
三、對(duì)我國(guó)著作權(quán)法的立法建議
本章小結(jié)
結(jié)論
附錄
附錄一:美國(guó)聯(lián)邦版權(quán)法保護(hù)期限速查表
從未發(fā)表過(guò)、且從未登記過(guò)的作品
已在美國(guó)發(fā)表的作品
外國(guó)僑民以及居住在國(guó)外的美國(guó)國(guó)民在美國(guó)國(guó)外發(fā)表的作品
錄音材料
建筑設(shè)計(jì)作品
圖表說(shuō)明
附錄二:世界各法域版權(quán)保護(hù)期限的原則規(guī)定簡(jiǎn)表
附錄三:英國(guó)版權(quán)法中的著作權(quán)保護(hù)期限
一、一般規(guī)定
二、英國(guó)皇家版權(quán)(Crown Copyright)的保護(hù)期
附錄四:中國(guó)各法域著作權(quán)(版權(quán))立法明確不保護(hù)的作品
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3373884
【文章來(lái)源】:中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:186 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
Abstract
導(dǎo)論
一、本文目的
二、研究現(xiàn)狀
三、文章結(jié)構(gòu)
第一章 "公共領(lǐng)域"在不同語(yǔ)境中的內(nèi)涵
第一節(jié) 政治哲學(xué)中的"公共領(lǐng)域"概念
一、阿倫特的公共領(lǐng)域(Public Realm)概念
二、哈貝馬斯的公共領(lǐng)域(Public Sphere)概念
三、哈貝馬斯對(duì)阿倫特理論的發(fā)展
第二節(jié) 產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境中的公共領(lǐng)域(Public Domain)
一、"經(jīng)濟(jì)學(xué)上的產(chǎn)權(quán)"與"法律上的產(chǎn)權(quán)"
二、經(jīng)濟(jì)學(xué)中的"公共領(lǐng)域"
三、經(jīng)濟(jì)學(xué)"公共領(lǐng)域"與"規(guī)范意義上的公共領(lǐng)域"的區(qū)別
第三節(jié) 著作權(quán)法上"公共領(lǐng)域"的直觀定義及其評(píng)價(jià)
一、從女權(quán)主義法學(xué)說(shuō)起
二、定義"公共領(lǐng)域"的兩種進(jìn)路
三、著作權(quán)"公共領(lǐng)域"的直觀定義方式:二元的公共領(lǐng)域觀
四、二元化直觀定義的缺憾
本章小結(jié)
第二章 從著作權(quán)的性質(zhì)看公共領(lǐng)域
第一節(jié) 從著作權(quán)的法定性看公共領(lǐng)域
一、著作權(quán)是一種"法定權(quán)利"
二、"著作權(quán)法定"對(duì)認(rèn)識(shí)"多重公共領(lǐng)域"至關(guān)重要
第二節(jié) 從"排他性專有"看公共領(lǐng)域
一、著作權(quán)國(guó)際公約中,專有權(quán)的排他性特征
二、各國(guó)著作權(quán)法中的規(guī)定
三、與"支配性"相比,著作專有權(quán)更多地表現(xiàn)為一種"排他性"
四、"排他性專有"與"事實(shí)意義上的公共領(lǐng)域"
第三節(jié) 中國(guó)著作權(quán)法背景下的多重公共領(lǐng)域圖景
一、規(guī)范意義上的多重公共領(lǐng)域圖景
二、事實(shí)意義上的公共領(lǐng)域
三、影響"事實(shí)意義上的公共領(lǐng)域"的力量
本章小結(jié)
第三章 著作權(quán)棄權(quán)與公共領(lǐng)域
第一節(jié) 著作權(quán)的可拋棄性研究
一、權(quán)利人的三類意思表示
二、兩大法系的差異
三、影響棄權(quán)效力的因素
四、著作權(quán)棄權(quán)制度的合理性
第二節(jié) 棄權(quán)的構(gòu)成要件和法律后果
一、"棄權(quán)"與"授權(quán)"
二、"棄權(quán)"與"內(nèi)容開(kāi)放"(Open Content)
三、棄權(quán)的構(gòu)成要件
四、棄權(quán)的法律后果
五、棄權(quán)的域外效力
第三節(jié) 作者精神權(quán)利的可轉(zhuǎn)讓性和可放棄性研究
一、"財(cái)產(chǎn)性精神權(quán)利可轉(zhuǎn)讓和拋棄"的觀點(diǎn)
二、發(fā)表權(quán)無(wú)法被轉(zhuǎn)讓,也無(wú)法被拋棄
三、修改權(quán)無(wú)法被轉(zhuǎn)讓,但可以被放棄
四、保護(hù)作品完整權(quán)無(wú)法被轉(zhuǎn)讓,也無(wú)法被放棄
五、署名權(quán)可能被轉(zhuǎn)讓,也可以被放棄
本章小結(jié)
第四章 規(guī)范意義上的公共領(lǐng)域
第一節(jié) 因超過(guò)保護(hù)期而進(jìn)入公共領(lǐng)域的作品
一、美國(guó)的保護(hù)期
二、歐盟及其他超過(guò)伯爾尼公約水平的國(guó)家
三、中國(guó)及其他與伯爾尼公約水平一致的國(guó)家
四、關(guān)于作者精神權(quán)利的保護(hù)期
五、彎曲的時(shí)間:著作權(quán)保護(hù)期間面臨的問(wèn)題
第二節(jié) 著作權(quán)法不予保護(hù)的作品和其它客體
一、著作權(quán)法保護(hù)表達(dá),且只保護(hù)部分表達(dá)
二、關(guān)于公文(官方作品)
三、關(guān)于時(shí)事新聞
第三節(jié) 多元公共領(lǐng)域視角下的非法作品問(wèn)題研究
一、內(nèi)容違法還是程序違法
二、非法作品是否仍受著作權(quán)法保護(hù)
三、用"三步測(cè)試法"檢視"內(nèi)容違法即無(wú)著作權(quán)"的規(guī)定
四、非法作品是否屬于公共領(lǐng)域
本章小結(jié)
第五章 關(guān)于孤兒作品的專論
第一節(jié) 美國(guó)著作權(quán)法中的孤兒作品問(wèn)題
一、孤兒作品問(wèn)題的提出
二、"孤兒作品問(wèn)題"的產(chǎn)生原因
三、美國(guó)法學(xué)界提出的治理方案
四、美國(guó)版權(quán)局的最終報(bào)告及《2006孤兒作品法案》
第二節(jié) 中國(guó)著作權(quán)法視野下的孤兒作品問(wèn)題
一、中國(guó)也存在孤兒作品問(wèn)題
二、"沒(méi)有權(quán)利義務(wù)繼受人的作品"并非孤兒作品
三、"作者身份不明的作品"的規(guī)定導(dǎo)致問(wèn)題的復(fù)雜化
四、關(guān)于"報(bào)酬轉(zhuǎn)遞"機(jī)制
第三節(jié) 中國(guó)孤兒作品問(wèn)題的治理方案
一、評(píng)判方案優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)
二、各種解決模式之環(huán)顧與評(píng)價(jià)
三、對(duì)我國(guó)著作權(quán)法的立法建議
本章小結(jié)
結(jié)論
附錄
附錄一:美國(guó)聯(lián)邦版權(quán)法保護(hù)期限速查表
從未發(fā)表過(guò)、且從未登記過(guò)的作品
已在美國(guó)發(fā)表的作品
外國(guó)僑民以及居住在國(guó)外的美國(guó)國(guó)民在美國(guó)國(guó)外發(fā)表的作品
錄音材料
建筑設(shè)計(jì)作品
圖表說(shuō)明
附錄二:世界各法域版權(quán)保護(hù)期限的原則規(guī)定簡(jiǎn)表
附錄三:英國(guó)版權(quán)法中的著作權(quán)保護(hù)期限
一、一般規(guī)定
二、英國(guó)皇家版權(quán)(Crown Copyright)的保護(hù)期
附錄四:中國(guó)各法域著作權(quán)(版權(quán))立法明確不保護(hù)的作品
參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3373884
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/3373884.html
最近更新
教材專著