版權(quán)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展使其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響日益深刻,有關(guān)版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的研究也受到越來越多國(guó)家的重視。而要全面與客觀地認(rèn)識(shí)版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn),就必須依賴一套科學(xué)合理的評(píng)估體系。面對(duì)我國(guó)尚未構(gòu)建這一評(píng)估體系的現(xiàn)狀,有必要對(duì)以美國(guó)、英國(guó)為代表的版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史悠久制度相對(duì)完善的國(guó)家所采用的評(píng)估體系加以研究。 

【文章來源】：科技與出版. 2015,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 評(píng)估體系的研究背景
2 主要評(píng)估體系的比較研究
    2.1 版權(quán)產(chǎn)業(yè)的定義
    2.2 有關(guān)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的劃分
    2.3 現(xiàn)有評(píng)估體系的比較
        2.3.1 美國(guó)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的評(píng)估體系
        2.3.2 英國(guó)政府文化、媒體和體育部的評(píng)估體系
        2.3.3 WIPO 的評(píng)估體系
    2.4 現(xiàn)有評(píng)估體系的評(píng)析
3 我國(guó)評(píng)估體系構(gòu)建的啟示
    3.1 產(chǎn)業(yè)定義
    3.2 產(chǎn)業(yè)劃分
    3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇
        3.3.1 以就業(yè)人數(shù)作為指標(biāo)的問題
        3.3.2 以進(jìn)出口數(shù)額作為指標(biāo)的問題
        3.3.3 以企業(yè)的數(shù)量作為指標(biāo)的問題
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)[J]. 趙冰.  中國(guó)版權(quán). 2013(04)
[2]版權(quán)產(chǎn)業(yè):區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新源泉[J]. 王行鵬.  中國(guó)版權(quán). 2013(04)
[3]國(guó)際版權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn)及我國(guó)的對(duì)策[J]. 胡開忠.  中國(guó)版權(quán). 2013(04)
[4]版權(quán)產(chǎn)業(yè)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位和作用[J]. 孫棟.  中國(guó)版權(quán). 2013(04)
[5]創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的全球知識(shí)共建:基于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定問題的十年之辯[J]. 蔣絢.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2013(06)
[6]基于復(fù)雜科學(xué)管理互動(dòng)論的文化創(chuàng)意互動(dòng)觀[J]. 鄭湛,徐緒松,程振.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2013(06)
[7]美國(guó)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)和版權(quán)貿(mào)易[J]. 尚永.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2002(06)
[8]版權(quán)產(chǎn)業(yè)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)[J]. 李明德.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2000(01)



本文編號(hào)：3249308