有一類(lèi)作品是創(chuàng)作者受雇于法人或者其他組織而創(chuàng)作,其中有創(chuàng)作者自己的勞動(dòng)和智慧,但作品面世后的責(zé)任和影響力則由單位或其他組織承擔(dān),我國(guó)著作權(quán)法將此類(lèi)作品稱(chēng)為“職務(wù)作品”,國(guó)外著作權(quán)法則多將其稱(chēng)為“雇傭作品”。由于著作權(quán)的理念不同,不同法系之間國(guó)家的著作權(quán)法對(duì)該類(lèi)作品的歸屬有著不同的規(guī)定,但是它們經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的理論研究和司法實(shí)踐,已經(jīng)形成了完備明確的法律規(guī)范。而我國(guó)目前的狀況是,2010年新修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》對(duì)于職務(wù)作品的規(guī)定仍然存在以下幾點(diǎn)不足:首先,對(duì)職務(wù)作品的區(qū)分和歸類(lèi)仍然沒(méi)有規(guī)定明確的標(biāo)準(zhǔn),造成了職務(wù)作品與法人作品、委托作品在實(shí)踐中容易混淆以及其他作品（例如高校教師教案）分類(lèi)不明的狀況;其次,在職務(wù)作品著作權(quán)的歸屬上沒(méi)有平衡單位利益與職務(wù)作品創(chuàng)作人的利益,存在重視前者,忽視后者的情況。再次,在職務(wù)作品某些著作權(quán)的規(guī)定上與相關(guān)司法解釋與行政法規(guī)（例如《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等）存在沖突,客觀上形成了法律漏洞。上述問(wèn)題,給我國(guó)著作權(quán)法的具體適用造成了不良影響。本文擬以上述影響為緣由,以職務(wù)作品為線索,從表面深入,對(duì)職務(wù)作品的定義、職務(wù)作品的著作權(quán)歸屬以及與其他非職務(wù)作品的區(qū)別等... 

【文章來(lái)源】：中南民族大學(xué)湖北省

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
一、職務(wù)作品的基本理論
    （一） 我國(guó)職務(wù)作品的來(lái)源
    （二） 職務(wù)作品的概念
        1. 我國(guó)職務(wù)作品的概念
        2. 國(guó)外與職務(wù)作品相關(guān)作品的概念
    （三） 職務(wù)作品的分類(lèi)
        1. 兩分法
        2. 三分法
    （四） 職務(wù)作品的構(gòu)成要件
        1. 作者的創(chuàng)作是在勞動(dòng)關(guān)系或雇傭關(guān)系下進(jìn)行的
        2. 對(duì)該作品進(jìn)行創(chuàng)作屬于創(chuàng)作人員的工作任務(wù)
        3. 作品的創(chuàng)作是在單位的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)
        4. 體現(xiàn)創(chuàng)作人員的個(gè)人意志
        5. 工作時(shí)間不應(yīng)成為確認(rèn)職務(wù)作品的要件
二、職務(wù)作品與其他相關(guān)作品辨析
    （一） 職務(wù)作品與法人作品
        1. 聯(lián)系
        2. 區(qū)別
    （二） 職務(wù)作品與委托作品
        1. 聯(lián)系
        2. 區(qū)別
三、職務(wù)作品著作權(quán)歸屬探析
    （一） 一般職務(wù)作品著作權(quán)和特殊職務(wù)作品著作權(quán)的歸屬
        1. 對(duì)“物質(zhì)技術(shù)條件”的理解
        2. 對(duì)“由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任”的理解
    （二） 某些爭(zhēng)議職務(wù)作品著作權(quán)歸屬分析
        1. 教案
        2. 課件
        3. 學(xué)位論文
四、我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬法律制度的不足及完善
    （一） 我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬法律制度的不足
        1. 職務(wù)作品與其他特殊作品的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)不明確
        2. 法律對(duì)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)陋
        3. 特殊職務(wù)作品的著作權(quán)由單位享有的理由不充分
    （二） 我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬法律制度的完善
        1. 重新審視法人作品制度
        2. 在職務(wù)作品著作權(quán)歸屬法律制度中適用意思自治原則
        3. 借鑒國(guó)外的立法規(guī)定完善我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)歸屬法律制度
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3186453