為了努力滿足億萬互聯(lián)網(wǎng)用戶需要快速的搜索和進(jìn)一步提高訪問速度和訪問的穩(wěn)定性,并對于信息進(jìn)行精確定位,網(wǎng)頁快照技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。然而,網(wǎng)頁快照技術(shù)在給用戶和網(wǎng)站經(jīng)營者帶來巨大的好處的同時,也給網(wǎng)站的版權(quán)人帶來了不利的影響。網(wǎng)頁快照技術(shù)未經(jīng)網(wǎng)頁版權(quán)人的許可,對網(wǎng)頁的復(fù)制、存儲和允許用戶對該復(fù)制的快照進(jìn)行訪問的程序設(shè)置,在現(xiàn)有版權(quán)法框架下是否造成網(wǎng)頁版權(quán)侵權(quán),成為一個爭論不休的問題。自網(wǎng)頁快照技術(shù)誕生之日起,就一直官司不斷。而今,網(wǎng)頁快照已經(jīng)成為網(wǎng)頁版權(quán)人和搜索引擎經(jīng)營者之間最近紛爭不亦的源頭。本文探究了網(wǎng)頁快照的復(fù)制、過濾網(wǎng)頁、編制快照鏈接的程序以及在某些方面這些程序與網(wǎng)頁版權(quán)人的利益的沖突,此外本文還探討了版權(quán)政策的目標(biāo)。本文針對網(wǎng)頁快照技術(shù)與現(xiàn)行版權(quán)法的沖突展開論述,以期探討現(xiàn)有版權(quán)法的存在的制度性缺陷,進(jìn)而進(jìn)一步探討版權(quán)法的改良方案,設(shè)立一種能夠衡平促進(jìn)技術(shù)發(fā)展、保護(hù)公眾利益以及版權(quán)人利益版權(quán)制度體系,能夠為新技術(shù)發(fā)展預(yù)留出比較富于彈性的制度空間。全文除引言和結(jié)語部分之外,共分五部分：第一部分即第一章,主要探討和介紹了搜索引擎技術(shù)發(fā)展的歷程以及網(wǎng)頁快照技術(shù)的運(yùn)行的基本原理。并進(jìn)一步探討了... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

第二代搜索引雄的工作原理

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合理使用原則的演進(jìn)——評Perfect 10訴Google縮圖糾紛案[J]. 張心全.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2008(03)
[2]我國著作權(quán)法中修改權(quán)的重構(gòu)[J]. 王遷.  法學(xué). 2007(11)
[3]再論“信息定位服務(wù)提供者”間接侵權(quán)的認(rèn)定——兼比較“百度案”與“雅虎案”的判決[J]. 王遷.  知識產(chǎn)權(quán). 2007(04)
[4]臨時復(fù)制是否屬于著作權(quán)法意義上的復(fù)制——以國際公約為核心的規(guī)范分析[J]. 朱理.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2007(01)
[5]數(shù)字環(huán)境下著作權(quán)合理使用與侵權(quán)的法律邊界——由《一個饅頭引發(fā)的血案》引起的思考[J]. 鄧社民.  法學(xué)論壇. 2006(06)
[6]論“網(wǎng)絡(luò)傳播行為”的界定及其侵權(quán)認(rèn)定[J]. 王遷.  法學(xué). 2006(05)
[7]論“信息定位服務(wù)”提供者“間接侵權(quán)”行為的認(rèn)定[J]. 王遷.  知識產(chǎn)權(quán). 2006(01)
[8]網(wǎng)絡(luò)臨時復(fù)制問題法律研究[J]. 羅勝華.  知識產(chǎn)權(quán). 2004(04)
[9]質(zhì)疑網(wǎng)絡(luò)版權(quán)中“默示許可”的法律地位[J]. 趙莉.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2003(12)
[10]建筑作品中保護(hù)作品完整權(quán)和作品修改權(quán)的限制[J]. 曹文銜.  中國司法. 2002(11)

博士論文
[1]著作權(quán)合理使用制度研究[D]. 于玉.山東大學(xué) 2007

碩士論文
[1]著作權(quán)合理使用制度研究[D]. 張詠梅.華東政法學(xué)院 2005



本文編號：3143956