本文關(guān)鍵詞： 期刊評價 人文社會科學(xué) TSSCI THCI 臺灣地區(qū)　出處：《情報雜志》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：[目的/意義]臺灣地區(qū)的人文社會科學(xué)期刊評價活動已有20年左右的歷史,期間也經(jīng)歷了各種改革,通過分析臺灣地區(qū)人文社會科學(xué)期刊評價機制,以期為大陸地區(qū)期刊評價工作提供借鑒和參考。[方法/過程]根據(jù)實地調(diào)研和文獻調(diào)研方法,概述了臺灣地區(qū)人文社會科學(xué)期刊評價實踐的發(fā)展,分析了目前臺灣期刊評比方案的指標(biāo)體系和程序,并將該方案與大陸兩家人文社會科學(xué)期刊評價體系進行了比較,評述了該方案的特點。[結(jié)果/結(jié)論]新的期刊評比方案整合了原有的兩種期刊評價制度,其評價過程具有以下特點:期刊主動申請的方式;綜合性期刊歸為某一具體學(xué)科進行評價;定性和定量相結(jié)合的多指標(biāo)方式,定性指標(biāo)的權(quán)重高于定量指標(biāo);期刊評價與引文數(shù)據(jù)庫建設(shè)分離。臺灣期刊評價中的一些做法值得大陸期刊評價機構(gòu)思考。
[Abstract]:[Objective / significance: the evaluation of humanities and social sciences periodicals in Taiwan has been carried out for about 20 years and has undergone various reforms during which the evaluation mechanism of humanities and social sciences periodicals in Taiwan has been analyzed. In order to provide reference and reference for the evaluation of journals in mainland China. [Methods: according to the methods of field investigation and literature investigation, this paper summarizes the development of the evaluation practice of the humanities and social sciences periodicals in Taiwan, and analyzes the index system and procedure of the current evaluation scheme of the journals in Taiwan. The evaluation system of this scheme is compared with that of the two journals of humanities and social sciences in mainland China, and the characteristics of the scheme are reviewed. [Results / conclusion] the new periodical evaluation scheme integrates the original two kinds of periodical evaluation system, and its evaluation process has the following characteristics: the way of periodical active application; Comprehensive journals are classified as a specific subject for evaluation; The weight of qualitative index is higher than that of quantitative index. There is a separation between periodical evaluation and citation database construction.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院中國社會科學(xué)評價中心;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大委托項目“社科領(lǐng)域哲學(xué)社會科學(xué)成果評價體系和獎勵制度研究”(編號:2016MZD003)的研究成果之一
【分類號】：G237.5
【正文快照】： 引用格式耿海英.臺灣地區(qū)人文社會科學(xué)期刊評價機制評析[J].情報雜志,2017,36(4):170-176.20世紀90年代,臺灣首次開展了人文社會科學(xué)期刊評比工作,標(biāo)志著臺灣地區(qū)人文社會科學(xué)期刊評價實踐活動的開啟。同時,隨著當(dāng)時科學(xué)引文索引(Science Citation Index,簡稱SCI)、社會科學(xué)引

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;期刊評價知識[J];湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報;2002年04期

2 ;科學(xué)家提出期刊評價新標(biāo)準[J];廣西科學(xué);2008年02期

3 羅力;檔案期刊評價指標(biāo)綜論[J];湖北檔案;1993年02期

4 黃耀紅;期刊評價不得不想的問題[J];中國編輯;2004年04期

5 陳家順;;試析我國期刊評價存在的主要問題[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年04期

6 ;國內(nèi)常用六大期刊評價機構(gòu)[J];溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年02期

7 賴茂生;屈鵬;趙康;;論期刊評價的起源和核心要素[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

8 ;國內(nèi)常用六大期刊評價機構(gòu)[J];無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年01期

9 李愛群;趙智崗;邱均平;;中美學(xué)術(shù)期刊評價存在的主要問題及未來評價方向[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

10 沈艷紅;張娣;彭奇志;;期刊評價中的學(xué)科交叉度指標(biāo)研究[J];現(xiàn)代情報;2012年11期

相關(guān)會議論文 前8條

1 陳家順;王軍華;;試析我國期刊評價存在的主要問題[A];第四屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2006年

2 ;“期刊發(fā)展趨勢與期刊評價標(biāo)準”學(xué)術(shù)研討會在武漢召開[A];期刊發(fā)展趨勢與期刊評價標(biāo)準研討會論文集[C];2006年

3 王薇;宋淑云;李英芹;李娟;袁立凡;;關(guān)于期刊評價的若干思考[A];第2屆科技期刊發(fā)展創(chuàng)新研討會論文集[C];2010年

4 李西民;;關(guān)于核心期刊的定義及對完善核心期刊評價的建議[A];改革創(chuàng)新·科學(xué)發(fā)展——第7屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2009年

5 陳菊;;關(guān)于核心期刊評價及管理的反思[A];改革創(chuàng)新·科學(xué)發(fā)展——第7屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2009年

6 徐玉梅;劉春光;楊永生;;走專業(yè)化辦刊之路 提高學(xué)報質(zhì)量——以《沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》為例[A];第九屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（經(jīng)濟管理與人文科學(xué)分冊）[C];2012年

7 羅全安;楊晶;袁錦文;饒華松;;科技期刊的被閱數(shù)、絕對影響數(shù)和相對影響率的計量方法及意義[A];科技編輯出版研究文集（第八集）[C];2005年

8 金鐵成;;對2008年版《中文核心期刊要目總覽》的幾點看法[A];改革創(chuàng)新·科學(xué)發(fā)展——第7屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 王華生;期刊評價中存在的問題及治理[N];中國社會科學(xué)院報;2008年

2 本報記者 李文珍;厘清定位 做“有限的”期刊評價[N];中國社會科學(xué)報;2012年

3 葉繼元 南京大學(xué)信息管理系、中國人文社會科學(xué)評價創(chuàng)新基地;學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量評價與核心期刊評價之異同[N];中國社會科學(xué)報;2009年

4 實習(xí)記者　呂海燕;核心期刊評價效用變了味[N];中華讀書報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊晨;施引質(zhì)量差異視角下的科技期刊評價研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：1458046