本文關(guān)鍵詞： 制作錄音制品法定許可 條款 實(shí)踐 修改　出處：《華東政法大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：法定許可是現(xiàn)代著作權(quán)法中一項(xiàng)重要的制度，主要目的是在保障著作權(quán)人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上鼓勵(lì)作品的使用與傳播，實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益與社會(huì)利益的雙贏。著作權(quán)法中規(guī)定“制作錄音制品法定許可”的意義也在于此，其立法目的是力求在保障音樂著作權(quán)人利益的基礎(chǔ)上防止其與唱片公司簽訂專有協(xié)議從而形成壟斷，阻礙音樂作品的廣泛傳播。但我國規(guī)定制作錄音制品法定許可以來，學(xué)術(shù)界對(duì)于該法定許可條款的表述以及實(shí)踐中的一些問題尚存在一些爭議。這些爭議延伸到司法領(lǐng)域則體現(xiàn)為各地司法判例的不一致，影響了司法的一致性及法院裁判的權(quán)威性。本文將從法條出發(fā)，深究該規(guī)定的起源及立法目的，參照其他國家的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合我國司法實(shí)例對(duì)這些爭議進(jìn)行分析，并提供合理的建議去完善它。 本文分為四章： 第一章，制作錄音制品法定許可概述�！吨鳈�(quán)法》規(guī)定“制作錄音制品法定許可”的立法目的是防止著作權(quán)人與唱片公司訂立協(xié)議形成壟斷，，從而平抑唱片價(jià)格，促進(jìn)音樂作品傳播。通過對(duì)制作錄音制品法定許可產(chǎn)生過程和立法目的的分析，可以了解到該“法定許可”基本的構(gòu)成要件，包括該“法定許可”的使用主體是錄音制作者，使用對(duì)象是音樂作品，“法定許可”的本質(zhì)屬性要求在對(duì)著作權(quán)人權(quán)利進(jìn)行限制的前提下充分保障著作權(quán)人的報(bào)酬權(quán)。 第二章，我國制作錄音制品法定許可條款的缺陷。本章主要是根據(jù)制作錄音制品法定許可的立法目的，對(duì)于我國目前學(xué)術(shù)界對(duì)于該“法定許可”條款基本構(gòu)成方面的爭議進(jìn)行研究，為我國《著作權(quán)法》第40條第3款提出改進(jìn)建議。制作錄音制品法定許可的前提不僅包括“制作”，還包括“發(fā)行”。同樣在適用該“法定許可”之后的結(jié)果也是既包括“制作”也包括“發(fā)行”。在該“法定許可”允許適用之前應(yīng)當(dāng)規(guī)定一定的法定期限。我國特有的“但書”不符合該“法定許可”的立法目的，在修改時(shí)應(yīng)當(dāng)予以去除。 第三章，我國制作錄音制品法定許可在實(shí)踐中的問題。除去理論上的爭議，我國制作錄音制品法定許可在實(shí)踐操作中也存在一些問題。制作錄音制品法定許可的方式既包括重新聘請(qǐng)歌手、樂隊(duì)等重新對(duì)音樂作品進(jìn)行錄制，也包括在征得表演者和錄音制作者同意后對(duì)原錄音制品進(jìn)行直接翻錄。我國制作錄音制品法定許可報(bào)酬支付規(guī)定不科學(xué)，包括付酬標(biāo)準(zhǔn)不合理，報(bào)酬收取制度不完善等。對(duì)此應(yīng)當(dāng)明確付酬標(biāo)準(zhǔn)及付酬的程序，并確定報(bào)酬收取的機(jī)構(gòu)，以確保著作權(quán)人獲得報(bào)酬。還有就是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，制作錄音制品法定許可也面臨了新的問題，通過網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的歌曲不應(yīng)當(dāng)適用該“法定許可”。 第四章，對(duì)于制作錄音制品法定許可存在問題的修改建議�？偨Y(jié)上文中所提出的各個(gè)問題及爭議的分析結(jié)論，對(duì)目前我國《著作權(quán)法》第40條第3款制作錄音制品法定許可的概念提出一個(gè)修改的建議，其中具體修改內(nèi)容涵蓋制作錄音制品法定許可的適用前提、后果和方式等等。同時(shí)對(duì)于如何更好地保障著作權(quán)人的獲得報(bào)酬權(quán)也提出幾點(diǎn)改進(jìn)方法。
[Abstract]:The legal license is an important system in the modern copyright law . The main purpose is to encourage the use and dissemination of the works on the basis of guaranteeing the lawful rights and interests of the copyright owner . The purpose of the legislation is to prevent it from entering into a proprietary agreement with the record company so as to form a monopoly on the basis of guaranteeing the interests of the copyright owner . This article is divided into four chapters : In the first chapter , the legislative purpose of making a legal license for recording products is to prevent the copyright owner from entering into an agreement with the record company to form a monopoly , thereby suppressing the record price and promoting the spread of musical works . Through the analysis of the process and the legislative purpose of making the legal license of the recording product , it is possible to understand the essential constitutive requirements of the legal license . In chapter 2 , the defects of the legal license terms of the audio - recording products in our country are made . This chapter is mainly based on the legislative purpose of making the legal license of the recording product . The present chapter provides an improvement proposal for the article 40 , paragraph 3 , of the copyright law of our country . The premise of making the legal license of the recording article includes not only " making " but also " issuing " . The same also applies to the legislative purpose of the " legal license " , which should be removed when the legislative purpose of the " legal license " is not in conformity with the legislative purpose of the " legal license " . In chapter 3 , there are some problems in the practice of making the legal license for the audio - recording products in China . The way to make the legal license for the recording products is not scientific , including the re - hiring of singers , bands and so on . In chapter 4 , the suggestions for the revision of the legal license of the audio - recording products are suggested . The paper summarizes the problems and the analysis conclusion of the dispute , and puts forward a modified suggestion on the concept of making the legal license of the audio - recording product in accordance with Article 40 , paragraph 3 , of the Copyright Law of China . The specific amendments include the premise , the consequence and the way of making the legal license for the recording article . At the same time , some improvement methods are put forward for how to better protect the copyright owner ' s right to obtain remuneration .

【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王遷;;論“制作錄音制品法定許可”及在我國《著作權(quán)法》中的重構(gòu)[J];東方法學(xué);2011年06期

2 胡開忠;;中國音樂作品著作權(quán)集體管理制度的現(xiàn)狀與未來[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

3 郭春飛;;錄音法定許可在數(shù)字時(shí)代引發(fā)的新問題[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年05期

4 屈景明;關(guān)于音樂作品的法律界定[J];人民音樂;1994年10期

5 王遷;;論著作權(quán)意義上的“發(fā)行”——兼評(píng)兩高對(duì)《刑法》“復(fù)制發(fā)行”的兩次司法解釋[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳指揮;論我國音樂作品錄音法定許可制度之完善[D];華中科技大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1458045