本文關(guān)鍵詞：燃料市場(chǎng)對(duì)采用不同能源和技術(shù)的發(fā)電集團(tuán)博弈策略影響

  更多相關(guān)文章： 博弈論 電力市場(chǎng) 燃料市場(chǎng) 策略行為 容量約束 電力監(jiān)管 可再生能源 負(fù)荷響應(yīng) 發(fā)電技術(shù)

【摘要】：在解除管制的市場(chǎng)環(huán)境中,上游燃料市場(chǎng)和下游電力市場(chǎng)存在博弈關(guān)系。從長(zhǎng)期來(lái)看,上下游市場(chǎng)的博弈關(guān)系反映了各市場(chǎng)主體的發(fā)展趨勢(shì),厘清關(guān)系能夠?yàn)橹贫ê侠碚咛峁┛茖W(xué)依據(jù)。在無(wú)容量約束的理想情況下,博弈關(guān)系較為簡(jiǎn)單,認(rèn)識(shí)較清楚,但當(dāng)存在發(fā)電容量約束,特別是容量約束發(fā)揮作用時(shí),博弈關(guān)系將變得十分復(fù)雜。為此,文中基于建立的上下游市場(chǎng)博弈模型,采用數(shù)學(xué)分析的方法,以具有低熱耗率發(fā)電技術(shù)的高效率電力集團(tuán)容量約束為例,對(duì)具有不同技術(shù)特征電力集團(tuán)之間及與燃料集團(tuán)的博弈關(guān)系進(jìn)行了定性分析,并通過(guò)仿真方法反復(fù)模擬博弈過(guò)程,驗(yàn)證了分析結(jié)果。研究結(jié)果表明,發(fā)電容量約束將打破理想情況下上下游聯(lián)合博弈市場(chǎng)的純策略均衡狀態(tài),形成軟約束和硬約束兩種不同均衡狀態(tài)。
【作者單位】： 浙江大學(xué)電氣工程學(xué)院;俄克拉荷馬大學(xué)電力與計(jì)算機(jī)學(xué)院;全球能源互聯(lián)網(wǎng)美國(guó)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 博弈論 電力市場(chǎng) 燃料市場(chǎng) 策略行為 容量約束 電力監(jiān)管 可再生能源 負(fù)荷響應(yīng) 發(fā)電技術(shù)
【分類(lèi)號(hào)】：F426.2;F426.61
【正文快照】： 上網(wǎng)日期:2016-04-13。0引言燃料市場(chǎng)和電力市場(chǎng)存在雙向影響關(guān)系[1]。在“市場(chǎng)煤、計(jì)劃電”的時(shí)代,“煤電頂�！爆F(xiàn)象時(shí)常發(fā)生,嚴(yán)重影響了國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展和社會(huì)生活。隨著國(guó)家對(duì)電力市場(chǎng)管制的逐步解除,兩大市場(chǎng)之間的相互影響關(guān)系將會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜。在市場(chǎng)環(huán)境中,上游燃料市

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 秦莉;;丹麥:木煤燃料市場(chǎng)進(jìn)入迅速增長(zhǎng)期[J];國(guó)際木業(yè);2014年01期

，

本文編號(hào)：912060