發(fā)布時間：2017-06-01 09:04

  本文關(guān)鍵詞：行政壟斷與要素價格扭曲——基于中國工業(yè)全行業(yè)數(shù)據(jù)與內(nèi)生性視角的實(shí)證檢驗(yàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：政府干預(yù)與要素市場之間的關(guān)系是近期學(xué)界的熱點(diǎn)。有研究發(fā)現(xiàn),政府對市場準(zhǔn)入的干預(yù)(即所謂的行政壟斷)在其中扮演了重要角色。但中國式市場準(zhǔn)入規(guī)制中的行政審批程序包含較大的自由裁量權(quán),而要素市場扭曲、行政壟斷又與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間存在明顯的內(nèi)生性問題。為更好地尋找行政壟斷制度的代理變量并控制內(nèi)生性問題,本文首先使用1998—2007年中國172個工業(yè)行業(yè)的企業(yè)層面大數(shù)據(jù),測算出國有與民營部門之間的要素價格相對扭曲程度,然后運(yùn)用面板工具變量模型,對行政壟斷與要素市場扭曲的統(tǒng)計(jì)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場價格扭曲現(xiàn)象客觀存在——資本價格扭曲呈先降后升的"U"型態(tài)勢,勞動價格扭曲則呈直線上升態(tài)勢,同時行政壟斷行業(yè)具有鮮明的資本價格偏低和勞動價格偏高的特征。從統(tǒng)計(jì)關(guān)系上看,行政壟斷與要素價格扭曲顯著正相關(guān),即行政壟斷在一定程度上引致了中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)的要素價格扭曲問題。
【作者單位】： 暨南大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院;廣州市自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)研究基地;匯添富基金管理有限公司;
【關(guān)鍵詞】： 行政壟斷 要素價格扭曲 內(nèi)生性問題 面板Probit 工具變量
【基金】：國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“行政壟斷產(chǎn)業(yè)的政府管制體系研究”(批準(zhǔn)號71203078);國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“推動經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的機(jī)制與政策研究”(批準(zhǔn)號71333007) 教育部哲學(xué)社會科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放的模式和路徑研究”(批準(zhǔn)號14JZD021)
【分類號】：F424
【正文快照】： 一、問題提出在中國,國有部門與非國有部門之間的要素市場扭曲現(xiàn)象已被大量研究所證實(shí),其中要素價格扭曲》所致的資源錯配現(xiàn)象尤為顯著。而現(xiàn)有研究表明,所有制結(jié)構(gòu)差異并不是國有部門與非國有 部門之間產(chǎn)生要素價格相對扭曲的根本原因,而富有中國特色的行政壟斷制度,才是其

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李平;季永寶;;要素價格扭曲是否抑制了我國自主創(chuàng)新?[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2014年01期

2 周正華;藥品價格扭曲的背后[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2000年03期

3 許敏蘭;;透視醫(yī)療價格扭曲[J];經(jīng)營與管理;2006年03期

4 鄧;茅于軾;;價格扭曲是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)諸多問題的根源[J];資料通訊;2007年12期

5 韓平;吳呈慶;;要素價格扭曲及對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年05期

6 趙逢昆;價格扭曲與農(nóng)業(yè)發(fā)展[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;1988年08期

7 于立;劉明剛;徐兵;;不同經(jīng)濟(jì)類型工業(yè)行業(yè)價格扭曲的比較分析[J];中國物價;1991年07期

8 蔣含明;;要素價格扭曲與我國居民收入差距擴(kuò)大[J];統(tǒng)計(jì)研究;2013年12期

9 李國志;醫(yī)療服務(wù)價格扭曲現(xiàn)狀、成因及對策[J];粵港澳市場與價格;2005年09期

10 易行健;閆振坤;;資源要素價格扭曲的政策性因素分析[J];粵港澳市場與價格;2008年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳永偉;胡偉民;;價格扭曲、要素錯配和效率損失:理論和應(yīng)用[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第4期[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 郭興艷;解決價格扭曲 建立長期融資機(jī)制[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2013年

2 中國社科院經(jīng)濟(jì)所宏觀室副主任、副研究員:汪紅駒;資源價格扭曲使效率與公平皆損[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

3 亞夫;不要忽視經(jīng)濟(jì)盲點(diǎn)：市場的價格扭曲功能[N];上海證券報(bào);2009年

4 中國社科院世界經(jīng)政所 張斌;資產(chǎn)價格中的不合理成分[N];中國證券報(bào);2007年

5 記者 劉國旺;防價格扭曲是防通脹的根本[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

6 強(qiáng)興華;僅僅是價格問題嗎？[N];金融時報(bào);2007年

7 申劍麗;用三年時間理順十年積累的價格扭曲[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

8 北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁 任志強(qiáng);價格扭曲引起投資過多？[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2004年

9 潘海平;吳敬璉：糾正要素價格扭曲[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2005年

10 鐘源;海洋王照明 “不差錢”IPO或受阻 價格扭曲業(yè)績難持續(xù)[N];中華建筑報(bào);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張英群;中國工業(yè)部門的要素價格扭曲及其影響[D];大連理工大學(xué);2014年

2 向艷;轉(zhuǎn)型期要素價格扭曲對我國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長非一致性的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 胡卓群;中國要素市場的價格扭曲[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 姬倩;我國部分行業(yè)勞動力價格扭曲對就業(yè)的影響[D];北京交通大學(xué);2015年

5 孫宇杰;農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)價格扭曲的理論與實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2013年

6 金苗;國有壟斷行業(yè)生產(chǎn)要素價格扭曲問題研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

7 陳正其;中國工業(yè)生產(chǎn)要素價格扭曲實(shí)證分析[D];河北大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：行政壟斷與要素價格扭曲——基于中國工業(yè)全行業(yè)數(shù)據(jù)與內(nèi)生性視角的實(shí)證檢驗(yàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：412214