新CAS 22中應(yīng)收賬款減值計提對A企業(yè)的預(yù)期影響研究
發(fā)布時間:2024-03-17 03:11
隨著我國金融市場的不斷完善,原金融工具準(zhǔn)則對應(yīng)收賬款存在的減值確認(rèn)滯后和計提不足等問題逐漸顯現(xiàn)出來。為了解決這一問題,財政部發(fā)布了《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計量(2017年修訂)》(以下簡稱“新CAS 22”),新CAS 22準(zhǔn)則要求非上市企業(yè)需要在2021年開始實施,同時,準(zhǔn)則的修訂將會給非上市企業(yè)的業(yè)務(wù)模式方面帶來變化。因此,對新舊CAS 22準(zhǔn)則中應(yīng)收賬款減值計提以及對企業(yè)實施該準(zhǔn)則產(chǎn)生的預(yù)期影響進(jìn)行研究分析,對于企業(yè)理解并順利實施新CAS 22準(zhǔn)則具有重要意義。在國家全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的大環(huán)境下,需要加快農(nóng)業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型,讓農(nóng)業(yè)企業(yè)成為推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要力量,在此過程中,農(nóng)業(yè)企業(yè)要抓住發(fā)展契機,落實國家各項準(zhǔn)則的要求。本文以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)A為研究對象,運用文獻(xiàn)研究法、對比分析法、案例分析法對其在實施新CAS 22準(zhǔn)則后的預(yù)期影響進(jìn)行深入研究。首先,通過梳理文獻(xiàn)對新舊CAS 22準(zhǔn)則的主要內(nèi)容進(jìn)行對比分析,其次運用遷徙率法計算A企業(yè)應(yīng)收賬款計提減值損失的金額,從而比較實施新舊準(zhǔn)則給企業(yè)計提減值損失帶來的變化,同時分析其變化給即將在2021年實施新CAS 22的農(nóng)業(yè)產(chǎn)...
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.3 文獻(xiàn)評述
1.3 研究內(nèi)容
1.4 研究方法
1.4.1 文獻(xiàn)研究法
1.4.2 對比分析法
1.4.3 案例分析法
1.5 預(yù)期目標(biāo)與創(chuàng)新點
2 相關(guān)理論概述
2.1 相關(guān)概念
2.1.1 金融工具減值
2.1.2 預(yù)期信用損失模型
2.1.3 已發(fā)生損失模型
2.1.4 遷徙率法
2.2 新舊CAS 22的對比
2.2.1 金融資產(chǎn)分類的變化
2.2.2 金融資產(chǎn)減值的變化
2.2.3 應(yīng)收賬款減值計提方法
2.2.4 應(yīng)收賬款減值計提的會計處理
3 新舊CAS 22下A企業(yè)應(yīng)收賬款減值計提對比
3.1 企業(yè)簡介
3.1.1 A企業(yè)概況
3.1.2 應(yīng)收賬款業(yè)務(wù)分析
3.1.3 應(yīng)收賬款減值計提現(xiàn)狀
3.2 會計處理的對比
3.2.1 新CAS 22下應(yīng)收賬款減值計提的會計處理
3.2.2 舊CAS 22下應(yīng)收賬款減值計提的會計處理
3.2.3 會計處理的對比分析
3.3 計提結(jié)果對比
3.3.1 條件假設(shè)
3.3.2 遷徙率法在A企業(yè)應(yīng)收賬款減值中的運用
3.3.3 新舊CAS 22下計提結(jié)果的對比
4 新CAS 22中應(yīng)收賬款減值計提對A企業(yè)的預(yù)期影響
4.1 對財務(wù)指標(biāo)的預(yù)期影響
4.1.1 償債能力下降
4.1.2 盈利能力下降
4.2 對應(yīng)收賬款管理的預(yù)期影響
4.2.1 更加關(guān)注對應(yīng)收賬款風(fēng)險識別和評估
4.2.2 對應(yīng)收賬款質(zhì)量的衡量更加客觀
4.3 對會計信息的預(yù)期影響
4.3.1 增加對應(yīng)收賬款風(fēng)險信息的披露
4.3.2 降低會計信息的可靠性
5 應(yīng)對新CAS 22中應(yīng)收賬款減值計提影響的對策
5.1 基于對財務(wù)狀況影響的應(yīng)對對策
5.1.1 合理控制應(yīng)收賬款規(guī)模,優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)
5.1.2 完善應(yīng)收賬款績效評價制度,降低壞賬風(fēng)險
5.2 基于對應(yīng)收賬款管理影響的應(yīng)對對策
5.2.1 建立大數(shù)據(jù)平臺,構(gòu)建客戶信用追蹤系統(tǒng)
5.2.2 重視應(yīng)收賬款風(fēng)險控制,制定合理賒銷策略
5.3 基于對會計信息影響的應(yīng)對對策
5.3.1 提升內(nèi)控水平,增強內(nèi)部機構(gòu)的協(xié)作
5.3.2 推進(jìn)業(yè)財融合,加快財務(wù)人員職能轉(zhuǎn)型
6 結(jié)論與展望
6.1 研究結(jié)論
6.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間取得的科研成果
本文編號:3930420
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.3 文獻(xiàn)評述
1.3 研究內(nèi)容
1.4 研究方法
1.4.1 文獻(xiàn)研究法
1.4.2 對比分析法
1.4.3 案例分析法
1.5 預(yù)期目標(biāo)與創(chuàng)新點
2 相關(guān)理論概述
2.1 相關(guān)概念
2.1.1 金融工具減值
2.1.2 預(yù)期信用損失模型
2.1.3 已發(fā)生損失模型
2.1.4 遷徙率法
2.2 新舊CAS 22的對比
2.2.1 金融資產(chǎn)分類的變化
2.2.2 金融資產(chǎn)減值的變化
2.2.3 應(yīng)收賬款減值計提方法
2.2.4 應(yīng)收賬款減值計提的會計處理
3 新舊CAS 22下A企業(yè)應(yīng)收賬款減值計提對比
3.1 企業(yè)簡介
3.1.1 A企業(yè)概況
3.1.2 應(yīng)收賬款業(yè)務(wù)分析
3.1.3 應(yīng)收賬款減值計提現(xiàn)狀
3.2 會計處理的對比
3.2.1 新CAS 22下應(yīng)收賬款減值計提的會計處理
3.2.2 舊CAS 22下應(yīng)收賬款減值計提的會計處理
3.2.3 會計處理的對比分析
3.3 計提結(jié)果對比
3.3.1 條件假設(shè)
3.3.2 遷徙率法在A企業(yè)應(yīng)收賬款減值中的運用
3.3.3 新舊CAS 22下計提結(jié)果的對比
4 新CAS 22中應(yīng)收賬款減值計提對A企業(yè)的預(yù)期影響
4.1 對財務(wù)指標(biāo)的預(yù)期影響
4.1.1 償債能力下降
4.1.2 盈利能力下降
4.2 對應(yīng)收賬款管理的預(yù)期影響
4.2.1 更加關(guān)注對應(yīng)收賬款風(fēng)險識別和評估
4.2.2 對應(yīng)收賬款質(zhì)量的衡量更加客觀
4.3 對會計信息的預(yù)期影響
4.3.1 增加對應(yīng)收賬款風(fēng)險信息的披露
4.3.2 降低會計信息的可靠性
5 應(yīng)對新CAS 22中應(yīng)收賬款減值計提影響的對策
5.1 基于對財務(wù)狀況影響的應(yīng)對對策
5.1.1 合理控制應(yīng)收賬款規(guī)模,優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)
5.1.2 完善應(yīng)收賬款績效評價制度,降低壞賬風(fēng)險
5.2 基于對應(yīng)收賬款管理影響的應(yīng)對對策
5.2.1 建立大數(shù)據(jù)平臺,構(gòu)建客戶信用追蹤系統(tǒng)
5.2.2 重視應(yīng)收賬款風(fēng)險控制,制定合理賒銷策略
5.3 基于對會計信息影響的應(yīng)對對策
5.3.1 提升內(nèi)控水平,增強內(nèi)部機構(gòu)的協(xié)作
5.3.2 推進(jìn)業(yè)財融合,加快財務(wù)人員職能轉(zhuǎn)型
6 結(jié)論與展望
6.1 研究結(jié)論
6.2 不足與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間取得的科研成果
本文編號:3930420
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/3930420.html
最近更新
教材專著