2021年6月,陜西的網(wǎng)民在中國政府網(wǎng)網(wǎng)站上留言,“現(xiàn)在電力裝機已嚴重過剩,供大于求,電力設備處理不足,特別是火電廠,設備利用小時數(shù)連續(xù)幾年下降,近一半機組常年閑置。”據(jù)此建議國家完善居民階梯電價政策,鼓勵用戶使用清潔能源,減少煤的使用。發(fā)改委作出回應稱,中國將按照深化電價市場化改革要求,完善居民階梯電價制度,減少交叉補貼,使電價能反映真實的供電成本,形成反映供電成本和供求關系對等的電價機制。此消息一出,引起全社會范圍的廣泛討論,部分居民擔心居民電價會上漲,加重生活負擔。所以中國電價到底應該上漲還是下跌?論文從探討中國電價高低入手。首先,比較了中國和美國的上網(wǎng)電價、銷售電價和購銷差,結果表示中國在三個階段電價均高于美國。其次,靜態(tài)分析了導致電價居高不下的原因,研究了電價可下降的降幅。再次,通過數(shù)據(jù)包絡分析,測算了 2010～2018年中國各省的發(fā)電行業(yè)的全要素效率,通過構建2012～2018年省份年度面板數(shù)據(jù),構建雙對數(shù)模型,測算了中國工業(yè)用電需求的價格彈性,動態(tài)的分析了中國電價可下降的幅度。最后,基于實證分析的結果,指出中國電價的機制存在的問題并提出政策建議。論文一方面是對現(xiàn)有針對中...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景和研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
        1.1.3 研究創(chuàng)新與不足
2 文獻綜述
    2.1 電力市場價格體制相關研究
    2.2 電力產(chǎn)業(yè)改革相關研究
3 中國電價水平判斷
    3.1 中美電價水平比較
    3.2 中國電價過高的原因
        3.2.1 中國電力企業(yè)成本過高
        3.2.2 中國發(fā)電企業(yè)利潤率過高
        3.2.3 中國電力機組產(chǎn)能利用率較低
        3.2.4 電價中附加過多政府性基金
4 中國電價下調幅度靜態(tài)測算
    4.1 基于中國現(xiàn)實情況對電價降幅的測算
        4.1.1 裁減電力產(chǎn)業(yè)冗員
        4.1.2 降低煤炭價格
        4.1.3 降低電力產(chǎn)業(yè)人均工資
        4.1.4 降低電力產(chǎn)業(yè)利潤率
        4.1.5 剔除政府性基金
    4.2 以美國電價為參考進行電價降幅測算
5 中國發(fā)電行業(yè)效率及電價降幅動態(tài)測算
    5.1 中國發(fā)電行業(yè)效率測算
        5.1.1 曼奎斯特指數(shù)法數(shù)據(jù)包絡分析
        5.1.2 數(shù)據(jù)說明和數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計
        5.1.3 數(shù)據(jù)包絡分析結果
    5.2 工商業(yè)用電需求彈性測算
        5.2.1 模型與數(shù)據(jù)說明
        5.2.2 回歸結果及分析
    5.3 中國電價可降幅度動態(tài)測算
        5.3.1 實際觀測電價與壟斷定價水平比較
        5.3.2 單位發(fā)電成本估計結果與實際觀測的比較
        5.3.3 固定利潤率條件下電價—用電量相互作用對電價下降進一步推動作用
        5.3.4 不同電價降幅下電價—用電量相互作用
        5.3.5 彈性測算與效率測算相結合
6 主要結論與政策建議
    6.1 主要結論
    6.2 政策建議
附錄A: 數(shù)據(jù)包絡分析完整結果
參考文獻
后記



本文編號：3920872