由于2007年和2011年規(guī)模以上統(tǒng)計標準的變化,導(dǎo)致中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計口徑發(fā)生改變,造成工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫2007年在主營業(yè)務(wù)收入500萬處左側(cè)斷尾和2011年在主營業(yè)務(wù)收入2000萬處左側(cè)斷尾。通過分析,本文發(fā)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入的斷尾,會導(dǎo)致在估計全要素生產(chǎn)率時低估勞動和資本的投入產(chǎn)出系數(shù),進而高估全要素生產(chǎn)率。本文從文獻研究中歸納出,許多通過工企數(shù)據(jù)測算全素生產(chǎn)率的文章,有的研究忽略了工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計口徑改變的問題;有的研究意識到工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計口徑改變的問題并提出相應(yīng)的解決措施。解決措施大致分為三類,一類是只是用2007年以前的數(shù)據(jù)即工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計口徑還未改變前的數(shù)據(jù);第二類是刪除主營業(yè)務(wù)收入500萬以下的數(shù)據(jù);第三類是刪除主營業(yè)務(wù)收入2000萬以下的數(shù)據(jù)。但這些措施都存在一定的局限性,會導(dǎo)致使用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)估計出的全要素生產(chǎn)率是有偏的。因此本文針對中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑改變的問題,提出雙方程的改進辦法,進行了全要素生產(chǎn)率測算方法改進研究。首先本文對使用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫測算全要素生產(chǎn)率的測算方法進行了梳理,選取了常用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫測算生產(chǎn)率的OLS、FE、OP和LP等測算方...

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖5-11998-2007與1998-2013對比

5.TFP測度分析31測算的全要素生產(chǎn)率低于使用1998至2013年數(shù)據(jù)測算的全要素生產(chǎn)率。進一步驗證了前文提到的，為了避免數(shù)據(jù)斷尾帶來的計量誤差而使用2007年以前的數(shù)據(jù)，測算出的結(jié)果不具有時效性，不能真實的反應(yīng)2007年之后的情況。圖5-11998-2007與1998-201....

圖5-2制造業(yè)全要素生產(chǎn)率測算方法改進前后對比

基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計口徑改變的企業(yè)全要素生產(chǎn)率測算方法改進32到，數(shù)據(jù)斷尾會低估資本和勞動彈性系數(shù)。因此，在非國有企業(yè)和國有企業(yè)的對比中，數(shù)據(jù)斷尾會導(dǎo)致低估非國有企業(yè)勞動和資本的產(chǎn)出彈性系數(shù)，低估勞動和資本投入在非國有企業(yè)經(jīng)濟增長中的作用。一般而言，規(guī)模越大的企業(yè)資本密集度越高....

圖5-3國有企業(yè)全要素生產(chǎn)率測算方法改進前后對比

5.TFP測度分析37圖5-3國有企業(yè)全要素生產(chǎn)率測算方法改進前后對比圖5-4非國有企業(yè)全要素生產(chǎn)率測算方法改進前后對比接下來，本文對比改進前后國有企業(yè)和非國有企業(yè)全要素生產(chǎn)率的分布情況。圖5-5展示了測算方法改進前根據(jù)企業(yè)所有制不同的全要素生產(chǎn)率的分布變化，圖5-6展示了測算方....

圖5-4非國有企業(yè)全要素生產(chǎn)率測算方法改進前后對比

5.TFP測度分析37圖5-3國有企業(yè)全要素生產(chǎn)率測算方法改進前后對比圖5-4非國有企業(yè)全要素生產(chǎn)率測算方法改進前后對比接下來，本文對比改進前后國有企業(yè)和非國有企業(yè)全要素生產(chǎn)率的分布情況。圖5-5展示了測算方法改進前根據(jù)企業(yè)所有制不同的全要素生產(chǎn)率的分布變化，圖5-6展示了測算方....

本文編號：3911299