建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)是我國建筑市場的重要組成部分,它在保障建筑物的品質(zhì)、促進建筑業(yè)的健康穩(wěn)定等方面具有至關(guān)緊要的作用。當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展凸顯出了以高質(zhì)量發(fā)展為根本的代名詞,高質(zhì)量發(fā)展首當(dāng)其沖的是發(fā)展的信用問題,即各個利益相關(guān)主體具備和處于合理、公平、守信的發(fā)展環(huán)境中。在建筑業(yè)領(lǐng)域中由于項目的實施往往牽扯眾多的利益相關(guān)主體,從而致使失信行為常常發(fā)生,加之相關(guān)單位對建設(shè)工程質(zhì)量檢測的細部問題立法不甚完善,進而導(dǎo)致檢測行業(yè)近年來信用問題層出不盡,并且比其他企業(yè)有著更多的違信行為選擇。因此,在此現(xiàn)狀背景下,亟需對我國建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)的信用水平做出合理和科學(xué)的評估,來為政府對行業(yè)做整改、為銀行及相關(guān)單位尋求合作等行為選擇提供參考和指導(dǎo),并以此來助力工程質(zhì)量檢測行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,也進而為我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展做出一定程度的貢獻。本文在整體上主要分為三個層次:首先是第一章緒論部分和第二章概念與理論界定部分。這個模塊旨在提供一些基礎(chǔ)性的架構(gòu)和研究的邊界。包括對國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀的分析與評述,在總結(jié)前人的研究基礎(chǔ)上提出研究的思路和方法。此外在此模塊中,在大量調(diào)研和文獻梳理的基礎(chǔ)上,對研究對象—建設(shè)工程質(zhì)量...

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀綜述與評述
        1.3.1 高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究現(xiàn)狀及分析
        1.3.2 信用評估相關(guān)研究現(xiàn)狀及分析
        1.3.3 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)研究現(xiàn)狀及分析
        1.3.4 建筑業(yè)領(lǐng)域內(nèi)信用評估研究現(xiàn)狀及分析
        1.3.5 國內(nèi)外相關(guān)研究評述
    1.4 研究內(nèi)容及論文結(jié)構(gòu)
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 論文結(jié)構(gòu)
    1.5 研究方法與技術(shù)路線
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 技術(shù)路線
2 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)概念
        2.1.2 信用相關(guān)概念
        2.1.3 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)相關(guān)概念
        2.1.4 企業(yè)信用相關(guān)概念
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 復(fù)雜性系統(tǒng)理論
        2.2.2 自組織理論
        2.2.3 信用管理理論
        2.2.4 信息不對稱理論
        2.2.5 綜合評估理論
    2.3 本章小結(jié)
3 我國建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)概況及其信用現(xiàn)狀
    3.1 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)發(fā)展概況
        3.1.1 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)的發(fā)展狀況
        3.1.2 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)的演化歷程
        3.1.3 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)現(xiàn)存的一些問題
    3.2 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)的信用概況
        3.2.1 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)面臨的信用問題
        3.2.2 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)信用問題的原因
    3.3 本章小結(jié)
4 基于高質(zhì)量發(fā)展視角下工程質(zhì)量檢測機構(gòu)信用評估指標體系的構(gòu)建
    4.1 高質(zhì)量發(fā)展對工程質(zhì)量檢測機構(gòu)信用評估指標的要求
    4.2 指標構(gòu)建原則
    4.3 基于扎根理論的指標體系初步設(shè)計
        4.3.1 扎根理論研究方法介紹
        4.3.2 基于扎根理論的研究過程
        4.3.3 基于扎根理論的研究結(jié)果
        4.3.4 指標體系的初步確定
    4.4 指標體系的篩選與優(yōu)化
        4.4.1 指標體系初步篩選
        4.4.2 基于統(tǒng)計分析的指標體系定量篩選
    4.5 指標體系的合理性檢驗
    4.6 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)信用評估部分指標的涵義解釋
    4.7 本章小結(jié)
5 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)的信用評估模型構(gòu)建及實證分析
    5.1 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)信用評估指標的單一賦權(quán)方法
        5.1.1 基于G1法的指標主觀賦權(quán)
        5.1.2 基于熵權(quán)法的指標客觀賦權(quán)
    5.2 基于G1法和熵權(quán)法組合的指標賦權(quán)方法
    5.3 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)信用評估模型的提出
        5.3.1 基于TOPSIS的工程質(zhì)量檢測機構(gòu)信用評估的模型原理
        5.3.2 信用評估等級的劃分
    5.4 實例分析
        5.4.1 數(shù)據(jù)來源
        5.4.2 工程質(zhì)量檢測機構(gòu)信用評估指標的賦權(quán)
        5.4.3 基于TOPSIS的工程質(zhì)量檢測機構(gòu)信用評分計算
    5.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
附錄 A 訪談內(nèi)容提綱
附錄 B 建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)各信用評估指標重要性調(diào)查問卷
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號：3796149