發(fā)布時(shí)間：2023-04-21 19:55

　　建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)是我國(guó)建筑市場(chǎng)的重要組成部分,它在保障建筑物的品質(zhì)、促進(jìn)建筑業(yè)的健康穩(wěn)定等方面具有至關(guān)緊要的作用。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展凸顯出了以高質(zhì)量發(fā)展為根本的代名詞,高質(zhì)量發(fā)展首當(dāng)其沖的是發(fā)展的信用問(wèn)題,即各個(gè)利益相關(guān)主體具備和處于合理、公平、守信的發(fā)展環(huán)境中。在建筑業(yè)領(lǐng)域中由于項(xiàng)目的實(shí)施往往牽扯眾多的利益相關(guān)主體,從而致使失信行為常常發(fā)生,加之相關(guān)單位對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)的細(xì)部問(wèn)題立法不甚完善,進(jìn)而導(dǎo)致檢測(cè)行業(yè)近年來(lái)信用問(wèn)題層出不盡,并且比其他企業(yè)有著更多的違信行為選擇。因此,在此現(xiàn)狀背景下,亟需對(duì)我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的信用水平做出合理和科學(xué)的評(píng)估,來(lái)為政府對(duì)行業(yè)做整改、為銀行及相關(guān)單位尋求合作等行為選擇提供參考和指導(dǎo),并以此來(lái)助力工程質(zhì)量檢測(cè)行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,也進(jìn)而為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展做出一定程度的貢獻(xiàn)。本文在整體上主要分為三個(gè)層次:首先是第一章緒論部分和第二章概念與理論界定部分。這個(gè)模塊旨在提供一些基礎(chǔ)性的架構(gòu)和研究的邊界。包括對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀的分析與評(píng)述,在總結(jié)前人的研究基礎(chǔ)上提出研究的思路和方法。此外在此模塊中,在大量調(diào)研和文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)上,對(duì)研究對(duì)象—建設(shè)工程質(zhì)量...

【文章頁(yè)數(shù)】：86 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀綜述與評(píng)述
        1.3.1 高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究現(xiàn)狀及分析
        1.3.2 信用評(píng)估相關(guān)研究現(xiàn)狀及分析
        1.3.3 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)研究現(xiàn)狀及分析
        1.3.4 建筑業(yè)領(lǐng)域內(nèi)信用評(píng)估研究現(xiàn)狀及分析
        1.3.5 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究評(píng)述
    1.4 研究?jī)?nèi)容及論文結(jié)構(gòu)
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 論文結(jié)構(gòu)
    1.5 研究方法與技術(shù)路線
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 技術(shù)路線
2 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)概念
        2.1.2 信用相關(guān)概念
        2.1.3 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)相關(guān)概念
        2.1.4 企業(yè)信用相關(guān)概念
    2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.2.1 復(fù)雜性系統(tǒng)理論
        2.2.2 自組織理論
        2.2.3 信用管理理論
        2.2.4 信息不對(duì)稱(chēng)理論
        2.2.5 綜合評(píng)估理論
    2.3 本章小結(jié)
3 我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)概況及其信用現(xiàn)狀
    3.1 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)展概況
        3.1.1 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r
        3.1.2 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的演化歷程
        3.1.3 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)存的一些問(wèn)題
    3.2 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的信用概況
        3.2.1 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)面臨的信用問(wèn)題
        3.2.2 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用問(wèn)題的原因
    3.3 本章小結(jié)
4 基于高質(zhì)量發(fā)展視角下工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建
    4.1 高質(zhì)量發(fā)展對(duì)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用評(píng)估指標(biāo)的要求
    4.2 指標(biāo)構(gòu)建原則
    4.3 基于扎根理論的指標(biāo)體系初步設(shè)計(jì)
        4.3.1 扎根理論研究方法介紹
        4.3.2 基于扎根理論的研究過(guò)程
        4.3.3 基于扎根理論的研究結(jié)果
        4.3.4 指標(biāo)體系的初步確定
    4.4 指標(biāo)體系的篩選與優(yōu)化
        4.4.1 指標(biāo)體系初步篩選
        4.4.2 基于統(tǒng)計(jì)分析的指標(biāo)體系定量篩選
    4.5 指標(biāo)體系的合理性檢驗(yàn)
    4.6 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用評(píng)估部分指標(biāo)的涵義解釋
    4.7 本章小結(jié)
5 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)的信用評(píng)估模型構(gòu)建及實(shí)證分析
    5.1 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用評(píng)估指標(biāo)的單一賦權(quán)方法
        5.1.1 基于G1法的指標(biāo)主觀賦權(quán)
        5.1.2 基于熵權(quán)法的指標(biāo)客觀賦權(quán)
    5.2 基于G1法和熵權(quán)法組合的指標(biāo)賦權(quán)方法
    5.3 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用評(píng)估模型的提出
        5.3.1 基于TOPSIS的工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用評(píng)估的模型原理
        5.3.2 信用評(píng)估等級(jí)的劃分
    5.4 實(shí)例分析
        5.4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        5.4.2 工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用評(píng)估指標(biāo)的賦權(quán)
        5.4.3 基于TOPSIS的工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)信用評(píng)分計(jì)算
    5.5 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄 A 訪談內(nèi)容提綱
附錄 B 建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)各信用評(píng)估指標(biāo)重要性調(diào)查問(wèn)卷
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝



本文編號(hào)：3796149