資質(zhì)良好的上市公司一直是經(jīng)濟發(fā)展強有力的助推器,隨著各行各業(yè)的競爭程度與日俱增,越來越多的企業(yè)希望通過資本市場來擴寬自身的融資渠道并獲得更為合理的資源配置,以此讓企業(yè)在發(fā)展的大潮中占有一席之地。自2003年我國正式實施核準制以來,所有申請IPO的企業(yè)均要面臨中國證監(jiān)會的最終考核,而近些年頻發(fā)的企業(yè)盈余管理事件也促使證監(jiān)會不斷完善IPO審核制度,進一步加強審核監(jiān)管力度。從證監(jiān)會發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,每年參與IPO審核的企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)遞增趨勢,被資本市場拒之門外的企業(yè)占比也在不斷增大,被否決的原因也多種多樣,而其中盈余質(zhì)量一直是發(fā)審委關(guān)注的重點問題。由此,如何通過證監(jiān)會“殘酷”的審核是所有擬上市公司不得不考慮的話題。我國自2014年4月重啟IPO審核以來,不斷有“出人意料”的審核結(jié)果發(fā)生。一些看似符合標(biāo)準、十拿九穩(wěn)的企業(yè)接連被否,而一些規(guī)模較小、名不見經(jīng)傳的企業(yè)卻陸續(xù)過會。本文選取了兩家較有代表性的企業(yè)——龍旗科技和泰林生物進行比較,以兩家公司招股說明書中披露的財務(wù)信息為依據(jù),本著全面、實用、準確、可靠等相關(guān)原則,結(jié)合兩家公司的實際情況,選擇了非經(jīng)常性損益比率、營業(yè)利潤貢獻率、流動負債現(xiàn)金流量比、...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路與研究方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究創(chuàng)新與不足
        1.3.1 研究創(chuàng)新
        1.3.2 研究不足
2 理論基礎(chǔ)與文獻綜述
    2.1 理論基礎(chǔ)
        2.1.1 有效市場假說
        2.1.2 盈余功用理論
    2.2 文獻綜述
        2.2.1 關(guān)于盈余質(zhì)量定義的研究
        2.2.2 關(guān)于盈余質(zhì)量評價方法的研究
        2.2.3 關(guān)于盈余質(zhì)量影響因素的研究
        2.2.4 關(guān)于IPO審核標(biāo)準的研究
        2.2.5 文獻評述
3 泰林生物、龍旗科技盈余質(zhì)量對比分析
    3.1 案例簡介
        3.1.1 泰林生物簡介
        3.1.2 龍旗科技簡介
    3.2 泰林生物、龍旗科技盈余質(zhì)量持續(xù)性對比分析
        3.2.1 非經(jīng)常性損益比率對比分析
        3.2.2 凈利潤率對比分析
        3.2.3 營業(yè)利潤貢獻率對比分析
    3.3 泰林生物、龍旗科技盈余質(zhì)量現(xiàn)金保障性對比分析
        3.3.1 主營業(yè)務(wù)收入現(xiàn)金比率對比分析
        3.3.2 資產(chǎn)現(xiàn)金回收率對比分析
    3.4 泰林生物、龍旗科技盈余質(zhì)量安全性對比分析
        3.4.1 資產(chǎn)負債率對比分析
        3.4.2 流動負債現(xiàn)金流量比對比分析
    3.5 泰林生物、龍旗科技盈余盈余質(zhì)量成長性對比分析
        3.5.1 營業(yè)收入增長對比分析
        3.5.2 營業(yè)利潤增長對比分析
        3.5.3 凈利潤增長對比分析
    3.6 對比結(jié)果綜述
4 龍旗科技、泰林生物盈余質(zhì)量對IPO進度影響的對比分析
    4.1 我國IPO審核制度及特點簡述
    4.2 影響盈余質(zhì)量的因素分析
        4.2.1 研發(fā)費用對盈余質(zhì)量持續(xù)性的影響
        4.2.2 應(yīng)收賬款對盈余質(zhì)量現(xiàn)金保障性的影響
        4.2.3 關(guān)聯(lián)交易對盈余質(zhì)量獨立性的影響
        4.2.4 業(yè)務(wù)模式對盈余質(zhì)量真實性的影響
    4.3 盈余質(zhì)量對IPO進度的影響
        4.3.1 龍旗科技、泰林生物研發(fā)費用對比分析
        4.3.2 龍旗科技、泰林生物應(yīng)收賬款對比分析
        4.3.3 龍旗科技、泰林生物關(guān)聯(lián)交易對比分析
        4.3.4 龍旗科技、泰林生物業(yè)務(wù)模式對比分析
5 提升盈余質(zhì)量的對策建議
    5.1 提升盈余質(zhì)量持續(xù)性、成長性的對策建議
        5.1.1 加大研發(fā)力度,加強核心競爭力
        5.1.2 減少盈余波動性
        5.1.3 建立健全內(nèi)部控制制度
    5.2 提升盈余質(zhì)量安全性、現(xiàn)金保障性的對策建議
        5.2.1 加強對關(guān)聯(lián)交易的管控
        5.2.2 加強對應(yīng)收賬款的管控
        5.2.3 培養(yǎng)多元客戶群
    5.3 提升盈余質(zhì)量真實性的對策建議
        5.3.1 規(guī)范企業(yè)會計處理
        5.3.2 制定符合企業(yè)自身的業(yè)務(wù)模式
        5.3.3 完善公司治理結(jié)構(gòu)
6 結(jié)論與不足
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 不足之處
參考文獻
致謝



本文編號：3745796