基于本量利分析法的W化工公司生產(chǎn)決策研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-08 00:08
流程工業(yè)(化工、冶金、煉油、造紙、食品加工、電力等)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。它是指通過物理變化和化學(xué)變化進(jìn)行的生產(chǎn)過程,其原材料和產(chǎn)品多為均一相(固體、液體或氣體)的物料。近年來,我國流程工業(yè)的效益普遍不佳,主要表現(xiàn)出“兩高兩低”即能耗高和成本高、勞動(dòng)生產(chǎn)率低和資源利用率低的顯著特點(diǎn)。流程型企業(yè)重視技術(shù)裝備,輕視生產(chǎn)管理;強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)過程工藝參數(shù)的穩(wěn)定化,但組織生產(chǎn)產(chǎn)品忽視市場(chǎng)需求的變化,導(dǎo)致因缺乏足夠的生產(chǎn)柔性而未能獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益。隨著顧客需求日趨多樣化、市場(chǎng)競(jìng)爭日趨激烈,傳統(tǒng)的連續(xù)生產(chǎn)型生產(chǎn)管理方法越來越顯示出不適應(yīng)性。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭的加劇,企業(yè)為了分散風(fēng)險(xiǎn),往往生產(chǎn)和銷售多種產(chǎn)品。一般來說各種產(chǎn)品的獲利能力不完全相同,有時(shí)候差異還比較大。因此,對(duì)多品種連續(xù)生產(chǎn)型企業(yè)的本量利分析進(jìn)行探討,確定企業(yè)最佳生產(chǎn)組合方案,階段性的多產(chǎn)利潤最豐厚產(chǎn)品以獲取企業(yè)利潤最大化的生產(chǎn)決策,就具有了較高的理論意義和較強(qiáng)的實(shí)踐意義。本量利分析法是企業(yè)進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策和成本控制的一項(xiàng)重要管理工具,是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營管理的實(shí)用技術(shù)之一,在企業(yè)經(jīng)營管理中發(fā)揮著重要作用。將本量利分析法應(yīng)用于多品種連續(xù)生產(chǎn)型企業(yè)生...
【文章來源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1本量利關(guān)系盈虧平衡圖??
這樣,同樣的銷售量實(shí)現(xiàn)的利潤就越少,或虧損越多。相反地,降低單位變動(dòng)??成本,將使盈虧平衡點(diǎn)向下移動(dòng)。這樣,同樣的銷售量實(shí)現(xiàn)的利潤就越多,或虧損越少。??這一變動(dòng)可用圖2-3進(jìn)行具體描述。單位變動(dòng)成本變動(dòng)前,盈虧平衡點(diǎn)的銷售數(shù)量??為Q1,當(dāng)單位變動(dòng)成本提高后,銷售總成本線線斜率提高,盈虧平衡點(diǎn)的銷售數(shù)量上??升到Q2,當(dāng)單位變動(dòng)成本降低后,銷售總收入線斜率降低,盈虧平衡點(diǎn)的銷售數(shù)量下??降到Q3。??17??
?銷售數(shù)量(件)??圖2-3變動(dòng)成本變動(dòng)的盈虧臨界圖??從圖2-3中可W看到,變動(dòng)成本的變動(dòng)對(duì)銷售總成本的影響非常明顯。因此從銷售??價(jià)格變動(dòng),單位變動(dòng)成本變動(dòng)對(duì)保本銷售量的影響來看,提升產(chǎn)品質(zhì)量或降低變動(dòng)成本??比降低產(chǎn)品價(jià)格是更好的經(jīng)營策略,因?yàn)楹笳弑惹罢咚暗娘L(fēng)險(xiǎn)要大。一般情況下,對(duì)??企業(yè)管理者來說,高的保本銷售量意味著高的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。??2.?3.?3固定成本變動(dòng)對(duì)盈虧平衡點(diǎn)的影響??在盈虧臨界圖上,當(dāng)固定成本發(fā)生變化后,達(dá)到盈虧平衡點(diǎn)的銷售量將會(huì)發(fā)生變化。??當(dāng)固定成本提高后,銷售的總成本提高,盈虧平衡點(diǎn)向右移動(dòng)。這樣,同樣的銷售量實(shí)??現(xiàn)的利銅就越少,或虧損越多。相反地,固定成本降低,將使盈虧平衡點(diǎn)向左移動(dòng)。這??樣,同樣的銷售量實(shí)現(xiàn)的利潤就越多,或虧損越少。??這一變動(dòng)可用圖2-4進(jìn)行具體描述。固定成本變動(dòng)前
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]本量利分析在企業(yè)的應(yīng)用[J]. 滕曄,衛(wèi)桁. 中國商貿(mào). 2012(01)
[2]管理會(huì)計(jì)分析方法——本量利分析[J]. 薛凱華. 中國城市經(jīng)濟(jì). 2011(20)
[3]本量利分析的實(shí)踐應(yīng)用[J]. 郭華,劉林然,桂李進(jìn). 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2011(16)
[4]傳統(tǒng)本量利分析法的改良與應(yīng)用[J]. 肖興祥. 財(cái)會(huì)月刊. 2010(34)
[5]基于不確定因素的本量利分析在經(jīng)營決策中的應(yīng)用[J]. 方園麗,韓斌. 科技和產(chǎn)業(yè). 2010(02)
[6]量本利分析法在企業(yè)經(jīng)營決策中的應(yīng)用[J]. 孟凡靜. 企業(yè)科技與發(fā)展. 2009(08)
[7]本量利分析法應(yīng)用于企業(yè)的案例研究[J]. 呂洪波. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2009(07)
[8]略論不確定條件下的本量利動(dòng)態(tài)決策[J]. 陳濤. 商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2008(10)
[9]作業(yè)基礎(chǔ)本量利分析與傳統(tǒng)本量利分析的比較[J]. 葉苗苗. 科技信息(學(xué)術(shù)研究). 2007(15)
[10]試論本量利分析法的局限性[J]. 吳萬鋒. 經(jīng)濟(jì)師. 2007(05)
本文編號(hào):3575527
【文章來源】:東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:76 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1本量利關(guān)系盈虧平衡圖??
這樣,同樣的銷售量實(shí)現(xiàn)的利潤就越少,或虧損越多。相反地,降低單位變動(dòng)??成本,將使盈虧平衡點(diǎn)向下移動(dòng)。這樣,同樣的銷售量實(shí)現(xiàn)的利潤就越多,或虧損越少。??這一變動(dòng)可用圖2-3進(jìn)行具體描述。單位變動(dòng)成本變動(dòng)前,盈虧平衡點(diǎn)的銷售數(shù)量??為Q1,當(dāng)單位變動(dòng)成本提高后,銷售總成本線線斜率提高,盈虧平衡點(diǎn)的銷售數(shù)量上??升到Q2,當(dāng)單位變動(dòng)成本降低后,銷售總收入線斜率降低,盈虧平衡點(diǎn)的銷售數(shù)量下??降到Q3。??17??
?銷售數(shù)量(件)??圖2-3變動(dòng)成本變動(dòng)的盈虧臨界圖??從圖2-3中可W看到,變動(dòng)成本的變動(dòng)對(duì)銷售總成本的影響非常明顯。因此從銷售??價(jià)格變動(dòng),單位變動(dòng)成本變動(dòng)對(duì)保本銷售量的影響來看,提升產(chǎn)品質(zhì)量或降低變動(dòng)成本??比降低產(chǎn)品價(jià)格是更好的經(jīng)營策略,因?yàn)楹笳弑惹罢咚暗娘L(fēng)險(xiǎn)要大。一般情況下,對(duì)??企業(yè)管理者來說,高的保本銷售量意味著高的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。??2.?3.?3固定成本變動(dòng)對(duì)盈虧平衡點(diǎn)的影響??在盈虧臨界圖上,當(dāng)固定成本發(fā)生變化后,達(dá)到盈虧平衡點(diǎn)的銷售量將會(huì)發(fā)生變化。??當(dāng)固定成本提高后,銷售的總成本提高,盈虧平衡點(diǎn)向右移動(dòng)。這樣,同樣的銷售量實(shí)??現(xiàn)的利銅就越少,或虧損越多。相反地,固定成本降低,將使盈虧平衡點(diǎn)向左移動(dòng)。這??樣,同樣的銷售量實(shí)現(xiàn)的利潤就越多,或虧損越少。??這一變動(dòng)可用圖2-4進(jìn)行具體描述。固定成本變動(dòng)前
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]本量利分析在企業(yè)的應(yīng)用[J]. 滕曄,衛(wèi)桁. 中國商貿(mào). 2012(01)
[2]管理會(huì)計(jì)分析方法——本量利分析[J]. 薛凱華. 中國城市經(jīng)濟(jì). 2011(20)
[3]本量利分析的實(shí)踐應(yīng)用[J]. 郭華,劉林然,桂李進(jìn). 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2011(16)
[4]傳統(tǒng)本量利分析法的改良與應(yīng)用[J]. 肖興祥. 財(cái)會(huì)月刊. 2010(34)
[5]基于不確定因素的本量利分析在經(jīng)營決策中的應(yīng)用[J]. 方園麗,韓斌. 科技和產(chǎn)業(yè). 2010(02)
[6]量本利分析法在企業(yè)經(jīng)營決策中的應(yīng)用[J]. 孟凡靜. 企業(yè)科技與發(fā)展. 2009(08)
[7]本量利分析法應(yīng)用于企業(yè)的案例研究[J]. 呂洪波. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2009(07)
[8]略論不確定條件下的本量利動(dòng)態(tài)決策[J]. 陳濤. 商場(chǎng)現(xiàn)代化. 2008(10)
[9]作業(yè)基礎(chǔ)本量利分析與傳統(tǒng)本量利分析的比較[J]. 葉苗苗. 科技信息(學(xué)術(shù)研究). 2007(15)
[10]試論本量利分析法的局限性[J]. 吳萬鋒. 經(jīng)濟(jì)師. 2007(05)
本文編號(hào):3575527
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/3575527.html
最近更新
教材專著