非經(jīng)常性損益盈余管理是指在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許的范圍內(nèi),企業(yè)管理層利用非經(jīng)常性損益調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)信息,達(dá)到追求特定利益的目的。非經(jīng)常性損益是指與企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的、具有偶發(fā)性的損益。非經(jīng)常性損益盈余管理會(huì)在一定程度上損害了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和公允性。而失真的信息會(huì)干擾信息使用者的判斷,導(dǎo)致其決策失誤,最終降低資本市場(chǎng)的效率。由于我國(guó)對(duì)證券市場(chǎng)的管理規(guī)定和監(jiān)管要求,公司上市具有一定的難度和較高的成本,導(dǎo)致我國(guó)的上市資源很寶貴;同時(shí)我國(guó)監(jiān)管部門實(shí)行的管理規(guī)定是:如果上市公司連續(xù)兩年虧損,則進(jìn)入特別處理期;連續(xù)三年虧損股票暫停上市。由于我國(guó)的股票上市和退市的政策環(huán)境還未完全市場(chǎng)化,虧損公司在被特別處理期間為保住上市殼資源會(huì)進(jìn)行非經(jīng)常性損益盈余管理。本文對(duì)以往學(xué)者關(guān)于非經(jīng)常性損益盈余管理的研究進(jìn)行了回顧,結(jié)合非經(jīng)常性盈余管理存在的基本理論:委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、有效市場(chǎng)理論,選擇沈陽(yáng)機(jī)床作為研究的案例,探討上市公司進(jìn)行非經(jīng)常性損益盈余管理的手段、動(dòng)機(jī)和結(jié)果,提出相應(yīng)的結(jié)論和啟示。本文通過(guò)閱讀國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),并運(yùn)用歸納總結(jié)的方法,整理了相關(guān)研究理論,同時(shí)對(duì)案例的研究要點(diǎn)進(jìn)行了梳理,構(gòu)建了本文的分... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

本文的結(jié)構(gòu)框架

圖 3.1 沈陽(yáng)機(jī)床股權(quán)結(jié)構(gòu)沈陽(yáng)機(jī)床 2017 年前十大股東持股數(shù)量和持股比例，按照股東持股比列到小依次排列，如下表 3.1 所示。表 3.1 沈陽(yáng)機(jī)床 2017 年前十大股東情況表排名 股東名稱 股東性質(zhì) 持股比例（%） 報(bào) 告 期 末 持 股 數(shù)（股）1 沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)有限責(zé)任公司國(guó)有法人 30.13% 230,671,7802 沈陽(yáng)森木投資管理有限公司－森木價(jià)值發(fā)現(xiàn) 1號(hào)證券投資基金其他 1.09% 8,314,9033 沈陽(yáng)森木投資管理有限境內(nèi)非國(guó)有0.49% 3,735,852

機(jī)床非經(jīng)常性損益盈余管理案例探究沈陽(yáng)市納稅排名第 3 位；在 2013 年和 2014 年，沈陽(yáng)機(jī)床分別以 3.7 億和 名第 18 和 17 位①。沈陽(yáng)機(jī)床在當(dāng)?shù)乜梢哉f(shuō)是名副其實(shí)的納稅大戶。因此當(dāng)?shù)卣畬?duì)于沈陽(yáng)機(jī)床的經(jīng)營(yíng)困境不會(huì)坐視不理，每年政府都會(huì)給與大額補(bǔ)貼。沈陽(yáng)機(jī)床盈利及政府補(bǔ)助情況如表 3.6 和圖 3.4 所示表 3.6 沈陽(yáng)機(jī)床盈利及政府補(bǔ)助情況 單位：萬(wàn)元年度 凈利潤(rùn) 扣非凈利潤(rùn) 政府補(bǔ)助2012 2,329.41 -1,763.46 2,158.622013 1,909.16 -7,667.11 2,138.522014 2,557.86 -6,774.97 2,944.382015 -63,803.40 -67,946.44 5,267.082016 -140,332.93 -143,160.28 3,339.11來(lái)源：巨潮資訊網(wǎng)啊啊

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]ST公司摘帽行徑、制度缺陷與轉(zhuǎn)型發(fā)展——以*ST夏利為例[J]. 王江寒,張橫峰.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(26)
[2]股權(quán)激勵(lì)與分類轉(zhuǎn)移盈余管理——基于股權(quán)激勵(lì)契約要素角度[J]. 李星辰,姜英兵.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[3]非經(jīng)常性損益歸類變更盈余管理手段及其監(jiān)管[J]. 廖楚君,袁春生.  會(huì)計(jì)之友. 2017(15)
[4]會(huì)計(jì)政策變更與分類轉(zhuǎn)移盈余管理——基于陽(yáng)光股份的案例分析[J]. 徐全華.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(16)
[5]淺談非經(jīng)常性損益的概念界定與確認(rèn)原則[J]. 彭勃.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息. 2017(06)
[6]上市公司2015年非經(jīng)常性損益情況及問(wèn)題研究[J]. 鄧妮媚.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2016(11)
[7]真實(shí)盈余管理動(dòng)機(jī)下的研發(fā)投資決策后果——基于創(chuàng)新和稅收的分析視角[J]. 朱紅軍,王迪,李挺.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2016(04)
[8]商譽(yù)減值的盈余管理動(dòng)機(jī)——基于中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 盧煜,曲曉輝.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(07)
[9]公允價(jià)值計(jì)量與盈余管理動(dòng)機(jī):來(lái)自滬深上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李文耀,許新霞.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2015(06)
[10]上市企業(yè)非經(jīng)常性損益盈余管理探究[J]. 趙連燈.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(23)



本文編號(hào)：3319738