基于關(guān)聯(lián)方交易的企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力改善研究 ——以凱瑞德為例
發(fā)布時間:2021-07-23 14:35
在我國市場經(jīng)濟(jì)競爭日益激烈的大環(huán)境下,上市公司在持續(xù)經(jīng)營能力方面的問題逐漸暴露,公司破產(chǎn)倒閉、經(jīng)營失利等事件屢見不鮮。而持續(xù)經(jīng)營作為會計(jì)的基本假設(shè),是一個企業(yè)得以維持生存的基本前提,同時也是企業(yè)的利益相關(guān)者最看重的會計(jì)信息之一。因此,如何改善企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力已成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。近幾年,我國資本市場的迅猛發(fā)展帶動了上市公司數(shù)量的增加,關(guān)聯(lián)方交易也隨之成為一種較為常見的交易類型,注冊會計(jì)師在對上市公司出具的審計(jì)報(bào)告中因關(guān)聯(lián)方交易而提及持續(xù)經(jīng)營的次數(shù)也越頻繁,這其中不乏把關(guān)聯(lián)方交易作為改善持續(xù)經(jīng)營能力的一種對策;陉P(guān)聯(lián)方交易本身的復(fù)雜性,可能會產(chǎn)生操縱利潤、轉(zhuǎn)移資金等不法行為,但也有節(jié)約交易成本、促進(jìn)企業(yè)盈利的優(yōu)勢,因此探究如何降低企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易的消極效應(yīng)對其持續(xù)經(jīng)營能力的負(fù)面影響,從而保證持續(xù)經(jīng)營能力得到改善是至關(guān)重要的。結(jié)合上述思路和問題,本文選擇有代表性的公司凱瑞德入手,在查閱了大量持續(xù)經(jīng)營能力以及關(guān)聯(lián)方交易相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,首先分析了重大資產(chǎn)的出售導(dǎo)致其持續(xù)經(jīng)營能力遭受質(zhì)疑,探究改善持續(xù)經(jīng)營能力的策略選擇。其次基于三因素模型對關(guān)聯(lián)方交易實(shí)施前后凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力的比較,分析利...
【文章來源】:河南大學(xué)河南省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 持續(xù)經(jīng)營能力的相關(guān)研究
1.2.2 關(guān)聯(lián)方交易的相關(guān)研究
1.2.3 文獻(xiàn)述評
1.3 研究思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 創(chuàng)新
2 理論基礎(chǔ)
2.1 交易成本理論
2.2 風(fēng)險管理理論
2.3 企業(yè)能力理論
2.4 可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論
3 凱瑞德持續(xù)經(jīng)營問題案例介紹
3.1 凱瑞德行業(yè)背景與簡介
3.1.1 行業(yè)背景
3.1.2 公司簡介
3.2 凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力遭受質(zhì)疑的過程
3.2.1 重大資產(chǎn)出售前后四年的財(cái)務(wù)狀況
3.2.2 注冊會計(jì)師質(zhì)疑凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力
3.3 凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力的改善措施
3.3.1 關(guān)聯(lián)方交易方案的提出
3.3.2 關(guān)聯(lián)方交易方案的實(shí)施
3.4 凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力的改善結(jié)果
4 關(guān)聯(lián)方交易對我國上市公司持續(xù)經(jīng)營能力的影響機(jī)理分析
4.1 企業(yè)改善持續(xù)經(jīng)營能力的策略選擇分析
4.1.1 企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力影響因素的統(tǒng)計(jì)分析
4.1.2 企業(yè)改善持續(xù)經(jīng)營能力的策略選擇的影響因素
4.1.3 凱瑞德改善持續(xù)經(jīng)營能力的策略選擇及其原因
4.2 關(guān)聯(lián)方交易對企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的影響機(jī)制分析
4.2.1 優(yōu)化資源配置
4.2.2 節(jié)約交易成本
4.2.3 獲取客戶資源
4.2.4 減輕稅負(fù)
4.3 關(guān)聯(lián)方交易對企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力改善結(jié)果的評價分析
4.3.1 關(guān)聯(lián)方交易對企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力改善的評價機(jī)制
4.3.2 基于三因素模型的關(guān)聯(lián)方交易前后企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力對比分析
4.3.3 基于三因素模型凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力的評價
4.4 關(guān)聯(lián)方交易未能改善持續(xù)經(jīng)營能力的原因分析
4.4.1 優(yōu)化資源配置的環(huán)境匹配度不足
4.4.2 關(guān)聯(lián)方交易的財(cái)務(wù)柔性儲備不足
4.4.3 關(guān)聯(lián)方交易的合規(guī)性設(shè)計(jì)不足
4.4.4 關(guān)聯(lián)方交易的內(nèi)部監(jiān)管保障不足
5 基于關(guān)聯(lián)方交易改善企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的對策分析
5.1 科學(xué)判斷關(guān)聯(lián)方交易的適用性
5.1.1 實(shí)施關(guān)聯(lián)方交易的必要性
5.1.2 交易方具備匹配資質(zhì)
5.2 關(guān)聯(lián)方交易實(shí)施環(huán)境的優(yōu)化分析
5.2.1 關(guān)聯(lián)方交易前信息的收集
5.2.2 提高利益相關(guān)者的參與度
5.3 關(guān)聯(lián)方交易方案設(shè)計(jì)的優(yōu)化分析
5.3.1 健全關(guān)聯(lián)方交易定價控制
5.3.2 注重保護(hù)中小股東的利益
5.4 關(guān)聯(lián)方交易實(shí)施保障機(jī)制的優(yōu)化分析
5.4.1 關(guān)聯(lián)方交易實(shí)施的分級授權(quán)審批機(jī)制
5.4.2 關(guān)聯(lián)方交易實(shí)施的信息披露機(jī)制
6 結(jié)論與展望
6.1 結(jié)論
6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]關(guān)聯(lián)方交易、金融生態(tài)環(huán)境與中小企業(yè)融資約束[J]. 唐彩霞,楊毅,劉葉. 財(cái)會月刊. 2018(24)
[2]企業(yè)生命周期視角下的股權(quán)結(jié)構(gòu)與關(guān)聯(lián)方交易研究[J]. 杜穎潔,劉洋. 財(cái)會通訊. 2018(30)
[3]股權(quán)結(jié)構(gòu)對上市公司關(guān)聯(lián)方交易行為的影響研究[J]. 麥瓊丹. 廣西社會科學(xué). 2018(08)
[4]稅收征管能提高企業(yè)會計(jì)信息可比性嗎——基于關(guān)聯(lián)方交易的視角[J]. 張勇. 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]關(guān)聯(lián)交易、機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與股價崩盤風(fēng)險研究[J]. 史永,李思昊. 中國軟科學(xué). 2018(04)
[6]外部監(jiān)督、關(guān)聯(lián)方交易與企業(yè)會計(jì)信息可比性[J]. 張勇. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(03)
[7]中國上市物流企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力研究——基于持續(xù)經(jīng)營審計(jì)判斷證據(jù)的實(shí)證分析[J]. 曾麗華,王健. 管理現(xiàn)代化. 2017(06)
[8]關(guān)聯(lián)交易、管理層權(quán)力與公司違規(guī)——兼論審計(jì)監(jiān)督的治理作用[J]. 魏志華,李常青,曾愛民,陳維歡. 審計(jì)研究. 2017(05)
[9]關(guān)聯(lián)方交易、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[J]. 王進(jìn)朝,王振德. 中國注冊會計(jì)師. 2017(04)
[10]盈余管理策略與財(cái)務(wù)危機(jī)的關(guān)系研究——基于持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見和特別處理的視角[J]. 吳芃,顧婷婷,李曉,趙書冬. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
本文編號:3299477
【文章來源】:河南大學(xué)河南省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 持續(xù)經(jīng)營能力的相關(guān)研究
1.2.2 關(guān)聯(lián)方交易的相關(guān)研究
1.2.3 文獻(xiàn)述評
1.3 研究思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 創(chuàng)新
2 理論基礎(chǔ)
2.1 交易成本理論
2.2 風(fēng)險管理理論
2.3 企業(yè)能力理論
2.4 可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論
3 凱瑞德持續(xù)經(jīng)營問題案例介紹
3.1 凱瑞德行業(yè)背景與簡介
3.1.1 行業(yè)背景
3.1.2 公司簡介
3.2 凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力遭受質(zhì)疑的過程
3.2.1 重大資產(chǎn)出售前后四年的財(cái)務(wù)狀況
3.2.2 注冊會計(jì)師質(zhì)疑凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力
3.3 凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力的改善措施
3.3.1 關(guān)聯(lián)方交易方案的提出
3.3.2 關(guān)聯(lián)方交易方案的實(shí)施
3.4 凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力的改善結(jié)果
4 關(guān)聯(lián)方交易對我國上市公司持續(xù)經(jīng)營能力的影響機(jī)理分析
4.1 企業(yè)改善持續(xù)經(jīng)營能力的策略選擇分析
4.1.1 企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力影響因素的統(tǒng)計(jì)分析
4.1.2 企業(yè)改善持續(xù)經(jīng)營能力的策略選擇的影響因素
4.1.3 凱瑞德改善持續(xù)經(jīng)營能力的策略選擇及其原因
4.2 關(guān)聯(lián)方交易對企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的影響機(jī)制分析
4.2.1 優(yōu)化資源配置
4.2.2 節(jié)約交易成本
4.2.3 獲取客戶資源
4.2.4 減輕稅負(fù)
4.3 關(guān)聯(lián)方交易對企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力改善結(jié)果的評價分析
4.3.1 關(guān)聯(lián)方交易對企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力改善的評價機(jī)制
4.3.2 基于三因素模型的關(guān)聯(lián)方交易前后企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力對比分析
4.3.3 基于三因素模型凱瑞德持續(xù)經(jīng)營能力的評價
4.4 關(guān)聯(lián)方交易未能改善持續(xù)經(jīng)營能力的原因分析
4.4.1 優(yōu)化資源配置的環(huán)境匹配度不足
4.4.2 關(guān)聯(lián)方交易的財(cái)務(wù)柔性儲備不足
4.4.3 關(guān)聯(lián)方交易的合規(guī)性設(shè)計(jì)不足
4.4.4 關(guān)聯(lián)方交易的內(nèi)部監(jiān)管保障不足
5 基于關(guān)聯(lián)方交易改善企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的對策分析
5.1 科學(xué)判斷關(guān)聯(lián)方交易的適用性
5.1.1 實(shí)施關(guān)聯(lián)方交易的必要性
5.1.2 交易方具備匹配資質(zhì)
5.2 關(guān)聯(lián)方交易實(shí)施環(huán)境的優(yōu)化分析
5.2.1 關(guān)聯(lián)方交易前信息的收集
5.2.2 提高利益相關(guān)者的參與度
5.3 關(guān)聯(lián)方交易方案設(shè)計(jì)的優(yōu)化分析
5.3.1 健全關(guān)聯(lián)方交易定價控制
5.3.2 注重保護(hù)中小股東的利益
5.4 關(guān)聯(lián)方交易實(shí)施保障機(jī)制的優(yōu)化分析
5.4.1 關(guān)聯(lián)方交易實(shí)施的分級授權(quán)審批機(jī)制
5.4.2 關(guān)聯(lián)方交易實(shí)施的信息披露機(jī)制
6 結(jié)論與展望
6.1 結(jié)論
6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]關(guān)聯(lián)方交易、金融生態(tài)環(huán)境與中小企業(yè)融資約束[J]. 唐彩霞,楊毅,劉葉. 財(cái)會月刊. 2018(24)
[2]企業(yè)生命周期視角下的股權(quán)結(jié)構(gòu)與關(guān)聯(lián)方交易研究[J]. 杜穎潔,劉洋. 財(cái)會通訊. 2018(30)
[3]股權(quán)結(jié)構(gòu)對上市公司關(guān)聯(lián)方交易行為的影響研究[J]. 麥瓊丹. 廣西社會科學(xué). 2018(08)
[4]稅收征管能提高企業(yè)會計(jì)信息可比性嗎——基于關(guān)聯(lián)方交易的視角[J]. 張勇. 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]關(guān)聯(lián)交易、機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與股價崩盤風(fēng)險研究[J]. 史永,李思昊. 中國軟科學(xué). 2018(04)
[6]外部監(jiān)督、關(guān)聯(lián)方交易與企業(yè)會計(jì)信息可比性[J]. 張勇. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(03)
[7]中國上市物流企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力研究——基于持續(xù)經(jīng)營審計(jì)判斷證據(jù)的實(shí)證分析[J]. 曾麗華,王健. 管理現(xiàn)代化. 2017(06)
[8]關(guān)聯(lián)交易、管理層權(quán)力與公司違規(guī)——兼論審計(jì)監(jiān)督的治理作用[J]. 魏志華,李常青,曾愛民,陳維歡. 審計(jì)研究. 2017(05)
[9]關(guān)聯(lián)方交易、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[J]. 王進(jìn)朝,王振德. 中國注冊會計(jì)師. 2017(04)
[10]盈余管理策略與財(cái)務(wù)危機(jī)的關(guān)系研究——基于持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見和特別處理的視角[J]. 吳芃,顧婷婷,李曉,趙書冬. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
本文編號:3299477
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/3299477.html
最近更新
教材專著